Среда, 8 января 2025 — 14:31
USD: 101.68 р. EUR: 106.10 р.
29.12.2024
СкидкаГИД

Книга: Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид); ООО "Издательство "Эксмо", 2020

Книга: Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид); ООО

от 330 до 423 

  • Издатель: ООО "Издательство "Эксмо"

  • ISBN: 978-5-699-43798-6, 978-5-699-66112-1

  • Книги: Классическая зарубежная литература

  • ID: 1696223

  • Добавлено: 12.12.2017


Описание


Писатель-классик, писатель-загадка, на пике своей карьеры объявивший об уходе из литературы и поселившийся в глухой американской провинции вдали от мирских соблазнов. Он ушел от нас совсем недавно - в 2010 году...
Единственный роман Сэлинджера - "Над пропастью во ржи" - стал переломной вехой в истории мировой литературы. Название книги и имя главного героя Холдена Колфилда сделались кодовыми для многих поколений молодых бунтарей - от битников и хиппи до представителей современных радикальных молодежных движений.
Роман представлен в блестящем переводе Риты Райт-Ковалевой, ставшем классикой переводческого искусства.

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №1

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №2

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №3

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №4

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №5

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №6

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №7

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №8

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №9

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №10

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №11

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №12

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №13

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №14

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №15

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №16

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №17

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №18

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №19

Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид) - фото №20

Смотри также о книге.

СкидкаГИД инфо +

Сервис сравнения цен СкидкаГИД предлагает сравнить цены на товар «Книга: Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид); ООО "Издательство "Эксмо", 2020»

По данным нашего сервиса товар предлагался к продаже в 10 магазинах. На сегодняшний день доступен в 5 магазинах: Читай-город, Буквоед, book24, Яндекс.Маркет, Onliner BY. По цене от 330 р. до 423 р., средняя цена составляет 358 р., а самая низкая цена в магазине Буквоед. В случае, если для вас на данный момент цена слишком высока, вы можете воспользоваться сервисом «Сообщить о снижении цены» - мы оповестим вас как только цена опустится до желаемого значения. Но будьте внимательны, используя сервис «История цены» можно спрогнозировать в какую сторону изменяется цена, возможно сейчас самое время для покупки.

Кроме сервиса сравнеция цен, наш сайт также позволяет экономить еще двумя способами: промокодный сервис (информация о промокодах, а также скидки и акции на товары), а также собственный кэшбэк сервис. Купить с кешбеком можно в следующих магазинах: Читай-город, Буквоед, book24, Яндекс.Маркет, Onliner BY. А информация о промокодах доступна рядом с ценой от магазина и постоянно обновляется.

Также покупатели оставили 358 отзывов и высоко оценили данный товар. Если у вас есть чем дополнить данные отзывы, напишите свой отзыв. Или оцените уже имеющиеся отзывы +1 -1

О книге

Основные характеристики товара
ПараметрЗначение
ISBN978-5-699-66112-1
Автор(ы)
АвторСэлинджер Джером
БумагаГазетная пухлая
Вес0.15кг
Возрастное ограничение16+
Возрастные ограничения16
Год издания2020
Жанрзарубежная классическая проза
ИздательООО "Издательство "Эксмо"
ИздательствоЭксмо
Кол-во страниц272
Количество страниц272
Обложкамягкая обложка
ПереводчикРайт-Ковалева Рита Яковлевна
ПереплетМягкий (3)
Переплётмягкий
РазделКлассическая зарубежная литература
Размеры11,60 см × 18,10 см × 1,80 см
СерияPocket book
Страниц272
ТематикаКлассическая зарубежная проза
Тип обложкимягкая
Тираж10000
Формат76x100/32
Язык изданияrus

Где купить (5)

Как купить или где мы находимся +

Цена от 330 руб до 423 руб в 5 магазинах

Также рекомендуем ознакомиться с ценами на Яндекс.Маркет.

Похожие предложения вы можете найти в нашей подборке:
Книги: Классическая зарубежная проза - издательство "ООО "Издательство "Эксмо""
Книги: Классическая зарубежная проза с ценой 264-396 р.

сообщить о снижении цены
Книга: Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид); ООО "Издательство "Эксмо", 2020
МагазинЦенаНаличие
Буквоед

5/5

330 
Минимальная сумма заказа 100 рублей
Крупнейшая сеть книжных магазинов

Кэшбэк до 6.3%

Промокоды на скидку


обновлено 07.01.2025
book24

5/5

331 
424 
Минимальные сроки доставки.

Кэшбэк до 6.3%


обновлено 08.01.2025
Onliner BY
Беларусь

5/5

355 
Крупнейший маркетплейс Беларуси

Кэшбэк до 1.7%


обновлено 08.01.2025
Яндекс.Маркет

5/5

423 
455 

Кэшбэк до 3.8%

Промокоды на скидку


обновлено 06.01.2025
Читай-город

5/5

351 

Кэшбэк до 6.3%

Промокоды на скидку


обновлено 14.11.2024
Avito

5/5

Avito доставка позволит получить любой товар, не выходя из дома

Кэшбэк 57 

История цены

МагазинПоследняя известная ценаОбновлено
Лабиринт
480 
20.09.2024
РЕСПУБЛИКА
173 
27.08.2021
Мегамаркет
763 
24.12.2024
МАЙШОП
248 
13.03.2024
OZON
925 
24.06.2024

Кэшбэк сервис СкидкаГИД

На сегодняшний день товар «Книга: Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид); ООО "Издательство "Эксмо", 2020» можно купить с кешбеком в 5 магазинах: Буквоед, book24, Onliner BY, Яндекс.Маркет, Читай-город

Кэшбэк – это возврат части денег, потраченных Вами в интернет-магазинах. Всего на нашем сайте более 500 магазинов, с многими из которых Вы наверняка уже знакомы. У каждого магазина свои условия. Кто-то возвращает процент от покупки, а кто-то фиксированную сумму.

Заказывайте он-лайн и получайте часть денег обратно, подробнее..


Пункты выдачи СДЭК г. Подольск

Вы можете получить свои товары в ближайшем пункте выдачи СДЭК


Цены в соседних городах

Отзывы (358)

  • 5/5

    Говорили, что эта книга ни о чем. Ну, само собой. Никого толком не убили. Никакой закрученной любовной интриги. Действие длится всего несколько дней. О да, разумеется, ни о чем.
    А ведь иногда с человеком можно просто поговорить. Жутко, что люди забывают об этом.
    Это книга о хорошем человеке.
    Ведь этот Холден Колфилд – очень неплохой парень, пожалуй. Мне, честно говоря, нравятся такие ребята – 16-17 лет, еще не нащупавшие почву под ногами, не вписавшиеся в мир и за то на него обиженные – в них есть что-то эдакое, что потом отмирает навсегда. Ни в ком больше такого не найдешь. И в них-то сложно: прячут, редко-редко промелькнет. Такие ребята почти ни с кем не бывают откровенны до конца, и редко с кем позволяют себе быть искренними отчасти. То есть, с Холденом нам всем чертовски повезло.
    Он напомнит, как это – когда твою голову еще не съела система, и ты задаешься вопросами, которые никому другому просто не приходят в голову, поэтому никто не знает на них ответа
    когда ты чувствуешь, что лучше всего у тебя получится ловить детей Над пропастью во ржи, но ни одна живая душа не нуждается в твоих услугах
    когда живешь в своей собственной системе координат, не хочешь сдавать позиций, но и сопоставлять ее с другими системами пока не умеешь.
    Я не поручусь за всех. Но у меня так тоже было.
    Хорошая книжка.

    0    0

  • 5/5

    Книга оооочень интересная, качество бумаги отменное и напечатано очень хорошо. Конечно обложка не очень, но и цена такая же.

    0    0

  • 4/5

    Читала эту книгу первый раз в университете (ИнЯз) в оригинале, она входит в программу, лексика хорошая, сюжет довольно интересный. Решила перечитать книгу на русском языке спустя лет 6-7. Честно говоря, немного расстроила книга. Возможно, я ее переросла, я возможно читать в оригинале ее (в принципе как и любую книгу) гораздо интереснее. Сюжет книги простой - несколько дней из жизни бунтарщика - Холдена Колфилда. Но с другой стороны, на мой взгляд, речь идет не о бунтарщике, а о человеке, который сам не знает, что он хочет... о человеке, у которого нет цели в жизни или вернее он ее просто не нашел. Многие могут увидеть в нем черты себя. Читать - надо, но называть книгу шедевром я бы не стала.

    0    0

  • 5/5

    Я закончила эту книгу только вчера, мне она очень понравилась! Честное слово там нет скучных моментов! Приятно держать в руках такую замечательную книгу. Жаль она быстро читается( Хотелось бы продолжение. Мне очень понравилось , что Холден со своими странностями, все его бесят и раздражают.++

    0    0

  • 5/5

    Я читала Сэлинджера в школе. С большим удовольствием перечитала снова и купила книжку, которая есть теперь в моей личной библиотеке. Когда вырастет моя дочь, я обязательно прочитаю книгу вместе с ней... Она у меня и сейчас бунтарка по натуре, а пройдет лет 10... только держись... Жажда свободы, независимости, всего нового характерна для подростков. Автор показывает путь, по которому следует герой, но этот путь у всех разный...

    0    0

  • 5/5

    Никто бы не решился на поступки, который совершил юный парень. Но в итоге все свелось к одному. Советую почитать, потому что эта книга учит не совершать ошибки, которые совершают многие.

    0    0

  • 5/5

    После прочтения книги у меня было некоторое чувство недосказанности, как будто в конце явно не хватало последней главы. Это заставляет задуматься. И чем больше ты это делаешь, тем больше понимаешь ту идею, тот замысел, что пытался передать автор. "Над пропастью во ржи" стала одной из моих наилюбимейших произведений. Там чётко показано над чем стоит задуматься человеку, выбирая жизненный путь. Не буду раскрывать все карты, но стоит добавить, что в книге хорошо продемонстрированы семейные ценности. Данное произведение должен прочитать каждый или, по крайней мере, каждый, кто сбился со своего пути, кто не видит цели в будущем, кто "опустил руки" и кто не знает, где его место в жизни.

    0    0

  • 5/5

    Получила сегодня книгу.Все хорошо, спасибо.

    0    0

  • 5/5

    Раньше я считала бредом - влюбиться в главного героя. Но прочитав данную книгу,я поменяла свое мнение,а именно и точнее сказать я влюбилась в этого мальчика. Обыкновенного мальчика.
    На самом деле в этой книге нет какого-то огромного смысла. Нет.Здесь просто описывается жизнь обычного подростка.
    Так же присутствуют его проблемы, которые на мое удивление, я сама переживала с ним.
    В общем, от этой книги не надо ждать чего-то замысловатого, а лишь просто наслаждаться чтением.
    Всем приятного чтения.

    0    0

  • 5/5

    По качеству исполнения - обложка мягкая, книга легкая. Качество бумаги отличное, как и шрифт - читается очень легко, глаза абсолютно не напрягает. В общем мне нравится эта серия книг Эксмо - компактный размер, не в ущерб удобству чтения.

    0    0

  • 5/5

    Поставлю положительную оценку просто за то, что роман быстро и легко читается, но в целом мое отношение к произведению хорошо описала Дарья Огнева, чей комментарий имеется здесь. Так сказать, слово в слово описала то, что хотел сказать и я, поэтому без лишнего. Быстро читается, много времени не займет, надо ли вам - решайте сами!

    0    0

  • 3/5

    Знаете, после прочтения я долго не понимала за что этот роман так расхваливают, почему он всем нравится. Ведь на протяжении всей книги, семнадцатилетний парень ходит и ноет, жалуется на жизнь, ненавидит всех и всё. Что такого прекрасного в этом романе?
    Я думала, что это просто я не поняла смысл; что, быть может, если я перечитаю этот роман через несколько лет, то всё встанет на свои места. Но нет. Просто в этой книге действительно нет смысла. Даже перечитывать не собираюсь. Просто какой-то трус, который никому не может дать сдачи, если его будут бить/обижать, ходит и ненавидит всех, кроме сестры. Он даже своей давней подруге боится звонить, ссылаясь на то, что у него нет настроения. Ничего толкового сделать не может. Зато безбожно всех обманывает, и уж это делает он с легкостью.
    Немного жаль потраченного времени, ведь меня ждет масса других, действительно замечательных книг.

    0    0

  • 5/5

    Долго не решалась читать книгу,потому что на нее были неоднозначные отзывы.Но когда прочла ее,то поняла,что напрасно тянула время.Мне кажется,что в основном эта книга для подростков 15-17 лет,которые еще не нашли свое место в жизни,не смогли определиться со взглядами на некоторые вещи.Да,книга дана не всем.Но читать ее,написанную на таком легком и доступном для подростков языке,с уместными тонкими шутками,только в удовольствие.Многим кажется,что главный герой какой-то чокнутый,да,возможно и так,его взгляды на жизнь отличаются от взглядов других людей,но в этом и вся соль:не нужно стесняться быть не таким как все,не нужно стесняться иметь свое мнение.Возможно,сначала в обществе тебя примут не так,как хотелось бы,будут насмешки,но ведь самое прекрасное-это не быть серой массой,а уметь выделиться из толпы,к чему и приводит нас история главного героя.
    Советую эту книгу для прочтения подросткам и их родителям,чтобы лучше понимать своих детей.Книга захватывает с первой главы и не отпускает до самого конца.
    Всем удачного прочтения:)

    0    0

  • 5/5

    Покупала книгу для сына. Начиталась всяких отзывов и плохих, и хороших, и не знала, давать ли ему читать. Дай, думаю, сама прочитаю. В юности как-то не довелось. Книга - обнаженный нерв. Она настолько искренне написана, что негативные слова, которых действительно много, абсолютно, не вызывают негативных эмоций. Напротив, за ними прячется живая душа, которую если не прикрыть хотя бы этими неприглядными словесными лохмотьями, то она изранится вся. Помните, как в притче про стакан воды? Для пессимиста он наполовину пуст, для оптимиста он наполовину полон, а для реалиста главное, что вода там есть. Так вот и в этой книге, главное, что живое искреннее чувство там есть.

    0    0

  • 5/5

    Произведение, которое воспринимается по-разному, в зависимости от вас самих и вашего внутреннего мира.
    Один увидит в главном герое себя, другой - своего знакомого, а кто-то никого и не увидит.
    Перевод данного произведения Ритой Райт-Ковалевой, действительно, блестящий.

    0    0

  • 4/5

    Восторженные отзывы непонятны
    Реклама сказала бестселлер,значит и вправду бестселлер!а если не понравилось,то мы просто чего то не дополняли,пропустили.миллионам нравится,а мы что хуже?!так наверно думают те,кто пишет,что это гениально,это шедевр!
    Нет,правда!чем вы восторгаетесь?(пишите рецензии отличные,хвалебные,как под копирку одинаковые!)
    книга совершено не о чем. Её можно начинать читать с середины,с конца,с любой главы,любой страницы и вы ничего не потеряете,не пропустите.Потому,что сюжета у этой книги нет!совсем нет,никакого!
    Такое чувство что ты читаешь дневник мальчика(точнее всего два дня из дневника)два дня настолько подробно описанных,что это утомляет. Что он ел,что пил,о чем думал когда ел и пил.Куда он хотел пойти,но не пошёл. Кому позвонить,но не позвонил.уехать,но не уехал. И все это он не сделал потому,что настроения не было,или было,но не то! Ещё все это естественно сопровождается его мыслями( что все и всё вокруг отвратительно и гнусно.)
    Книга бестселлер?!неправда. Всего лишь отлично разрекламирована!
    Жаль потраченного времени!

    0    0

  • 5/5

    Бред какой то .Книга ни о чём!!!

    0    0

  • 5/5

    Об этой книге уже много сказано и я не стану повторяться. Скажу лишь, что это один из моих самых любимых романов. Читая его из года в год, я каждый раз воспринимаю его по-новому. Всегда вижу все в новом свете и всегда получаю почву для новых размышлений. Именно этот критерий для определения хорошая книга или плохая, считаю самым главным.

    0    0

  • 3/5

    У каждой книги свой читатель. После прочтения, для себя поняла, что это не моя книга. Это произведение я вряд ли перечитаю вновь. Книга меня не впечатлила, не заинтересовала. Для меня она бессодержательна. Возможно, я от нее ждала большего. И как мне думается, не для русского менталитета, я ее не поняла. И размышления, переживания, поступки главного героя, мне непонятны

    0    0

  • 5/5

    Долгое время хотел прочесть и вот - добрался таки. И.....разочаровался. То есть, я хочу сказать, совсем. От начал и до конца. Какая-то пустая книженция. Да, в ней есть интересные моменты, есть смешные моменты и их достаточно, но в целом она пустотела. Ей богу. И непосредственно сам Холден Колфилд. Почему-то на протяжении всей книги сравнивал его с князем Мышкиным. Хотя общего у них не так и много - поиск истины и некоторый момент чистоты, но в целом Холден заметно, конечно, пасует перед таким же парадоксальным Львом Мышкиным. А вообще, никаких положительных эмоций, кроме как желания дать по морде и жалости этот Холден не вызвал. Это его инфантильное, трепетное отношение "к ребятам, к девочкам" - тьфу.
    Хотя, прочти я эту книгу года 3 назад, она наверное бы стала моим манифестом, моей библией. Поэтому такое критическое отношение к книжке у меня просто потому что я видать вырос.

    0    0

  • 5/5

    Хорошая, подростковая книга. Напечатано хорошо, мягкая обложка, размер не большой. Книжка если честно на любителя..Понравится не всем, но мне понравилась.

    0    0

  • 5/5

    Писать рецензию после десятка рецензий - сложно.
    Но я буду краток: главный герой, несмотря на малолетнее распутство, подростковый нигилизм, легкое отношение к жизни, завоёвывает внимание читателя и приковывает к себе. Он антипод, но в тоже время с ним переживаешь и ему сочувствуешь.
    Сказать, что этот роман - для подростков - умолчать о многом, в частности, о сексуальных отношениях, курении и излишней грубости.
    Холден Колфилд, ты показал жизнь в естественных и противоречивых красках.

    0    0

  • 5/5

    почти ночью последняя страница романа шелестнула и толстая болотно-зеленая книга выпала из рук в ворох одеяла.
    в каждом из нас живет Холден Колфилд в котором бушует максимализм, кипит недовольство окружающими и собой в первую очередь, где-то на грани борются отчаянная смелось и желание уедининиться с собой.
    водоворот жизни, как стог сена, где Колдфилд пытается найти тонкую блестящую иголку - себя, ругая, пытаясь бежать от чувств, эмоций, преследовавших его, наступавших на пятки все дни, что он блуждал.
    и какая нам забота,
    если у межи
    целовался с кем-то кто-то
    вечером во ржи!..
    не признающий липу, стремящийся к какой-то необъяснимой душевной чистоте, искренности во всем, будь то любовь или школьное товарищество, стоит перед нами худощавый Холден
    стоит, изредка перехватывает тлеющую сигарету в уголок губ и прищуривается, шарит сухой рукой в кармане, думает о малышке Фиби или о брате Алли.
    наверное где-то среди золотеющей на солнце ржи, тонких желтоватых колосков, которые щекотят бедра, будут раздаваться детские голоса, колосья будут шелестеть о пестрые ребячьи тишотки, гнуться под тяжестью тел. а на самом краю, Над пропастью во ржи, будет стоять Холден Колдфилд, еще и еще раз задумавшись, что когда солнце светит, ещё не так плохо, но солнце-то светит, только когда ему вздумается.
    даже если сам “ловец во ржи” будет держать трясущимися руками револьвер около моего виска, я скажу тихо и по слогам, что книга и-зу-ми-тель-на.
    и вы, кстати, тоже никому ничего не рассказывайте. а то расскажите про всех - и вам без них станет скучно.

    0    0

  • 5/5

    Прочитав эту книгу в 24 года я поняла, что сильно запоздала... Для меня язык кажется слишком простым (ибо пишется от лица подростка), а мысли главного героя и его идеи кажутся не более, чем юношеским максимализмом. Классе в 5-6 одноклассники были просто в восторге от данного произведения. Возможно именно в этом возрасте и стоит читать. Но для меня повзрослевшей чтение далось довольно тяжело, не бросила исключительно из принципа.

    0    0

  • 3/5

    Так и не рассказали куда деваются утки...

    0    0

  • 5/5

    "Над пропастью во ржи" это очень эмоциональная, жизненная книга, рассказывающая о юношеских годах главного героя. В романе прекрасно раскрыты проблемы, переживания и психология подрастающего поколения. В Америке данную книгу запретили изучать в школе, хотя произведение достойнейшее и мораль данной книги было бы не плохо усвоить нынешней молодежи. Благодаря искренности и чистоте повествования этот роман является для меня номером один в мире подростковой литературы. Очень понравилось незатейливое, но подобранное со вкусом оформление обложки. Несмотря на то, что обложка у книги мягкая её качеством остался удовлетворен. Так же понравилось качество печати, что для меня играет самую важную роль при выборе товара. Издание достойно для выбора пополнения коллекции, моя оценка пять. Сам же роман, очень глубокий и нравственный заслуживает уважение и оценки отлично. Если Вы еще не прочитали данную книгу, то можете смело за неё браться!

    0    0

  • 1/5

    Столько слышала восторга от этой книги, что не задумываясь заказала. Но..... у меня было такое разочарование. Я не поняла вообще ничего. В чем шедевральность этой книги вообще не поняла. Соглашусь с теми , кто пишет , что это чистая реклама. Книга ни о чем. Хотя...... опять же на вкус и цвет товарищей нет, восприятие у всех разное, это не моё .

    0    0

  • 1/5

    Рассказ "Ненавижу". Почему рассказ? Потому что на большее название он не тянет. Я сильно разочарован. Единственный плюс книги-легкость чтения. Ни сценария, ни завязки, ни развязки (на 170 странице показалось что была завязка, но страницами позже понял, что это не так), ни жизненных умозаключений, ни-че-го, кроме описание 5 дней "раздолбая". Скажите "эту книгу надо особо прочувствовать"? Хорошо, но что можно прочувствовать, когда вся книга про "ненавижу", "не люблю" и прочий негатив? Описание трудностей переходного периода у парня? Пф, очень слабо, прочтите тогда Санаева "Хроники Раздолбая" и вы увидите какая между ними пропасть без ржи. Сказать, что я разочарован, значит ничего не сказать.
    P.S. "Писатель-классик, писатель-загадка, на пике своей карьеры объявивший об уходе из литературы", если это пик, то он правильно все сделал.

    0    0

  • 5/5

    Мне не понравилось , дочитывала через силу. Книга скучная. Рассказ нескольких дней жизни подростка который пьет и курит , параллельно фантазируя всякую чушь. на любителя...

    0    0

  • 2/5

    Ни в коем случае не могу сказать, что это плохая или бессмысленная книга. С точки зрения отображения бытности эпохи она прекрасна. Но конкретно для меня было в ней несколько нюансов в виде упрощенной речи, слов-паразитов и того, что читала я её в слишком хороший момент своей жизни, отчего не прониклась. Оттого советую читать её тогда, когда вам грустно, для лучшего понимания внутреннего мира и терзаний героя, проникновения в атмосферу.

    0    0

  • 2/5

    Книга написана от лица 16-летнего подростка, простым, "тупым" языком, якобы так думающим мальчиком. В книги много нецензурной лексики. Кого-то это, может и привлечет, но меня это напрягало. Поведение и мысли подростка довольно странные. Возможно, мальчики могут так себя вести, так думать. Я читала, вспоминала себя, и у меня сложилось мнение, что у данного мальчика с головой не все в порядке, иначе так себя вести не стал. Странно, что эта книга в Америке включена в школьную программу. Себя я заставила дочитать эту книгу, только для того, чтобы составить свое мнение о ней, т.к. читала очень много разных отзывов. Эта книга включена в список лучших книг, рекомендованных к прочтению. Еще раз убедилась, что то, о чем много говорят, того не стоит.

    0    0

  • 5/5

    В каждой книги есть скрытый смысл, заложенный автором. Нужно читать, и перечитывать это великолепное произведение.

    0    0

  • 2/5

    Долгое время я слышала об этой книге только как о "впечатляющем романе о взрослении", а когда руки дошли до него, долго не могла понять, впрочем и сейчас не понимаю, где это самое взросление?
    Все что я увидела, это парня-раздолбая, которого выгоняют из очередной школы и то, как он решил провести пару дней прежде чем вернуться домой. Бары, много алкоголя, женщина по вызову, снова много алкоголя, давняя подруга, алкоголь, разбитая пластинка для сёстры и тайное проникновение в свой же дом, чтобы встретиться с сестрой.
    Обсуждая как-то эту книгу, мне сказал молодой человек " Но, может быть, у вас, девушек, это как-то по-другому проходит." . А в голове у меня никоим образом не укладывается как таким образом может произойти хоть какой-то переломный этап взросления.
    Совершенно не моё.

    0    0

  • 5/5

    Отличная книга. И я искренне недоумеваю, почему многие настроены негативно по отношению к ней. Да, это не Хемингуэй, Уайльд или Ремарк. В книге не такая глубокая философия и не столь возвышенное отношение к жизни, но эта книга от лица 16-летнего юноши. На мой взгляд, Сэлинджер прекрасно справился с описанием мыслей подростка. К тому же, философия и умные размышления в книге присутствуют. Своеобразные, но вполне логичные. Я однозначно рекомендую.

    0    0

  • 2/5

    Этот подросток ничего не хочет делать, не знает, кем быть, и его все раздражают. Типичный подросток, я такой же была. Я думаю, его проблемы и переживания очень зацепили бы меня, если бы мне тоже было лет 15-18, но увы. Не смотря на провокационные моменты, думаю, "Над пропастью во ржи" было бы очень неплохо дать прочитать любому думающему подростку. Возможно, книга помогла бы немного разобраться в себе, или, по крайней мере, дала понять, что он не один с такими проблемами в мире. А для взрослого человека мало что можно найти в сюжете о том, как парень вылетел из школы и пару-тройку дней провел наедине с собственными переживаниями и страхами.

    0    0

  • 5/5

    книга не плохая, есть над чем задуматься.

    0    0

  • 3/5

    Если честно, то я не прониклась к этой книге. И даже не знаю понравилась она мне или нет.

    0    0

  • 5/5

    Я думаю, что эту книгу должен прочитать каждый подросток! Она охватывает все те проблемы, которые тревожат ребят в переходный период.

    0    0

  • 2/5

    Книга отвратительна дочитала через силу. Книга на любителя.

    0    0

  • 5/5

    Прочла на одном дыхании. Книга понравилась. Сама была не самым послушным подростком и поняла его переживания. Интересно)

    0    0

  • 5/5

    Книга понравилась, прочла практически на одном дыхании, многие критикуют книги за язык, но мне наоборот это понравилось, чувствуется, что повествование ведётся от подростка, в книге есть как моменты, над которыми можно посмеяться, так и моменты, над которыми можно серьёзно задуматься.

    0    0

  • 5/5

    В первый раз я прочитала эту книгу еще в старших классах в школе и мне она не понравилась. Я не понимала почему она так всем нравится. Мне до ужаса не нравилось слово "вытурить", которое повторялось бесчисленное количество раз. И герой был очень странный. Но в 21 год я решила прочитать ее на английском, просмотрев ее магазине, я увидела довольно легко читаемый текст. И тут меня затянуло. Там были словечки про геев и лесбиянок, проституток и другие непристойности. И слова были живыми. И герой не был странным, он был просто подростком, который любил приврать, но с очень любящим сердцем. Он конечно депрессивный парень, но когда в сотый раз повторят, что очередная ситуация делает его депрессивным -это становится смешным.
    И я очень настаиваю, чтобы название книги воспринимали как "Ловец во ржи", т.к. там есть момент в книге, где они объясняет почему он хочет быть именно им.

    0    0

  • 3/5

    Я полностью согласен и поддерживаю мнение Дарьи Огневой. это книга ни о чём... я очень пожалел что потратил время на неё. Может через пару лет перечитаю и по-другому посмотрю на этот роман... а пока я считаю, что Сэлинджер занимался папирусомарательством)))

    0    0

  • 5/5

    Книга интересна тем, что написана от лица самого подростка, очень занимательно

    0    0

  • 2/5

    Единственное , что меня заинтересовало в этой книги, а действительно, куда деваются рыбы в озере зимой? Как то раньше не задумывалась))

    0    0

  • 5/5

    Прекрасная, веселая книга, которая, несмотря на время ее написания, полностью описывает современных подростков)

    0    0

  • 3/5

    Возможно здесь и присутствует какой-то далеко скрытый смысл, но я особенно ничего поучительного не нашла. Ни одну из книг нельзя назвать абсолютно плохой, но я не почувствовала никаких эмоций при прочтении. К тому же мне эта книга далась к прочтению безумно тяжело.

    0    0

  • 5/5

    Книга супер, прочла по совету подруги и ни капельки не пожалела.

    0    0

  • 5/5

    Эту книгу не стоит читать тем кто уже вырос и считает себя взрослым и серьезным человеком. Она для тех, кто не забыл какого это быть подростком. И не считают,что только их проблемы важны, а проблемы их детей или просто тех, кто на поколение или два младше их просто какая-то сущая ерунда.
    На самом деле, да книга проста, легко читается, но она не становится от этого плохой.
    Просто рассказ от лица подростка, который не определился и не знает, что ему делать дальше, да он много ноет в книге, но его по другому не научили или он сам не научился. Может он отчасти не хочет жить в этом дурацком мире взрослых людей, где нет места фантазии и все упирается в зарабатывание бабла. Он просто хочет спасать маленьких детишек, которые играют на пропастью от падения в эту самую пропасть, простая наивная мечта, которой нет места в мире людей, которые забыли, что тоже когда-то были подростками.

    0    0

  • 5/5

    Хорошая книжка. Я считаю каждый должен хотя бы раз прочитать ее. Не секрет, что произведение разошлось на цитаты. Очень легко читается.интересно для любого возраста.

    0    0

  • 3/5

    Эта книга включает в себя набор простых и всем, как мне кажется, очевидных мыслей. Из этой книги я не вынес совершенно ничего. Прочитав ее еще 3 года назад, я так и не понял за что она получила Такое признание.

    0    0

  • 5/5

    У меня осталось весьма двоякое впечатление от прочтения книги Д. Сэлинджера «Над пропастью во ржи». Я много слышала об этом произведении положительных отзывов, но все не получалось прочитать и составить свой. А тут на моем столе оказалась эта книга, и я не могла удержаться от прочтения.
    Первые же страницы меня разочаровали, какое-то грубое, депрессивное повествование мальчика-подростка, который считает всех мразями, кроме себя самого… Но, возмутившись первыми главами, я и не заметила, как увлеклась и оставила позади большую часть книги. Не переставая ругать данное произведение и возмущаться грубости его фраз, наличием «грязных» подробностей и прочим, я все-таки прочитала книгу «взахлеб» и сама не поняла, как так получилось.
    У повести, а я отнесу именно к этому жанру данное произведение, нет сюжета как такового, нам представлено всего несколько дней из жизни мальчика и ряд его воспоминаний о событиях из прошлого. Нет никакой интриги и захватывать дух особо там нечему, а вместе с тем, что-то в ней цепляет… Да, главный герой не тот парень, которому хотелось бы подражать, сопереживать или в которого возможно было бы влюбиться, на мой взгляд, он не обладает ни чем таким, что могло бы «зацепить» читателя. Обычный подросток, ищущий себя, переживающий сложный этап своей жизни, но как много таких подростков было, есть и будет?
    Мне кажется, что книга весьма актуальна в любые времена, особенно для ребят 15-17 лет, а это, наверно, не менее важно, чем наличие сюжета или супер-героя. Конечно, я не отнесла бы эту книгу в разряд великих, требующих обязательного места на каждой книжной полке, но если она попадет к вам в руки, ее, пожалуй, стоит прочитать…

    0    0

  • 2/5

    Книга не понравилась

    0    0

  • 2/5

    По-моему,это книга сильно переоценена и ничего особого в ней нет. Не могу сказать,что книга однозначно плохая,но и хорошего в ней мало.

    0    0

  • 5/5

    Думаю, что эту книгу способны понять лишь те, кто сам сталкивался с внутренними сильными переживаниями и не мог долгое время с ними справиться. Ненависть к школе, к всему тому, что тебя окружает - действительно является одним из главных видов бунтарства и даже в какой-то степени цинизма. Главный герой запутался, потерялся и мы, читатели, получили билет, чтобы пройти кусочек жизни вместе с Холденом. Знаете, прочитав эту книгу мне захотелось просто выпить чашку кофе вместе с ним и посмотреть на мир, разговаривая о том, что человек никак не может знать заранее.

    0    0

  • 2/5

    никакого восприятия, о чем речь? мне не понятен смысл написанного, не понятно название. читать начала потому что привлекло название, но увы оно не оправдало и не раскрыло себя, история мальчика, которому ничего в жизни не надо, который ничего не хочет делать, притом эгоист и рано начал пить. единственное, что ему нравится танцевать с партнершей, которая так же хорошо это делает. единственное, что мне понравилось в данной книге, это отношение между братом и сестрой, каким бы не был герой, у него есть святое-это сестра, это ее чувство, это ее детство. он уважает и восхищается ей, пожалуй это все, что оставило след. прочитал и забыл!

    0    0

  • 5/5

    Книга действительно легко читается, прочитала за один присест. Интересно посмотреть глазами на мир подростка, тем более когда у самой растет сын. Ведь это самый сложный период у детей. И кто-то это проходит и находит правильный путь, а кто-то проходит и поворачивает не туда. Больше всего понравилось как учитель по английскому дает ему советы, ну хоть кто-то повернул его голову в нужном направлении. Книга заставляет о многом задуматься. Учит быть естественным, искренним и понятно что многих она возмущает ведь мало кто выбирает жизнь ту которую хочет, большинство живут так как указывает окружение...

    0    0

  • 5/5

    Есть, о чём подумать. Есть, чему поучиться, читая оригинал. Интересно!

    0    0

  • 3/5

    Возможно, в этой книге есть какой-то скрытой смысл о самовыражении подростка, но... Скажу честно, книга не понравилась. Грязная, мерзкая, полна пошлятины... Противно читать. Язык, которым написана книга также оставляет желать лучшего. Определённо не понимаю, чем моет нравиться эта книга. После прочтения в душе остался неприятный осадок. Неприятно вспоминать о книге, впечатления остались крайне негативные.

    0    0

  • 5/5

    Как же удивительно видеть совсем разные мнения об этой книге. Кто-то считает ее пустой, кто-то даже глупой. Но мне она понравилась, очень понравилась.

    0    0

  • 5/5

    Если я правильно понял, то это такие жизненные метания "стрелки осциллографа" из-за неопределенности в будущем. И мораль: читайте много книг, занимайтесь всем подряд, и тогда вы можете обнаружить цель собственного существования, иначе бесцельное бытиё и пропасть. Не самый плохой совет в современном мире.

    0    0

  • 5/5

    Не существует плохих книг, и эту можно отнести к неплохой. Может просто мне не по душе или я просто не вникла. Не понимаю, почему эту книгу называю чем-то иным, новаторским. Мне сразу не очень-то понравился Холден, не одобряю его отношение к жизни, эту всю его ненависть. Может в этом заключается смысл? Обязательно перечитаю. Позже.

    0    0

  • 3/5

    Сложно сказать для кого эта книга. Вроде как подросткам должна понравится, но очень специфическим подросткам :)

    0    0

  • 4/5

    Замечательная книга. Очень легко читается. Это уже - вечная классика, которую можно читать и перечитывать. Книга обо всем на свете, о добре и зле, о чувствах, о взрослении, о чудесах, о прекрасном и гадком. Нужно читать всем, каждый что-то интересное вынесет для себя. Полиграфическое качество издания вполне приличное и цена подходящая.

    0    0

  • 5/5

    Книга затянула с самого начала

    0    0

  • 5/5

    Книга на любителя. Не могу сказать что мне понравилось, но и отвращения к ней не испытываю.
    Мальчика исключают из очередной школы, и он решает провести несколько дней в Нью-Йорке перед тем как родители обо всем узнают. Вся книга о том, как мальчик относится к окружению..его все и все бесят, ему скучно, нужна компания, цели в жизни у него нет..Пресловутую Джейн нам так и не представили. Холден падает в пропасть... ему ничего не хочется делать, мало что нравится, учиться он не хочет, доступные женщины тоже не для него.ему бы покурить и выпить и уехать куда-нибудь далеко (ну наверно в его возврате многие воображают себя такими). Все хочет позвонить Джейн, но не решается ссылаясь на отсутствие настроения.... и эти утки))Ну что же никто не знает куда они деваются?)
    Понравилось его отношение к сестре и к погибшему брату. Книга действительно не для всех..но прочитать стоит, хотя бы для того, чтобы понять почему столько шума и просто составить свое мнение о ней.

    0    0

  • 5/5

    Пусть меня закидают тапками любители и ценители этого произведения, но я его вообще не поняла. Начала его читать и так ждала завязки..кульминации. Так и не дождалась. До сих пор не понимаю почему это произведение стало бестселлером. Искренне интересно. Что я там так и не смогла "нащупать". Спрашиваю у знакомых, кто его читал.."что в нем такого?". Не поверите, НИКТО не смог мне ответить. НИКТО!!! Может быть, "читатели" Лабиринта меня просветят.

    0    0

  • 1/5

    Только что закончил читать сиё "произведение".Ничего гениального абсолютно не нашёл в нем.Начиная с первых страниц хотелось закрыть и поставить книгу далеко на полку.Манера написания с повторяющимися оборотами выводит из себя,школьник шестиклассник лучше бы написал (возможно просто страдает перевод,но тем не менее).Сюжет не замысловатый,диалоги скучные,смешных или трогательных моментов тоже нет.Не понимаю людей,восхищающихся этим бестселлером,могу сравнить их с теми кто в восторге от картины Малевича -черный квадрат,вроде и фигня,но оценить надо ,ибо если не сделаешь этого,то прослывёшь деревенщиной и неучем.

    0    0

  • 5/5

    Что можно сказать про эту книгу? Переплёт мягкий, как и у всех книг серии Покет Бук, обложка оригинальная, страницы газетные, шрифт средний, хорошо пропечатанный. Читается очень легко, язык понятный, но очень примитивный. Автор рассказывает историю одного дня капризного подростка, который не видит ничего хорошего в мире. По моему мнению, эта книга для аудитории до 20 лет, когда ты понимаешь все чувства и действия героя, более старшим людям эта книга не понравится из-за своего языка и сюжета

    0    0

  • 1/5

    Лично мне книга не понравилась. Как-будто сериал смотришь, причем не очень интересный. То прыщи давят, то ногти стригут. Разочаровалась в общем, что ее купила. Вино из одуванчиков намного больше понравилась.

    0    0

  • 5/5

    Я задалась вопросом ": Как снова начать читать?" Если не с классики русских писателей , то "зарубежка" то, что нужно. Эта книга произвела на меня не однозначное впечатление : полупонятости . Я читала книгу , совершенно забыв , что она появилась на свет с 1941 по 1951 . Я читала и не замечала ,чего то старомодного или непринятого. Этот роман без временной. Смотря со стороны какого времени начнёшь читать , с такой стороны и поймёшь книгу.
    Многие люди задавались вопросом :" Что будет, если я все кину и уеду ?", Ответ найдете на страницах этого замечательного романа. Это поистине классика , которую необходимо изучать ,именно для себя , а не потому что задали ...

    0    0

  • 4/5

    Роман американского писателя Джерома Сэлинджера. В нём от лица 16-летнего юноши по имени Холден откровенно рассказывается о его обострённом восприятии американской действительности и неприятии общих канонов и морали современного общества. Книга "Над пропастью во ржи", одно из самых нашумевших произведений. Какое то время я слишком часто слышала о этой книге. Я не могу сказать что книга очень плохая, но как по мне на "ШЕДЕВР" она явно не катит. Обычная, заурядная история простого, не слишком удачного и всем недовольного подростка. Когда я брала в руки эту книгу мне казалось, что я буду в восторге, но к сожалению этого не случилось, хотя читается она очень легко и быстро. Книга не плохая, написана катигорически для подростков. Особой мудростью произведение не блещет.
    Главный смысл - поиск своего места в жизни.Мне не очень понравилось то, как раскрыты в произведении "Над пропастью во ржи" проблемы подросткового возраста. Мне кажется, их стоило раскрыть глубже и шире. Для многих может так и остаться непонятным, что именно хотел выразить в своем произведении автор. В общем впечатления после прочтения остались двоякие. С одной стороны кажется неплохо, а с другой чувствуется, что что-то не так, что-то не досказано.
    Читать было немного скучно, так как на страницах просто показано недовольство подростка, его наивность и нет ничего интересного или нового в его поведении.
    читать или нет - это решать вам, дорогие друзья. Я все же посоветую эту книгу, так сказать, для общего ознакомления. Мне лично она не очень понравилась.
    Книга подходит для подростков.Поколению старше 19 лет,будет просто напросто Н Е И Н Т Е Р Е С Н О!
    Моя оценка 3,5 из 5.

    0    0

  • 5/5

    Над пропастью во ржи
    Стоит ли читать: Стоит.
    Книга читается легко, но в один момент (где-то середина,ближе к концу) я поймала себя, что уже несколько раз сажусь за книгу, но не как не могу прочитать более страницы. Да, действиями это произведение не славится. Зато вы можете очень хорошо представить себе главного героя книги - Холдена Колфилда.
    Холенд хочет видеть в людях честность, искренность, хочет, чтобы они не лгали и не притворялись. Ему не нравится манерность и жеманство. Все это прекрасно, но он сам врет напропалую. Наверно, это одна из черт людей - мечтать о улучшении мира, при этом быть одним из всей этой "грязи". Колфилд впечатлителен к людям и к жизни. Он любил помечтать, как и все подростки, но он не фантазер.
    В книге вы сможете найти душеприятные сцены о погибшем брате, милые и веселые сцены с сестрой. Вы сможете понять Холенда Колфилда и его взгляд на жизнь.
    Качество книги: Конечно, тут не жесткая обложка, но и эта хороша: прекрасно выдержала чтение и до сих пор жива. Сама книга выглядит аккуратно, печать хорошая.

    0    0

  • 1/5

    эта книга даже огня не заслуживает. не рекомендуется для прочтению.

    0    0

  • 2/5

    Роман американского писателя Джерома Сэлинджера. В нём от лица 16-летнего юноши по имени Холден откровенно рассказывается о его обострённом восприятии американской действительности и неприятии общих канонов и морали современного общества. Произведение имело огромную популярность как среди молодёжи, так и среди взрослого населения, оказав существенное влияние на мировую культуру второй половины XX века.
    И это люди называют классикой? Не смешите меня! Главный герой только и делает, что на протяжении всей книги ноет и жалуется на жизнь. Ничего нового и интересного из такой "классики" я не вынесла для себя.
    Я считаю, что на тему юношеского максимализма немало и других книг более интересных и глубоких. Одна из таких "Хорошо быть тихоней" Стивена Чбоски. Эту книгу часто сравнивает с "Над пропастью во ржи", но это сравнение неуместно, ведь оно только оскорбляет великолепный роман Стивена Чбоски.

    0    0

  • 5/5

    Вроде бы книга и ни о чем. Обычная биография, никаких убийств и любовных интриг. Но это произведение оказало огромное влияние на реальную жизнь и культуру. В незамысловатом сюжете кроется огромная тайна, мысль, которая может изменить мировоззрение.
    Этот роман – автобиография. От мечты и замыслов писателя до реальных фактов. Например его брат и позже обретенная хижины у ручья.
    Наверно в каждом подростке такого возраста есть что-то такое, что потом безвозвратно уходит. И это очень трудно поймать, увидеть и понять. Все, пережившие это период, скорее всего задумывались над теми же проблемами, что и главный герой. Причем интересно то, что главный герой задумывается даже не столько над смыслом жизни, сколько над окружающим его миром. Над общественным устройством, над всеобщими ценностями и характерами людей. Он задается вопросами, на которые нет ответа, потому, что их никто не задавал и не исследовал. Можете представить себе его отчаяние и обиду на мир, в который он не вписывается и который его не принимает? Скорее всего и с вами такое было.

    0    0

  • 5/5

    Единственное произведение Джерома Сэлинджера «Над пропастью во ржи» признано как роман воспитания, где герой расстаётся с детскими иллюзиями, однако вообще-то он на протяжении всего произведения как раз мыслит и рассуждает скептически с некой долей пессимизма и даже негативизма.
    Лишь светлые мысли у него о погибшем брате Алли, о младшей сестрёнке Фиби, двух монахинях, с которыми он случайно познакомился и о погибшем за свои честь и своё личное мнение однокашнике Джеймсе Касле. Красной нитью просвечивает и юношеская любовь Холдена Колфилда к некоей Джейн Галлахер.
    Роман читается легко, с интересом, быстро привыкаешь к жаргонным словечкам главного героя, от чьего имени ведётся повествование.
    В конце читатель понимает главную мысль произведения: герой хочет в будущем «стеречь маленьких ребят (во время их игр) над пропастью во ржи, чтобы они не сорвались в пропасть». В то время как рассудительный и один из немногих, кого уважал Холден, учитель мистер Антолини приводит в пример ищущему или потерявшему смысл жизни подростку слова психоаналитика: «Признак незрелости человека – то, что он хочет благородно умереть за правое дело, а признак зрелости – то, что он хочет смиренно жить ради правого дела».
    Книга издана издательством «ЭКСМО», обложка лощеная, из плотного картона, страница белые, с хорошей четкой печатью. Удачный формат для ночной книги или книги для отдыха.

    0    0

  • 2/5

    Прочла эту книгу только потому, что она вызвала такую шумиху. И не поняла почему.. почему все в один момент заинтересовались ею, советовали друг другу и чем так восхищались. Ничем не зацепила, не поняла смысла и что вообще автор хотел сказать.. Может, это только я так.. но к прочтению не рекомендовала бы.

    0    0

  • 5/5

    Данное произведение Джерома Д. Сэлинджера " Над пропастью во ржи" мне очень понравилось. Оно хорошо тем, что в автор не выкладывает все читателям на блюдечко. Вам придется самим поразмыслить. Каждый способен увидеть свою основную мысль произведения, которую замечательный автор, как Джером Д. Сэлинджер сумел мастерски завуалировать в мыслях подростка, в отношении главного героя к миру и людскому поведению. Гарантирую, читая данную книгу, вы не потратите время в пустую.

    0    0

  • 5/5

    С начало долго откладывала эту книгу на потом, но все же собралась с мыслями и прочла)Готова перечитывать много много раз, хотя по началу сомневалась в адекватности автора, но книга не вероятная, не могу чем конкретно она меня зацепила, но о осенней хандры она меня спасла)Не судить книгу по первым строкам, пересильте себя и прочтите!

    0    0

  • 3/5

    Я считаю, что эту книгу надо читать в лет 11-14, поскольку для более зрелого возраста книга покажется совсем невпечатляющей. Мне книга не понравилась. Она пронизана мыслями глупого подростка, который хочет признания. Согласна, что ,возможно, все мы отчасти были такими, но в книге все утрировано, что сильно бросается в глаза.

    0    0

  • 5/5

    Однако, занимательная книжка. Мне даже понравилось. Посмотреть на мир глазами 16-тилетнего мальчика того времени.
    Как мило он отзывался о своей сестренке Фиби, что я и сама ее полюбила, да и о девушках в целом.
    Возможно, как девушка, я ее до конца не поняла. Но улыбаться это произведение заставило.

    0    0

  • 5/5

    Кажется, люди совсем перестали искать смысл или просто получать от удовольствие от прочтения книг, наподобие "Над пропастью во ржи". История паренька Холдена прекрасна и красива именно своей простотой и при этом в ней заложена достаточно глубокая идея. Данное произведение совершенно без сомнения скрасит вам несколько вечеров, окутывая своей уютной атмосферой и занимательной историей.

    0    0

  • 3/5

    Зарубежная классика, чего уж тут. После прочтения двоякое чувство, вроде бы и короткий роман (быстро прочитал), но тут же присутствует какая-то непонятость мной сией глубокой мысли автора. Да легко написано, да про разлуку и сомнения, да про путешествия, да красиво и понятно...но где суть ? Почему именно герой Холдена Колфилд стал символов эпохи бунтарства в книжной литературе ? Чем он ТАК зацепил читателей, для меня осталось загадкой. Я не говорю о том, что роман плох или (боже упаси) ругаю автора. Сама история на столько банальна и проста, что в ней пытаются искать сотню смыслов, которых в ней нет и никогда не будет. ИМХО

    0    0

  • 5/5

    На мой взгляд, эта книга больше подойдет для прочтения в подростковом возрасте, лет в 14-16. Возможно, многие дети смогут сравнить свои чувства и переживания с проблемами главного героя, который несколько аморален, является дебоширом и в целом производит не лучшее впечатление. Книга на любителя, хоть и является признанной классикой мировой литературы.

    0    0

  • 2/5

    Книга совершенно не понравилась. Может она написана для определенного круга подростков,потому что лично я не поняла смысла данного произведения и к чему побуждает автор. Да и читать ее стоит в определенном возрасте. Не понимаю,почему в интернете так много хороших отзывов на нее. Меня не зацепила,скорее всего не стану перечитывать.

    0    0

  • 2/5

    Роман, мне понравился не очень. Даже не поняла его смысла, ни о чем. Какие-то переживания и путешествия подростка, который сам не знает чего он хочет.
    Однако, название было очень даже многообещающим, чего не скажешь о самой книге. В общем к чтению бы не рекомендовала, моя оценка 3/10.

    0    0

  • 3/5

    Я сильно разочарована что приобрела ее, книга ооочень скучная(((.

    0    0

  • 2/5

    Читали в школе, да еще на оригинале (на уроках английского) - не прониклась совершенно! Решив, что я могла что-то упустить (ну ведь школа же... обязаловка и т.п.) решила перечитать... И все-таки нет... Даже дочитывать не стала (оригинал из памяти не стерся) Не понимаю восторгов по поводу этой книги. Если она для подростков, то ни мне в свое время, ни моим племянникам (которые читали ее недавно) как-то шедевром книга не показалась. Может нужен особо депрессивный образ мышления, все эти душевные метания - сплошное занудство.

    0    0

  • 5/5

    Читала лет в 15 ее, по совету мамы, которой в свое время книга тоже понравилась. Холден кажется настоящим, рассказывает все как есть. Масштаб приключений, которые мы переживаем вместе с героем, одновременно огромен и ничтожно мал в соразмерности со всей жизнью. История подростка, история взросления будет интересна молодому читателю точно, взрослым, возможно, тоже. Книга уже доказала свою вечность.

    0    0

  • 5/5

    В принципе книга неплохая, но для меня она немного скучная оказалась, там просто перечисление каких-то действий, ситуаций.

    0    0

  • 5/5

    Прочитав описание на обложке книги о том, что Сэлинджер всемирно прославился, написав всего лишь один роман, удивили меня. Но после прочтения книги всё стало ясно. Сюжет действительно проработан до мельчайших деталей. Главный герой иногда смешной, иногда слишком наивный, а порой и слишком умный. Наверное, интересно читать эту книгу в возрасте 16 лет, сравнивать себя и свой взгляд на мир. Я, к сожалению, уже не помню

    0    0

  • 5/5

    Очень много слышала отзывов на эту книгу, кому-то она нравится кому нет. Книга во многих рекомендациях к прочтени. Решила ознакомиться с ней сама, чтобы сложить свое впечатление. Книга оставила после себя двоякое впечатление. Хорошо описан герой, его чувства к миру. Повествование ведется легко и размеренно, но нет сюжетной линии за которую можно зацепиться.

    0    0

  • 5/5

    Вполне интересная книга, которая на мой взгляд читается очень легко и плавно. Все вполне понятно и интересно! Хоть я романы не предпочитаю, но именно "над пропастью во ржи" советую всем почитать
    В этой книги очень интересно рассказывается жизнь молодого парня, которого все время отчисляли со школы, вполне интересно узнать почему же? Ведь если почитать книгу сразу в голове мысли, что парень то не дурак, но вот не везло ему.
    Книга, в целом, мне очень понравилась.

    0    0

  • 3/5

    Книга больше аодойдет для чтения в подростковом возрасте, на любителя

    0    0

  • 3/5

    Бредовее книги я еще не читал. Нудная. Во время чтения думал, что интерес проснется, но, увы... Жалко только потраченного времени и денег. 17 летний пацан - трус и лентяй, ходит и постоянно ноет, что его всё и все бесят, жизнь не мила. Мне говорили, что книга заставит задуматься, однако в ней ничего нет для осознания. Не советую ее читать, если не хотите, конечно, убить время. Что особо не понравилось, так это язык: упрощенная речь (словечки неграмотного подростка-дурачка), слова-паразиты, поэтому читать непросто.

    0    0

  • 3/5

    Если что, это был сарказм по поводу одной известной статьи одного известного журналиста.

    0    0

  • 5/5

    Поиском самого себя, своего места в жизни, подростковой рефлексией пропитана кажущаяся на первый взгляд обычная история американского паренька, который запутался в обычных вещах взрослого мира, для юного Холдена Колфилда - еще совсем новых.
    Очень нравится сравнение двух ровесников: Холдена и персонажа Распутина из его "Уроков французского". Казалось бы, какие разные проблемы, а время действия одно и то же.

    0    0

  • 5/5

    Можно судить человека, по его любимой книге. Близкий мне просто обожал это произведение. Для него " Над пропастью во ржи" непросто настольная книга, нет. Он таскал ее везде с собой, цитируя отрывки в подходящий момент.
    Конечно, меня заинтересовала книга Сэлинджера ещё в школе. Прочитав ее в первый раз, я многое не понимала в повелении героя. Его свобода мысли и действий казалась невоспитанностью, а отношение к педагогам - неуважением. Но книга все равно понравилась и именно приятное первое впечатление заставило вернуться ещё раз и по-другому посмотреть на Холдена, его окружение и поступки. Однозначно это произведение достойно пристального внимания читателя.

    0    0

  • 5/5

    Книга понравилась,полностью согласна,что её надо читать именно в подростковом возрасте. Но эта книга на один раз-не более. Перечитывать её я бы не хотела.

    0    0

  • 2/5

    Книга для подростков! Хорошая книга для подростка! Если бы она мне попалась лет в 14-16, было "УАУУУУУ!ШЕДЕВР!" но в 25 уже как-то "ну и что"))) Советуйте или просто подсовывайте своим детям - полезный чужой опыт их ровесника возможно убережет их от глупых ошибок и не нужных разочарований! ну или если кому-то захотелось понастальгировать по юности - это для вас)

    0    0

  • 5/5

    Упорно игнорировала это произведение в школе, о чём теперь очень сильно жалею. Я возвращалась к Холдену уже не один раз, и каждый читаю как первый, потому что этот мальчик вновь и вновь открывается мне с новой стороны. Этот букет из юношеского максимализма, бесконечного поиска себя и вагона эмоций никого не может оставить равнодушным, и я думаю что в этой работе каждый читатель найдёт что-то особенное, "своё". Кто-то оценит юмор, кто-то прекрасный слог, а кто-то вооружится лопатой и раскопает тот самый глубокий смысл, который Сэлинджер любит прятать как можно глубже в произведения. Очень рекомендую ознакомиться с творчеством этого писателя всем и каждому!

    0    0

  • 5/5

    Книга столь неоднозначная, сколько и её главный герой. Но в этом есть своё очарование. Холден находится на перепутье, он ещё не взрослый, но уже и не ребенок: он пытается найти своё место в этом мире. И хотя во многом Холден мыслит как максималист, он всё же хороший парень с чистой душой. Да, он ещё многого не понимает, да, он в основном видит мир в чёрно-белом цвете, но разве все мы не были такими? Разве все мы не оказывались потерянными на каком-то жизненном этапе? Вот и Холден тоже потерялся и пытается разобраться в том, что же делать дальше.
    Думаю, книга точно не оставит вас равнодушным. Лично у меня она вызывает ностальгию и ощущение уюта.

    0    0

  • 5/5

    Не сказать, чтобы так уж зацепило. Обычная история подростка, который вообразил себя интеллектуалом, сбежал из дома, дрался с хулиганами и...просто был самим собой. Я недоумевала всю книгу, пытаясь понять, зачем Сэлинджер написал "это". От желания отложить и больше никогда не начинать меня удерживал только язык, которым эта книга была написана - такого стиля я не встречала больше ни у кого.

    0    0

  • 5/5

    Наконец то у меня дошли руки до данного произведения, которое уже считается классикой мировой литературы. Понравилась ли мне данная книга? Скажу так, она заставляет о многом задуматься. Невольно переосмысливаешь собственную жизнь после прочтения этой книги, поэтому советую её прочитать очень внимательно и если она не понравилась вам после первого прочтения, то может стоит не много подождать и вернуться к ней позже.

    0    0

  • 4/5

    "Над пропастью во ржи" стоит прочитать, чтобы составить свое мнение о романе, который оказал "огромное влияние на мировую культуру второй половины XX века" (википедия). Мое ожидание не оправдалось...
    Скорее меня больше разочаровало окончание романа. Можно долго читать закрутку сюжета, можно долго разбираться в перипетиях судьбы героя, но читателя тоже надо награждать(: Где же кульминация?!
    Допускаю, что для американской культуры этот роман - новый виток в их культуре XX века. А мне же не хватило действий от Холдена,поступков от шестнадцатилетнего подростка. Может оказали свое влияние книги, на которых я росла. Холден подмечает всю напыщенность окружающего мира, всю ложь современной культуры, но все бунтарство заканчивается на...очередном провале на экзаменах, отчисление из очередной школы и...(он предлагает выпить с ним всем героям, которые встретились ему).
    Советую прочитать, к тому же читается легко. книга удобно помещается в сумочку и прекрасно дополняет коллекцию на книжной полке

    0    0

  • 2/5

    Как то решила подпитать свой аппетит читателя и на глаза попалась книга "Над пропастью во ржи". Увидела много положительных отзывов, да и не раз слышала об этом произведении, которое чуть ли не каждый должен прочитать в своей жизни. И вот я взяла эту книгу и...не знаю, ну не увидела я в ней никаких действительно интересных событий. Просто монотонные ~300 страниц, которые не читались у меня на одном дыхании, а даже наоборот, книга тянулась слишком долго. Началась она как будто с середины, думала, ну может к к концу мне понравится, захватит чем нибудь. Но как она началась, так и закончилась, не о чем. В общем впечатления осталось далеко не положительное, к прочтению не советую, лучше потратить это время на какое то более стоящее произведение.

    0    0

  • 5/5

    Если честно, одна из моих самых любимых книг. В первый раз прочитала ее в оригинале и уже спустя два года - в русском переводе. Книга на все времена и для любого, кто стремится к свободе чувств и искренности поступков. Книг про подростков, обретающих собственное "я", и для подростков, но она будет интересна и взрослым.

    0    0

  • 5/5

    Первый раз книгу «Над пропастью во ржи», автором которой является Д.Д.Сэлинджер я прочитала в возрасте четырнадцати лет. Тогда в книге были такие знакомые и близкие подростковые проблемы, что она была мне по-душе. В том возрасте особо не углубляешься в глубокий смысл произведений, а проходишь по поверхности произведения. Прошло пять лет и захотелось узнать, почему же эта книга тогда была так близка...
    Что же,не могу сказать, что данное произведение потрясло меня и перевернуло весь мой мир, так же соглашусь с вышесказанными отзывами, что книга предназначена для подростков, нежели для взрослых. Но в этой книге есть и то, о чем стоит задуматься и им. Я нашла, что-то для себя в этой книге, возможно и вам повезет .

    0    0

  • 3/5

    Понятия не имею, почему все так хвалят эту книгу, почему говорят,что обязательно надо прочесть. Просто ни о чем. Вообще автор не парился, писал первый бред, который приходил в голову.

    0    0

  • 5/5

    Потрясающая книга!
    Во время прочтения этой книги ,задумываешься о жизни главного героя, обдумываешь его мысли и чувства ,а потом погружаешься в нее с головой...

    0    0

  • 3/5

    Книга мне не понравилась. Возможно ее стоит читать будучи подростком. Возможно главный герой далек от меня, и я не нашел точек соприкосновения. Весь роман - постоянное нытье героя по поводу и без. Главный герой плох во всем - учеба, девушки, друзья. И не видно никакого развития персонажа - все то же нытье.

    0    0

  • 5/5

    Знаете... Уже одно то, что этой книге посвящено так много отзывов - как положительных, так и крайне отрицательных - говорит о том, что она вызывает эмоции, она заставляет думать, она не оставляет равнодушным! Пожалуй, это самое главное. Для меня это произведение - одно из любимейших. Я соглашусь, лучше всего, наверное, читать эту книгу в подростковом возрасте, но с другой стороны: чтение помогает воскресить во взрослом того самого подростка с его корявым языком и словами-паразитами (многие ругают перевод, но перевод Райт-Ковалевой считается каноническим и не зря), подростка, который не принимает фальшь взрослого мира, который страдает и ищет выход, пытается разобраться как жить в этом самом странном мире, где настоящие чувства скрываются, а лицемерие выходит на первый план. В завершение мне хочется сказать - только время способно провести грань между книгой-однодневкой и книгой-классикой. "Над пропастью во ржи" прошла испытание временем.

    0    0

  • 5/5

    Как по мне, книгу поймут те, кто хотел/хочет покончить жизнь самоубийством. Описываются те чувства ненависти к себе ("лучше бы меня не было", "без меня всем будет лучше").
    Это чувство безисходности, потерянности.
    И как раз последние строки, что еще не все дела завершены, показывают как важно прожить. Пусть даже не всю жизнь, еще чуть чуть. Не все дела завершены в этом мире.

    0    0

  • 3/5

    Не понимаю, чем данная книга привлекла столько внимания! Обычная история про мальчика, чье поведение немного выбивается из нормального. В его поступках нет никакого скрытого смысла. Это легкое произведение для чтения на один раз. Если вам не хочется загружать свою голову какими-то философскими размышлениями, то
    эта книга определенно для вас.

    0    0

  • 3/5

    Наверное, эту книгу нужно читать в подростковом возрасте, когда кажется, что "весь мир против тебя" и ты ненавидишь всех и вся. Но это сугубо моё личное мнение! Дочитывала, что называется из вредности и через силу. Сюжет никакой, главный герой не вызывает никаких эмоций! Абсолютно не захватывает, желания перечитывать - 0!

    0    0

  • 3/5

    Роман про молодежь и для молодежи. Во время чтения не один раз возникало желание отвесить хорошего подзатыльника главному герою, с его глупыми мыслями и переживаниями, с манией ставить себя превыше всех других. Но что если не это и есть молодость, юношеский максимализм? Я считаю, что, практически каждый, если припомнит хорошенько - увидит в главном герое себя. Это бунт, нет, не такой явный и дикий, как в Заводном апельсине Энтони Берджесса, но тоже бунт молодого человека против рамок общества.

    0    0

  • 5/5

    Года три назад ознакомление с данным романом вышло неудачным - перестал читать после ста страниц. Все это время книга лежала на полке и своим видом говорила: "Давай, дочитай, теперь сможешь" В этот раз смог себя пересилить и прочитать полностью и вновь чтение было утомительным. Книга восторга не вызвала, но плохой и ужасной не назову. Некоторые мысли и рассуждения главного героя мне понравились, но так же многие отрывки произведения казались ненужными и бессмысленными. В итоге, среднее произведение про парня, которого много в этом мире не нравится и он не может определиться с тем, как дальше жить эту жизнь.

    0    0

  • 5/5

    Это та книга ,которую стоит прочесть в подростковом возрасте, ибо только подросток поймет подростка.Холден Колдфилд ,по моему мнению, является ретранслятором мыслей каждого подростка. (Хотя мне кажется, тип мышления Холдена Колдфилда есть у каждого человека(и подростка, и взрослого ), поскольку все мы ненавидим ложь(по крайней мере большинство) ,всем нам не нравится пафос, неестественность , излишняя наигранность)Эта книга проста и сложна одновременно. Простота ее заключается в том ,что она является очень обыденной(все люди сталкиваются с такими проблемами) ; Как бы это не звучало парадоксально ,но сложность книги и проявляется в простоте , поскольку не каждый читатель будет в восторге от житейских ситуаций.)

    0    0

  • 5/5

    Начинала читать данный роман достаточно давно,однако он меня не заинтересовал или же пришёлся не ко времени.Два дня назад решила,что пора,не люблю когда книги лежат недочитанными,не красиво это по отношению к ним.Не могу сказать,что мне понравилось,мне кажется,понять в полной мере то,что хотел сказать автор,смогут либо те,кто находится на таком же перепутье,как Холден(12-15 лет),либо те,кто уже давно переросли этот период,но хотят вернуться в него (30-35).Своеобразный пессимистичны рассказ мальчика о жизни,в которой он ничем не доволен и ничего не хочет.Ловля детей над пропастью во ржи не в счёт.Прочитать стоит,но станет ли книга вашей любимой,вопрос.

    0    0

  • 5/5

    Неоднозначная книга. Многим она может прийтись не по душе из-за повествования о жизни так называемого безобразника и дебошира. Для кого-то одиозная личность будет на столько противна, что у него не будет и желания попытаться сопереживать его проблемам и неудачам, а кто-то, как я, окунусь в мир реальных, жестоких взаимоотношений между подростками. Никто не говорил, что все автобиографии позитивны. Нет. Сама жизнь по себе жестока, и тот, кто смог перенести основные черты и принципы такой жизни на бумагу, заслуживает больших почестей, ибо не всем под силу писать об оборотной стороне медали!!!

    0    0

  • 5/5

    Жизненная книга, на мой взгляд стоит её прочесть, хотя бы однажды, но опять же дело вкуса. Становление подростка Холдена, его метания, не уж то никому не близки его рассуждения в свои шестнадцать бунтарских лет. Понравилось манера повествования от одного лица, как в дневниках, только его воспоминания и ничего лишнего..

    0    0

  • 2/5

    Книга не понравилась. Мне ее очень советовали и я ожидала гораздо большего. В первую очередь не понравился язык - упрощенный, плоский... я понимаю, что главный герой - подросток, но не считаю, что подростковый возраст предполагает такое косноязычие... Возможно ее действительно надо читать в 14 или 16... Но я не посоветовала бы своему ребенку или студенту даже.

    0    0

  • 2/5

    "Над пропастью во ржи" - роман американского писателя Джерома Сэлинджера. Хуже романа я ещё не читала. Грязная пошлятина, одна сплошная ненависть. Ни сценария, ни завязки, ни развязки. Не смогла понять, что автор хотел донести до читателей. Разве что этот роман очень легко читается, за день прочесть можно.
    Сюжет: Роман написан от лица шестнадцати летнего Холдена Колфилда, находившегося на лечении в клинике. Он рассказывает об истории, случившейся с ним прошлой зимой. Его отчислили за неуспеваемость из школы Пэнси. И дальше описывается его путь до дома.
    Чем этот роман заслужил место в списке мировой литературы? Одна сплошная депрессия, курение, отвратительные отношения со сверстниками, потеря брата, высокомерие, пьянство и т.д.
    До конца оставался интерес названия книги)

    0    0

  • 5/5

    Читала сначала на уроке английского языка в оригинале. Затем перечитывала уже в переводе. В оригинале, конечно, лучше, если вы знаете многие устойчивые выражения:)
    Мне книга понравилась, прочитывала на одном дыхании.
    Я с первых строк влюбилась в этого мальчишку, не смотря на то, что он законченный раздолбай. Рассказано о нескольких дней его жизни, о его мечтах и воспоминаниях, про то что подростковая жизнь не такая уж простая вещь:)

    0    0

  • 2/5

    Уж сколько отзывов об этой книге я слышала, сколько восторгов в её адрес было сказано, как всё было заинтриговано!!! И как всё... обрушилось. Я до сих пор в недоумении, чем народ так восторгается в этой книге? ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!! Я предупредила...
    Какой-то сопляк, за которого везде платят родители, устал от жизни и от всего вообще. И чем дальше, тем хуже. К чему этот рассказ был написан - не понятно вообще. Какая смысловая нагрузка?! Тем, что у парня гормоны играют и он строит из себя крутого из взрослого, вызывая тем самым отвращение. Не знаю уж, чем понравилась эта книга другим, но такая литература явно не для меня.

    0    0

  • 5/5

    Книга замечательная. Ведётся от лица подростка, который разочарован в окружающем его обществе. Везде сплошная липа и глупые взрослые.
    Читать интересно.
    Не вижу в этой книге ничего глупого и пустого.

    0    0

  • 5/5

    Эта книга, вероятно, попалась мне в руки "в нужное время". Я прочитала её примерно в 14-15 лет. С тех пор Сэлинджер стал моим любимым автором. Этот издевательский стиль, этот живой диалог с читателем!.. Честно сказать, я несколько раз порывалась перечитать это произведение в более зрелом возрасте, начинала, читала пару глав и откладывала книгу. Всё-таки я не хочу, чтобы тот самый Холден, который когда-то дал мне надежду, вдохновил меня на новые подвиги, исчез, сменился каким-нибудь заурядным мальчишкой переходного возраста.

    0    0

  • 5/5

    Это повествование о жизни 16-летнего подростка, от его же лица. Не так много в ней пошлости и слов-паразитов. Он ищет себя, полон противоречий, метаний, не знает как жить дальше... Вместе с тем видно, как он любит свою младшую сестру и брата, на самом деле добрый мальчик. Впервые прочитала сейчас, хотя мне далеко не 16, но вполне интересно, читается легко и быстро.

    0    0

  • 2/5

    По началу книга максимально затягивает - написано легко, сюжет интересный Предвкушая отличное времяпрепровождение за чтением этой книги, ждёшь те самые мысли, которые многие восхваляют в "Над пропастью во ржи", и... Не находишь ничего подобное. Книга заканчивается ни чем, как, впрочем, и была она ни о чём. Спустя пару лет прочтения пишу отзыв и совершенно не помню никакого сюжета или мыслей, кроме как "мальчишка бунтовал". Всё. Не понимаю всеобщий восторг.

    0    0

  • 3/5

    Очень странная и незаконченная книга.
    По началу, события вроде так начинают разворачиваться, история набирает обороты, но в конце книги получается просто оборванная концовка - ее попросту нет!
    Ожидала большего от книги, не впечатлила. Поэтому не советую.
    Люблю лёгкость чтения и могу сказать только одно, что автор пишет легко и читаемо, поэтому плюсик ставлю только из-за читаемости.

    0    0

  • 5/5

    Эту книгу можно читать, а можно и не читать. Если вы ее никогда не прочтете, то собственно ничего не потеряете. Однако, если прочтете, то потраченное на чтение время не будет потеряно зря. Повествование идет от имени 16-летнего подростка, который много пьет, много чертыхается, все его бесит и раздражает, но при этом он безгранично любит свою сестрёнку, и умершего братика. Мне так видится, что именно смерть братика наложила на него такой отпечаток, и плюс нежелание человека мыслящего встраиваться в систему. Он любит читать, он добр, он рассуждает, он заботлив, и не в состоянии принять те рамки, в которые его загоняют. На волю тянет! В уединенную хижину, где никто не скажет "не отклоняйся от темы", если хочется вести повествование обо всем сразу. Своеобразная ода свободном мышлению, юношескому несогласию. Интересно будет читать людям увлекающимся психологией, социологией, педагогикой. Есть над чем поразмышлять.

    0    0

  • 5/5

    Книга сложная, и по моему мнению нужно читать дважды- лет в шестнадцать, а потом, когда твоим детям будет столько же. Главный герой по ходу книги меняет свое отношение к себе по нескольку раз- от довольно развитого и начитанного для своего возраста- до неприятного юнца, которому все не нравится..даже в разговоре с сестрой он не смог привести в пример, что ему нравится, кроме бесед с родней. Но в каждом его воспоминании лежит отдельная маленькая история из его жизни- которую он пытается интерпретировать, применить к себе настоящему- мы все так делаем, думаем о том, что можно было бы изменить, вернувшись в прошлое. Так же порадовали моменты, где он рассказывает о своих слабостях, комплексах- ведь не каждый готов в этом признаться самому себе. В общем советую для прочтения, хоть читается и тяжело, а иногда даже закрадывается мысль- что за муть вообще творится?

    0    0

  • 2/5

    После прочтения мне хотелось заорать "ЧТО ЗА ФИГНЯ???" и выбросить книгу с балкона, как в фильме "Мой парень псих".
    Не впечатлило. Не знаю, что автор хотел донести до читателей...Меня удивляет, что эту книгу ставят чуть ли не первым пунктом в списках "Книги, которые должен прочитать каждый", относят к классике и называют "Лучшим романом 20 века".
    Слово "треклятая/проклятая" режет глаза. Сюжет ни о чём. Просто выплеск мыслей, которые перебивают одна другую на бумагу. Рассказывается о парне, которому 17, а мысли у него двенадцатилетнего, он постоянно пьет и несет бред.
    Были, конечно, и смешные моменты...точнее один, только он вызвал у меня улыбку, а больше, собственно, ничего.

    0    0

  • 5/5

    «Над пропастью во ржи» Сэлинджер, Джером Дэвид - книга своеобразная, ожидала большего. Концовка не удалась, опять-же-ожидала большего. Есть о чем подумать. Книга мне не понятна. Просто она довольно бессмысленна, почти перечисление жизненных действий, сдобренное грязью и похотью. Не понимаю, какой глубокий философский смысл или шедевральность в ней открывают другие читатели, для меня она осталась пустоватой и неглубокой книгой. Но чисто от 'нефиг делать"-прочитать можно

    0    0

  • 5/5

    Интересное название и не менее интересная история. Настолько простой и легкой книги я не читала очень давно. Это чем-то напоминает Брэдбери и его "Вино из одуванчиков". Хотя, там затрагиваются более глубокие темы, ну, а тут наша жизнь. Если точнее, то жизнь подростка который ищет себя и пытается разобраться в мире взрослых.
    Поэтому, эту книгу лучше читать тем, кто пытается найти себя. У кого куча снующих туда-суда мыслей и идей. Которые так же как Холден стоят над пропастью, во ржи, в этой бурной жизни где каждый сам за себя.
    Отзыв маленький и рецензией это назвать язык не повернется, но сказать больше нечего. Каждый из нас был в таком положении как герой этой книги. Каждый из нас стоял над пропастью, и каждый выбирал: остаться и бегать во ржи или упасть. Поэтому что разбирать? Что описывать? Просто прочтите этот роман.
    Взрослые опять смогут пережить те чувства, что когда-то занимали место в их душе. Смогут окунуться в мысли которые были у них в головах. Смогут не надолго вернутся в детство.
    Дети/подростки - для них этот роман приоткроет двери в мир взрослых. Поможет понять тот мир, сделать правильные выборы, осознать что и как.

    0    0

  • 5/5

    А мне понравилось.
    Я считаю, что нужно поменьше читать фантастики, тогда будешь понимать смысл. В этой книги он присутствует, хотя сразу заметить очень трудно. Одно из преимуществ - книга читается очень легко. Нетрудное повествование, умные мысли, счастливый конец. "Над пропастью во ржи" - одно из моих любимых произведений.

    0    0

  • 5/5

    Помню, классе в 9м прочла эту книгу и совершенно не поняла, что в ней находят. Запомнила только факт, что главный герой не любил кино (как и я), остальное прошло мимо мозга... Но спустя лет пять вернулась к ней. На глаза попались выдержки и заинтересовали, так что рискнула перечитать. И знаете что? На этот раз я была очарована.
    Как мне показалось, эту книгу нет смысла читать в школьные годы. Вот когда поступите в колледж или вуз - тогда да. Поменяется атмосфера, поменяется миропонимание, да и просто с улыбкой начнете узнавать в персонажах своих знакомых или может даже себя.
    Эта книга именно о молодости. И не надо давать поблажки возрасту, мол, глупое, наивное время. Это важный жизненный период, очень важно побыть наивно напыщенным. О том и книга.

    0    0

  • 2/5

    Однажды на паре, когда я лежал на парте, мне сказали:" У тебя такое лицо, будто тебя весь мир обидел". Так вот, такое чувство, что это автора обидел весь мир и, он написал эту книгу. Здесь отторгает практически всё: гг, второстепенные гг, речь, манера написания, но больше всего главный герой. Сначала описывает приятные черты характера какого-либо человека, но потом - неприятные и под конец всегда говорит, что он его раздражает. Да, умные мысли иногда проскакивают, но, к сожалению, книга не развивает их. Невозможно, не интересно читать, крайне не рекомендую.

    0    0

  • 3/5

    Категорически нет!скучно, нудно, затянуто.

    0    0

  • 2/5

    Очень. Очень странная книга. Действительно пытаясь понять, что же в ней особо значимого - осиливала два раза, но нет.. Совсем каждый раз берут верх странные чувства - скорее неприязни, как к главному герою, так и книге в целом. Почему она в списке бестселлеров? Действительно загадка. Как и то, почему ее читает весь мир. Честно, две-три цитаты из стоящих.

    0    0

  • 2/5

    Слышала и читала много хороших отзывов о данной книге и поэтому заинтересовалась. Купила книгу и начала читать. В начале мне не понравилось и подумала, что это только начало и дальше будет интересней, ведь сюжет будет развиваться... И какое же было разочарование, когда дочитав книгу, я поняла, что книга "пустая" - ни о чем. Жаль только зря потраченного времени.

    0    0

  • 5/5

    Где то я слышал что, если после прочтения книги вам показалось что вы бы могли написать ни чуть не хуже, значит книга хорошая. Почему то именно после прочтения именно этой книги у меня возникли такие мысли. На мой взгляд книга давольно таки простая, тут нету какого то захватывающего сюжета, просто читаешь про какие то не значительные события и мысли подростка.

    0    0

  • 5/5

    Читала это произведение ещё в школьные года, так что дословно уже и не воспроизведу сюжет книги,но общую концепцию я помню, а главное - во мне все ещё живёт та теплота, которая осталась после прочтения. Помню, я слышала в те времена много негатива в адрес этого романа, а для меня он был и остаётся очень уютным:3

    0    0

  • 2/5

    Прочитано через силу. Да и дочитала только из-за того, что не люблю оставлять книги недочитанными. Видимо, книга не для меня, так как, прочитав все положительные отзывы, не могу согласиться ни с одним из них. Увы.

    0    0

  • 5/5

    Меня удивляет обилие отрицательных отзывов. Зачем искать тайный смысл и неординарность поведения? Надо только вспомнить себя в этом возрасте. Для этого достаточно не пропустить ключевую фразу романа: " Знаешь, кем бы я хотел быть? Стеречь ребят над пропастью во ржи... Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались...."

    0    0

  • 3/5

    Много шума из ничего. Хотя нет, было два -три эпизода, когда я прониклась и задумалась, прислушиваясь к своим ощущениям. Но тут же поняла,что в этом заслуга не автора, а я сама вспомнила моменты собственной жизни и отвлеклась на их осмысление. Наверное уже за это книгу читать стоило. Читайте. Не читала в школе и правильно. Обсуждала с читающими знакомыми - у них отзывы хорошие, и я теперь думаю, что мне попался плохой перевод может быть? Все эти словечки типа "друг дружку" и прочие уменьшительно-ласкательные коверканья в абсолютно не подходящих для этого ситуациях слишком уж резали мне слух. Самый сильный момент именно тот,когда он стоял над пропастью во ржи, а до этого описание ситуации, при которой славный мальчишка выпал из окна, но глубже автор не ушёл. Запомнилась милая фраза типа "какая разница как сильно опаздывает девочка на свидание,если она приходит красивая". Читайте для того,чтобы утвердиться с своих предпочтениях- эта книга и 1984 - не для меня.
    И ещё- он никакой не хиппи!)))

    0    0

  • 3/5

    До сих пор не понимаю, почему эта книга включена в школьную программу. В школе я подумала, что просто не поняла ее, поэтому перечитала в более позднем возрасте. Теперь уже не думаю, что книга мне не понятна. Просто она довольно бессмысленна, почти перечисление жизненных действий, сдобренное грязью и похотью. Для чего это все? Показать мысли и чувства низко павшего человека? Показать грязь того времени? Для этого есть другие книги и авторы, другое преподнесение информации. Что в школьном возрасте, что сейчас, книга вызвала неприятные эмоции.

    0    0

  • 5/5

    прочитала друг за другом книги "Вино из одуванчиков" и "Над пропастью во ржи". теперь понятно, почему эти книги считают аналогами. во многом схожи главные герои, которые делают попытку познать все истины жизни. юноша вечно теряется в поисках себя, осознании своего собственного "Я". пытается подражать старшим, совершает бездумные поступки. после прочтения произведения невольно задумываешься над собственной жизнью, над тем, как она протекает. правильно ли ты живёшь? что бы ты хотел поменять? а что в итоге? какова цель? думаю, такие вопросы сопровождают после если не каждого, то многих. не думаю, что книгу стоит читать даже старшим школьникам. она может быть воспринята двузначно.

    0    0

  • 2/5

    Это та книга, которую надо прочитать в подростковом возрасте, но не когда тебе 16 и старше. Очень удивлена, кстати, что даже здесь есть отрицательные отзывы - до сих пор думала, что это я не понимаю какую-то скрытую гениальность книги. Возможно, подросткам как раз и понравится, но людям постарше это действительно покажется лишь бумагомаранием. Не стоит даже и пытаться, если упустили своё время.

    0    0

  • 5/5

    "Над пропастью во ржи" является глубочайшей книгой, которой удается проникнуться будучи в сознательном возрасте.После прочтения хочется стереть себе память и читать снова и снова,переживая все те эмоции, которые переживал герой. Бунтарский дух, несогласие и непринятие окружающего мира, отстутсвие понимания самого героя со всех сторон.Юное сердце требовало перемен, не смотря на всю трусость и ранимость,которая скрывалась внутри героя,он не боялся действовать и что-то менять.Его трепет к своей младшей сестре заставит пронять даже самое твердое "сердце". Про эту книгу можно беседовать сутками.Одназначно, советую к прочтению.

    0    0

  • 3/5

    Произведение мне не понравилось. Читала его долго, так как никак не могла себя завиваться вернуться к почтению. События разворачиваются со скоростью черепахи или не разворачиваются вообще, поэтому часто во время прочтения я просто-напросто засыпала. Ждала какой-то неожиданной развязки, но этого, к сожалению, так и не наступило.

    0    0

  • 5/5

    На самом деле была покорена не столько данным произведением, сколько рассказами автора. Рассказы у него бесподобны.

    0    0

  • 2/5

    Мне не понравилась эта книга. Начну с того, что главный герой которому всего 16 лет всегда и все отрицает, ему никогда ничего не доставляло и не доставляет радости. Мне это совсем пришлось не по вкусу. Также мне не понравилось что автор очень часто зацикливается на каком-то моменте и начинает навязчиво вставлять свою точку зрения. Более того, мне не понравилось то, что у книги фактической концовки нет. Я думал что хотя бы чуть-чуть автор нам покажет ту картину которая происходит в конце когда главный герой - Холден Колфилд возвращается домой и передаст нам те эмоции которые испытывали родители узнав об отчислении сына из очередной школы. К сожалению, я этого не получил. Сам смысл романа я похоже не понял ибо его там нет. Единственное что я мог подумать, так это то, что смысл романа у каждого свой. В общем, мне не понравилась книга и лучше ее не читать, но если все-таки с ней начать знакомиться, то вы вряд ли ее выбросите в дальний угол через пару страниц и никогда больше не возьмете в руки. Вы наоборот ее дочитаете, но это будет первый и последний раз.

    0    0

  • 3/5

    Книга много лет была запрещенной,что странно.Книга отвратительна,плохо читается,лексикон главного героя невозможен,как и поведение. Один день глупого,тупого подростка у которого нет мозгов.Еле еле дочитала,со скрипом зубов. Подумайте еще раз перед тем как купить эту подставку,чтобы стол не шатался.Простите за резкость.
    Спасибо

    0    0

  • 5/5

    Произведение Джерома Дэвида Сэлинджера "Над пропастью во ржи" - книга о подростническом бунте, о подростке с его корявым языком и словами-паразитами. Холден Колфилд - подросток, который пытается понять "как жить эту жизнь". Ему сложно принять лицемерие общества взрослых, он не понимает, почему они скрывают свои истинные, настоящие чувства. Он не хочет мириться с тем, что так принято. Концовка несколько замята, но все же я оставлю ее в тайне. Пусть вам будет интересно самим прочитать книгу до конца.

    0    0

  • 2/5

    Не могу сказать, что мне сильно не понравилась данная книга. Скорее всего я присоединюсь к тем, для кого она оказалась бессмысленной. Наверно подобные вещи полезно читать в школе, в возрасте главного героя.

    0    0

  • 5/5

    Мне кажется, книга будет интересна тем, кто пока ещё не смог определиться в том, что делать дальше - школа позади, но ты четко не можешь понять, куда теперь идти, кем быть. Выбора очень много, отчего становится страшно оступиться и уйти не в ту сторону. Ведь время, потраченное на ошибки, никто не вернёт, жизнь не бесконечна. Я не скажу, что книга мне не понравилась, но были моменты, которые вызывали некое сомнение. Герой и его действия не всегда понятны читателю, хотя и его порой странные поступки можно подогнать под рамки юношеского максимализма, душевных метаний. Местами бывало скучно и уже хотелось отложить книгу до лучших времён, но, я думаю, если вы испытываете подобные трудности, книгу прочитать можно хотя бы для того, чтобы понять - вы не один. Большая часть молодых людей стоит перед этим выбором собственного будущего со страхом в глазах.

    0    0

  • 3/5

    Как всегда в начале прочтения пыталась создать нейтральное отношение к произведению, но из-за популярности книги сделать это было сложно. Начала читать, на тот момент могла сказать мол: "Захватывающи, а что быдет дальше? " И чем дальше в лес тем больше дров. Не понимаю что с главным героем? Да, возможно это особенный приём автора, этакая сатира, насмешка над героем, но читать неприятно. Не смотря на быстроту, с которой удалось прочитать произведение, приходилось останавливаться и смотреть с изумлённым видом в стену.

    0    0

  • 5/5

    Книга, которую можно читать в любом возрасте, и каждый раз будешь открывать для себя все новые и новые смыслы. История о мальчике, который хотел ощутить себя взрослым, отдохнуть от детской жизни, принять взрослые решения. Мне кажется, у каждого человека возникают мысли о побеге. На несколько дней, убежать от прежней жизни, вздохнуть полной грудью, ощутить себя свободным. А потом вернуться в прежнюю жизнь, полным сил и жизни. Если вы ловили себя на таких мыслях, то обязательно прочитайте эту книгу. Уверяю, вам понравится.

    0    0

  • 5/5

    Прочла книгу дважды. Первый раз была в неописуемом восторге - настолько жизненно и точно Сэлинджер описывает все бунтарские подростковые переживания, эмоции и чувства. Второе прочтение оставило достаточно смешанные чувства и несогласие и непонимание главного героя. Вероятно, следующее прочтение откроет для меня книгу с новой, третей стороны))

    0    0

  • 2/5

    Не скажу, что эта книга мне категорически не понравилась, просто не оставила у душе ничего, поэтому я и поставила такую оценку, потому что люблю когда книги цепляют, заставляют еще долго думать и ты вспоминаешь некторые моменты снова и снова, тебе хочется еще раз перечитать ее. Эту книгу я вряд ли еще раз возьму в руки. Мне кажется, что книга была скорее в каком-то плане разрекламирована (ее держали в руках убийцы Леннона и Шеффер, а также ее запрещали в школах Америки) и была,а может и остается, некем символом бунта подростков, чем на самом деле вызывала интерес своим содержанием.

    0    0

  • 3/5

    "Книга, которую должен прочесть каждый", "Произведение, которое входит в 100 лучших книг всех времен и народов" и еще куча подобной чуши. На самом деле эта книга просто пшик! Книга после прочтения которой у тебя в голове ничего не остается, кроме одной мысли: зачем я это прочитал? Пожалуй самая переоцененная книга в мире!

    0    0

  • 5/5

    Бывают такие вечера, когда хочется просто с кем-то поговорить, ну или выслушать от кого-то интересную историю жизни. И если у Вас наступит такой вечер, то берите в руки произведение "Над пропастью во ржи" и приятный досуг Вам обеспечен. Налейте чай с лимоном, возьмите печенье, а дальше начнется легкая и непринужденная "беседа" с главным героем. Вы будете сопереживать, смеяться, понимать и, наоборот, осуждать героя, но Вы его полюбите. По-своему. Он расскажет о том, что не знают ни родственники, ни друзья. И от этого таинства мысли становится еще приятнее. Он еще мал, но он ищет себя в этом мире. И обязательно найдет и проявится.

    0    0

  • 5/5

    Очень скучное и нудное произведение. Я ожидала большего, ведь было столько разговоров о нём. С каждой страницей я ожидала , что вот-вот и что-то случится , случится то, что будет стоить всего того бреда,который я прочла.Хотя , у каждого свое мнение, но я бы не советовала читать это произведение, ведь , чтобы понять о чём оно будет достаточно и 5-минутного краткого пересказа в интернете.

    0    0

  • 5/5

    Эту книгу я прочитала еще в школе, взяла почитать у соседки, понравилось. Потом папа подарил мне мой личный экземпляр, перечитала снова, совсем другие ощущения. Сейчас готова перечитать уже в третий раз. Интересно даже, что я увижу на этот раз. Знаю людей, которым книга не понравилась, не поняли, что хотел донести автор. А мне кажется, тем она и берет, что все настолько просто, эти переживания подростка, его отношения с окружающими, все понятно без подготовки. А раньше о таком не писали и не говорили, вот она и стала такой популярной Просто теперь людям хочется читать что попроще, как написано так и понял, а не искать смысл между строк.

    0    0

  • 5/5

    "Над пропастью во ржи" зацепила меня тем, что книга читается очень легко. Произведение рассказывает не только о главном герое, Холдене, а об каждом подростке. Книга отражает вечные проблемы: поиск себя, разочарование в людях. Многие найдут в этой книге и частицу себя. Главный герой, несмотря на его пассивность, является всего лишь эмоциональным подростком. Он делает поступки, о которых жалет, он познаёт мир. Мне кажется, что книгу стоит читать в возрасте 15-18 лет потому что людям, которые старше, может показаться, что книга скучная. Существует очень много плохих отзывов, но я не жалею что прочитала её. И буду ещё не раз перечитывать "Над пропастью во ржи"

    0    0

  • 5/5

    Несмотря на всю свою "видимую легкость" при чтения эта книга должна быть подвержена глубокому анализу. Не ждите кульминационной развязки, её там нет. Весь сюжет пытается показать ту наигранность, ту притворность мира, в котором мы живем. Понять эту книгу у меня получилось только со второго прочтение. Если сравнивать, то на мой взгляд, наиболее близким по духу этой книге будет "Процесс" Франца Кафки.

    0    0

  • 5/5

    Книга понравилась, легко читается, написана простым и понятным языком. Есть над чем подумать. Общее ощущение - щемящая грусть какая-то временами и при этом в целом - книга жизнеутверждающая.
    Я советую прочитать этот роман.Он может-быть интересен молодым людям ,которым он может помочь взглянуть на себя со стороны и возможно избежать ошибок главного героя и найти свой путь в жизни

    0    0

  • 5/5

    В первую очередь, хочется сказать по поводу такого расхождения мнений по поводу этой книги. Просто эта книга, рассчитана на "подростковый" возраст. Прочитав ее лет в пятнадцать, я была ею впечатлена, а перечитав лет в двадцать семь - я подумала, что же я в ней нашла тогда такого... А все просто, да, эта книга "не о чем", просто она пропитана детским приключенческим настроением. Поэтому плохой ее назвать не могу. Просто книга для определенного возраста.

    0    0

  • 5/5

    "Над пропастью во ржи" читал 2 раза, с разницей в 3 года. И буду наверно ещё перечитывать через несколько лет, ведь с каждым прочтением, в силу возраста и своего опыта, понимаешь эту книгу по-разному. Если вам она не понравилась, не спешите с негативными выводами, может быть через пару лет вы вернетесь к ней и осмыслите по другому?

    0    0

  • 5/5

    Это роман для подростков, поэтому я не понимаю почему так возмущаются те, кому уже за 20 и за 30 лет. Тут суть в поиске себя, в бунте против гребаного общества, которое живёт по каким-то тупым правилам. Главный герой хочет вырваться на свободу и спасать детей, которые играют над пропастью во ржи. Разве эта аллегория непонятна? Мир сходит с ума, отсутствие нравственности и морали губят этих детишек. Это грустный роман о парне, который мечтает, но мечты его непонятны окружающим...

    0    0

  • 3/5

    Если говорить честно, то мне книга не понравилась, и я не понимаю, почему люди так восторгаются этим автором. Как мне сказали, это произведение в полной мере способен понять и оценить лишь человек, у которого было множество подростковых проблем, что же у меня были проблемы, но понимания этой книги как не было, так и нет.

    0    0

  • 5/5

    Книга для размышления

    0    0

  • 3/5

    Очередной "шедевр" художественной литературы, мною неоцененный по достоинству. Не понимаю, какой глубокий философский смысл или шедевральность в ней открывают другие читатели, для меня она осталась пустоватой и неглубокой книгой. Возможно, в подростковом возрасте она воспринимается иначе, но сейчас лично я не испытала от прочтения никаких эмоций кроме разочарования.

    0    0

  • 4/5

    Жаль, что у осциллографа не бывает стрелки... А роман очень хороший!

    0    0

  • 5/5

    Это книга о запутавшемся в жизни подростке, который решает бросить все, и начинает искать себя. Он ищет чего-то, встречается с разными людьми из прошлого, но вечно ему чего-то не хватает. Как и любой подросток, он постоянно чем-то недоволен, ищет недостатки в других. Найдет ли он себя? Я считаю, что книгу стоит читать именно в подростковом возрасте, так как читателю проще будет понять главного героя. В более зрелом возрасте книга уже не производит такого впечатления, взрослому она скорее не понравится. Сюжет не яркий, без резких сюжетных поворотов. Повествование нацелено именно на передачу внутреннего мироощущения героя. В целом, книгу рекомендую, бестселлер все же)

    0    0

  • 3/5

    Прочитала и не поняла восторгов по поводу этой книги. Возможно, надо было взяться за нее раньше, и 26 лет - уже поздновато для такого произведения. Просто подросток, просто бунтует, ни завязи, ни развязки. Местами было сложно продолжать чтение. Зато теперь точно знаю авторство многих цитат, разлетевшихся по интернету и подписанных кем попало!

    0    0

  • 5/5

    « Над пропастью во ржи»- боль и сомнения, испытываемые хотя бы в лёгкой своей степени каждым подростком повсеместно, это желания и мечты, рвения, которые и объединяют нас. Кому не хотелось забросить школу? А смыться, куда по дальше? Просто оставить это всё и поселиться отчуждёно в хижине, где никто тебя не знает. Кто из нас никогда не пытался бежать от жизни?
    Ну а хотелось бы вам стать ловцом во ржи? Ловить маленьких ребят, бегающих по полю и спасать их, когда те окажутся у края, чтоб не сорвались. Наблюдать за этим милым бессмысленным бегом, весёлым, как кажется играющим, и хватать особо резвых, неугомонных и ослеплённых успехом? Хотелось бы вам спасать? Помогать таким же заблудшим, как и вы сами? Ведь дети - это мы, в жёлтом поле жизни.

    0    0

  • 5/5

    Книга хоть и тонкая, но читается она медленно, без интереса. История вызывает мало эмоций, очень понравилась только последняя глава. Всю книгу описывается путь молодого парня, не очень умного и успешного молодого парня. История местами интересная, почитать можно. Но такой шум вокруг этой книги мне не очень понятен. Я не нахожу себя в главном герое, как делают это многие.

    0    0

  • 5/5

    Читается скучновато,такое чувство как-будто писал эту книгу подросток,но очень впечатлило в этой книге отношение главного героя к своей сестре,поэтому я отнёс эту книгу к тем которые понравились.

    0    0

  • 5/5

    Долго не решалась прочитать эту книгу. Даже не могу сказать, что меня останавливало. Наверное, большое количество негативных отзывов об этой книге. Но все же мой интерес взял вверх, я ее купила и прочитала. Сама история, которую рассказывает мальчик была для меня очень интересной. хотя мне кажется, что в книге он очень злоупотреблял алкоголем. Так вот, читаю я всю его историю, жду интригующей кульминации и развязки, но автор решил, видимо, что это будет лишним, по этому сильно замял концовку. Это, конечно меня огорчило, но я не могу сказать, что зря прочитала ее и потратила свое время. Все равно книга была для меня интересной!

    0    0

  • 3/5

    В случае этого романа могу сказать только одно: "Didnt get it". Знаю, что считается переломной вехой. Знаю, что славится своим богатым и уж таким отличным от предыдущих сюжетов 20ого века и ранее содержанием. Знаю-знаю.. Но, уж простите за откровенность, к чему такие высокопарные слова. Могу быть неправа. Разумеется. Но мне произведение показалось скучным, отнюдь не отличающимся какой-то исключительной новизной и оригинальностьОднако мне бы все же хотелось порекомендовать его к обязательному прочтению. Ознакомиться и понять, что же такое знаменитое на весь мир произведение "Над пропастью во ржи". В общем и целом, перечитывать я бы точно не стала, но на один разочек... в самый раз.

    0    0

  • 2/5

    На сегодняшний день, это моё самое большое литературное разочарование. Я долго откладывал прочтение книги. Я как ребенок, который знает, что его ждет вкусный десерт, терпеливо поглощал предложенный обед, первое и второе блюдо. И когда пришло время десерта, оказалось, что, то что я скушал до этого, было гораздо вкуснее. Думаю, дело просто в сегодняшнем моменте времени. Вероятно, на момент написания, это было и смело и нагло и цинично. И книга по-своему срывала маски лицемерия с общества, в котором существовал главный герой. Но сегодня, в XXI веке, когда малолетки мучают животных, снимают это на камеру, и эти видео набирают просмотры и лайки. Когда подражая компьютерной игре, мальчишка ставит на колени родителей, а насилие школьников друг над другом уже не вызывает эмоций. На фоне этого, роман Сэлинжера выглядит наивным детским лепетом. Таким же простым и запутавшимся, как и Холден Колфилд, со своим повествованием на тему – «как меня выгнали из школы». Прости нас Джером, роман хороший, просто время испортилось. И то, что могло удивить нас «тогда», сейчас оставляет равнодушным.

    0    0

  • 5/5

    И смешно и грустно.
    В книге присутствуют все признаки трагикомедии. С одной стороны вы плачете от смеха, а уже через минуту рассказчик меняет ваши эмоции в другую сторону и вы плачете от грусти. Эту книгу я хотел прочитать уже давно, но никак не удавалось взять её в библиотеке, поэтому решил приобрести в лабиринте - не пожалел.
    Книга оправдала свои ожидания. Поставил бы ей 11 из 10, будь такая возможность.

    0    0

  • 3/5

    Давно хотела прочитать книгу. Еще в детстве с интересом слушала по радио спектакль по этому произведению. "Над пропастью..." является американской классикой. Не думаю, что имею право писать рецензию. Поэтому только мнение делитанта. Книга разочаровала своей концовкой. Перечитывать не стану.

    0    0

  • 5/5

    Книга замечательная,яркая эмоциональная. Мне было приятно ее читать

    0    0

  • 3/5

    Об этой книжке узнала из поста «хорошие книги для чтения» в каком-то паблике. Много кто хвалил ее.
    Но на мой взгляд - книга ни о чем. Написана от лица мальчика-подростка, сленгом и выражением мыслей того же подростка. Не очень приятно было читать некоторые подростковые фразочки. Не уместно на мой взгляд.
    Может я не настолько умна и слишком поверхностна, чтобы найти смысл этой книги. Но я этого смысла не нашла и для себя ничего не почерпнула. Книга на один раз. Не знаю что в ней люди нашли, что перечитывают каждый год О_о.

    0    0

  • 5/5

    На мой взгляд эту книгу нужно было прочесть в 14-15-16-17 лет. тогда она будет своевременна.
    А в более старшем возрасте сначала казались лишними чертыхания в каждой строчке, а потом ....потом читаешь уже со снисходительностью... подростки, они ж подростки во все времена. время когда все вокруг дураки,не так поют, не так играют, не то говорят и не так поступают. Когда подлость чувствуется особенно остро, когда творишь, то, что потом не можешь объяснить... вот эта книга об этом.. о взрослении, которое у всех такое разное и такое одинаковое. о чувствах и поступках.
    Зацепил герой - мистер Антолини, такие мудрые слова говорит, хоть на цитаты бери. Хотя Холден слушая их не слышит. И в то же время эта недосказанность, то ли Холдену просто показалось от усталости, то ли ....
    И это тоже правда жизни.

    0    0

  • 5/5

    Мда... столько отзывов и все по своему правы. Каждый видит в этом произведение только то, что хочет. Хороший способ поковырятся в себе. Подумайте, если что-то не нравится в других, ищи это в себе. Так и здесь, одни говорят, жутко напыщеный парень, который шлет все нафиг, не дочитал и т.д. -Да он прав, есть в нем и такое. С другой стороны он честен собой и не отрицает, что его раздражает в людях, событиях и местах. А разве МЫ не всегда такие, думаем одно, а говорим другое, но честны ли сами с собой?
    Другии видят в главном герое поиск смысла, он же ищет, а МЫ? сдались, смирились или уже потеряли? Трудно это признать? Ну что же, это ваша проблема, а не книги. И это только малый список, того что можно в ней найти. Читайте или не читайте. Мне все равно)

    0    0

  • 3/5

    Мне сложно сказать, понравилась мне эта книга, или нет. Очень своеобразная. Сначала мне, честно, совсем не понравилась. Негатив на негативе. Потом я начала понимать, о чем пишет автор: о восприятии жизни, об отношении людей к другим людям, о притворстве, в котором мы живём, и о многом другом важном. Один раз можно прочитать и подумать над этим, но всё-таки, я считаю, что это довольно переоцененное произведение.

    0    0

  • 2/5

    Что обычно вызывает у людей данное название? "Над пропастью во ржи". Кто-то, действительно почитавший, восхваляет её. Кто-то, даже не начавший, уже восторженно ахает от предвкушения прочтения столь известной книги. Однако.
    Будучи человеком, наслышанном от каждого угла об этом произведении, я была практически уверена в том, что она действительно впечатлит меня, подарит те эмоции, что мне описывал каждый второй. Искреннее восхищение и обожание. Но, увы, мои надежды с каждой страницей становились всё бледнее и бледнее. Возможно, это был не тот период, но для меня эта книга оставила о себе впечатление совсем пустого произведения, незначительного. Не понимаю, за что её прозвали столь значимой, но, увы, не для меня. Лицо персонажа, события в его жизни и ход его мыслей..слишком призрачны. Для кого-то оно лежит на поверхности, но для меня оно написано невидимыми чернилами меж строк.

    0    0

  • 5/5

    У нас с подругой существует теория под кодовым названием «Над пропастью во ржи». Если человек разделяет наш энтузиазм по поводу этой книги, значит, он определенно свой, он на нашей волне. А все мы знаем, как это важно – находить по жизни своих людей. Причем эта теория не терпит полутонов: человек либо влюблен в Холдена и его историю, либо дает такой отзыв, что хочется залезть в его голову, переворошить все там в надежде найти нечто такое, что сможет изменить его мнение! Хотя… Быть может, совсем не стоит этого делать. Ведь суть в том, – прошу прощения за клише – что равнодушной книга не оставляет никого. А это показательно.
    Еще я очень люблю эту книгу за то, что при ее прочтении я смеюсь в голос. Это такое замечательное, непередаваемое чувство, когда при помощи слов писатель создает такую атмосферу истории, которая превращается в мелодию искреннего смеха. Которая создает настроение. «А без настроения ничего делать нельзя» – так говорит Холден Колфилд. И знаете что? Я ему верю.

    0    0

  • 5/5

    Книга стоит прочтения абсолютно точно. Это – один из шедевров меняющих взгляд на жизнь и помогающих найти себя. Метания в мнениях и позиции в жизни главного героя симпатизирует читателю, а особенно сильно умиляет его мечта: наблюдать за детьми, бегающим по краю пропасти.

    0    0

  • 2/5

    Мне кажется, эта книга очень переоценена. Незамысловатый сюжет, который как оказалось ни к чему не ведет. Возможно, в ней "зарыт" какой-то совсем неочевидный, глубокий смысл, но к сожалению, никакой "сути" я в ней не увидела. Кроме красивого названия, эта книга после себя не оставила ровным счетом ничего.

    0    0

  • 2/5

    Нуу, не знаю, не знаю. Книга "Над пропостью во ржи" читается и без проблем. Ты не настраиваешься на книгу минут двадцать и не отвлекаешься на размышления свои и том, что нужно приготовить сегодня. Но когда книга закончилась, я поняла, что ничего не вынесла из нее. Что она ни о чем. Или я просто настолько в обыденности этого произведения не поняла. Ну, прочла я несколько недель из жизни этого мальчика. Ну, отлично, что все нормально у него. Круто. Ноль эмоций при прочтении, ноль кульминации, развязки и кульминации. Отдать должное можно автору только то, что это нескучно было читать. Уже неплохо. Но книгу отдала подруге и даже не сожалела. Так как история пришла и ушла и ничего не оставила. никакого развития персонажа, да что-то было такое, что он начинал думать о чем-то таком. Но нет. Скажу одно средненько. Не хотите напрягать извилины, то вам сюда

    0    0

  • 5/5

    В школе мы её не читали, не было в программе, как у многих, но если честно в первый раз я прочла данное произведение на английском языке. Было интересно, но моментами было сложно читать. Через довольно длительное время решила прочитать на русском, и поняла, что произведение в оригинале и на русском это как небо и земля. Наши авторы конечно переводят хорошо, но не до конца правильно. Но не смотря на это, произведение очень понравилось, и я читала его несколько раз. Рекомендовала его многим своим друзьям и знакомым. Есть в ней какая-то зацепка ,которая держит от начала и до конца. Советую иметь эту книгу в домашней библиотеке.

    0    0

  • 5/5

    Эта книга оказала сильнейшее влияние на мою личность. Я прочитала ее, когда мне было 15 лет, и все мои и без того нестандартные взгляды на жизнь и людей получили подпитку и дополнились наблюдениями и мыслями главного героя - Холдена Колфилда. Во многом эта книга вправляет мозг, выделяя главное и отсекая второстепенные, неважные вещи. Заставляет также замечать недостатки в себе, совершенствоваться. Мне кажется что все, кто говорит, что это книга "ни о чем" на самом деле так и не поняли её настоящий смысл. Потому что таких людей, как Холден Колфилд, кто не принимает на веру всё сказанное, не ведется за толпой - намного меньше в обществе.

    0    0

  • 5/5

    Главный герой вызывал у меня антипатию, я понимаю конечно переходный возраст и все в таком духе, но откуда столько злости, негатива и недовольства у молодого еще "зеленого" пацана? По мне это инфантильный юнец, прожигающий жизнь с помощью алкоголя и курева. Кому интересна его никчемная жизнь? Мне например нет, ничего выдающегося он не совершил, уважать его не за что.
    Единственный момент положительный, парень искренне любит свою младшую сестренку, хоть что то доброе еще осталось.

    0    0

  • 5/5

    Мне кажется, что это именно так книга, которую надо прочитать в определенном возрасте. Мне она попала в руки где-то в 17 лет и тогда произвела положительное впечатление, однако спустя время, я понимаю, что она утратила для меня свою значимость. В эпоху юношеского максимализма - это то, что нужно молодому читателю. Небольшой сумбур и динамика книги отражает внутреннее состояние подростка, взявшего ее в руки и пытающегося найти свое место в жизни.
    В целом - неплохо, но в определенном возрасте, как я сказал выше, лично для меня.

    0    0

  • 5/5

    скажу просто любимейшая книга,чувство юмора выше похвал

    0    0

  • 5/5

    Достаточно незамысловатая книжеца "Над пропастью во ржи" оставила приятное впечатление. Не скажу, что это какое-то гениальное произведение, но прочитать для собственного развития стоит. Читать приятно и интересно. Рассказ мальчика о всего нескольких днях из его жизни, между тем, как его выгнали из школы и тем, как он вернулся домой. Однако складывается впечатление, что прочитал всю его жизнь. Его мысли и стремления становятся понятны, а язык повествования очень мил и смешон. Думаю, читать эту книгу стоит в подрастковом возрасте, тогда возможно найти в герое и его размышлениях самого себя и пересмотреть свое отношение к жизни.

    0    0

  • 3/5

    Долго не решалась прочитать эту книгу. Да, она включена в школьную программу, да,многие от нее в восторге. Но для меня это было полным разочарование. Может в тот период, когда она была написана, это было что-то революционное, новое в литературе. Но сейчас данное произведение не впечатляет. Описание эмоций, внутренних переживаний и мысли мальчика - все на столько удручающе. Очень огорчена,что потратила время на данную книгу.

    0    0

  • 3/5

    Долгое время думала, что со мной что-то не так, ведь произведение я считала совершено бессмысленным, просто « не о чем». Но посмотрев многие отзывы поняла, что совсем не одинока во мнении об этой книге. Когда читала, создавалось ощущение, что перед моими глазами дешёвенький роман о подростке, которого никто не понимает и который «против мира сего». Может это и достаточно громкие слова о произведении, но уж так оно мне представляется. Вполне возможно, что не всем дано понять роман.

    0    0

  • 5/5

    Прочла,было интересно,красивое повествование...но для меня - прочтение на разок.Не сильно зацепил сюжет.

    0    0

  • 5/5

    Как только я узнала о данной книге, сразу же начала её читать! Заинтересовало её название и описание.
    Чтобы понять её смысл, нужно внимательно её читать и расставлять по полочкам. Лично меня заставила о многом задуматься. В ней глубокий смысл.
    Особенно, книга понравится подросткам, так как здесь можно увидеть отражение своих мыслей и душевного состояния.
    В этой книге описаны практически типичные проблемы обычного подростка - Холдена Колфилда( типичный проблемный подросток) Мне нравится, что у этого человека имеется своё мнения о разных вещах и он практически понимает как устроено общество, хоть он и много ругается, пьёт, курит. Но чем больше знаешь о мире, тем хуже тебе живётся!
    Книгу советую к внимательному прочтению, чтобы не кинуть её об стенку, прочитав только начало.

    0    0

  • 5/5

    История подростка, которого отчислили из школы, его восприятие, его отношение, его взгляды, его мир вцелом, вот, что повествуется в этой книге под названием "Над пропостью во ржи". Он не такой как все, он не псих, он не дурак, он просто со своим мировоззрением. Каждый увидит "своё" в этой книге. Конечно не скажу, что я в восторге от прочтения этого произведения, поскольку не вызвало бурю эмоций, как ни хороших, так и не плохих, но все же почитать можно, ввиде отдыха от других более эмоциональных книг, оно ровное, нет как таковой завязки и соответственно развязки. Также хочу отметить, что очень интересный, не привычный слог, современный и тинейджерский.

    0    0

  • 3/5

    Не понимаю тех, кто считает эту книгу мало того, что "шедевром", так еще и с пеной у рта советует ее к прочтению. Книга не оставила для меня никаких впечатлений. Перелистнув последнюю страницу я подумала: "И это все? Эту книгу называют шедевром?". Книга показалась мне абсолютно лишенной смысла. Холодной, лишенной истории.
    Не отрицаю, что, возможно, я просто не поняла книгу. Но если и так, то не смотря на это, книга просто не оставила мне никаких впечатлений после себя.
    Я не буду рекомендовать эту книгу к прочтению. Не буду делать выводы о писательских талантах автора, но это первая и последняя книга, которую я у него прочла.

    0    0

  • 3/5

    Честно, я не поняла смысла этой книги. И из за этого читать её было очень тяжело. Может стоит прочитать её еще раз, что бы разобраться. Но на данный момент не могу восхититься книгой, но так же и плохой отзыв оставить не могу.
    Странные ощущения, я так хотела прочесть эту книгу, а в итоге от прочтения не получила ни чего. Только одни вопросы

    0    0

  • 3/5

    Самая переоценённая книга на планете

    0    0

  • 3/5

    Книга, которую очень сильно нахваливают непонятно за что ...я читал много произведений и все они оставались у меня в памяти, но данное чудо к ними не относится...Своё мнение никому не навязываю, но данное произведение лучше обойти стороной...

    0    0

  • 2/5

    Читала очень много отзывов об этой книги. Почему то ее все советуют и рассказывают какая она классная. Но мне книга не понравилась. Читала я ее очень долго и если бы не моя дурная привычка дочитывать, то что начала читать, то бросила ее как только прочитала пару страниц. Повествование идет от лица мальчика, который очень грубо высказывает свои мысли и переживания. Ощущения после прочтения неприятные, прочитала и забыла.

    0    0

  • 5/5

    В юности мне подарили книгу "Товарищ", которая должна была являться, по замыслу авторов, настольной книгой пионера в общественной жизни и отдыхе. В ней были приведены списки рекомендованных для чтения книг. Многие книги из того списка я прочитал в то время, но, вот, книгу Сэлинджера под интригующим тогда для меня названием "Над пропастью во ржи" я не смог прочитать по причине отсутствия ее в библиотеке. И только спустя много лет, увидев книгу в магазине, я ее купил и прочитал. Роман мне понравился, хотя я был озадачен, как такое произведение могли рекомендовать пионеру: главный герой 16-летний подросток Холден
    курит, употребляет спиртные напитки, дерется, не хочет учиться и т.д. Тем не менее, этот тинейджер - симпатичный и добрый парень, который ищет себя. Перечитывал книгу уже несколько раз. Впрочем, для подростков - главное не подражать Холдену.

    0    0

  • 5/5

    Я не помню в школьной программе этого произведения. Возможно, в мое время, мы ее не изучали. Я металась в сомнения поставить книге хорошую оценку или отрицательную. Перевесила положительная. На меня книга не произвела приятного впечатления. Скорей оставила неприятный осадок. Я читала ее с раздражением и мыслями бросить, не дочитав, но "классика же", "входит в топ 100". Мне было трудно и нудно. Уверена в том, что попади она мне в руки в школе, осталась бы недочитанной. Странное произведение. Чему оно учит, что выдающегося я не поняла. Однако я ставлю положительную оценку потому что моя дочь - подросток (читающий, кстати, подросток) в восторге от нее.

    0    0

  • 5/5

    Знаете что? Я дочитал Над пропастью во ржи! Всегда это произведение завлекало своим названием. Представлял обрыв на краю жёлтого поля, колосья треплет ветер. Ну, то есть, долгое время игнорировал роман, не зная о чём он. А он о подростке, с бурными эмоциями и максимализмом. Читать эту историю было очень легко, непринужденный язык автора располагает. Кстати, узнал, что в оригинале там больше ненормативной лексики, больше агрессии, как кажется, интересно. И вот когда герой начинает повествование, мол, я вам расскажу историю, то, думалось мне, что закончится это повествование каким-то событием а-ля бомба, взрыв, всплеск. Но такого я не увидел. Будто твой собеседник просто пошёл спать, сказав, мол, договорим завтра. Странное чувство. Пожалуй - 6,8/10.

    0    0

  • 2/5

    Очень неприятное произведение. Когда я только начала ее читать в голове были мысли: "Подожди, может дальше будет интереснее", затем: "Почему я продолжаю это читать?". В конце концов осталось чувство какой-то пустоты. Не скажу, что потратила свое время зря, ведь любая книга чему-то учит. Но никому бы не посоветовала ее для прочтения

    0    0

  • 5/5

    Дала прочитать книгу своему младшему брату. Сам он не любит читать, но почему-то он попросил дать ему прочитать эту книгу. И знаете, за первые 10 страниц он раза 4 пустил заплкал, говоря, что "это слишком жизненно для меня". Думаю, что Брэдбери очень точно описал тот момент, когда ты не знаешь, чем ты хочешь заниматься в этой жизни. Я сама проводила линию схожести с главным героем, вернее, с его желаниями. Очень жаль, что это произведение не внесли в школьную программу, когда я училась в школе. Книга очень хороша. Рекомендую для прочтения "бунтарям", которые пытаются найти своем место. Книга действительно заставит зауматься.

    0    0

  • 5/5

    Хорошая, ненавязчивая книга для приятного, легкого чтения. Жалею, что прочитала ее только в 30 лет))) Определенно подходит для школьной программы. Сюжет, несмотря на легкость, не примитивен. Нет никакой нарочитости, пошлости.
    Книга погружает в атмосферу юности, легкомыслия...
    Однозначно рекомендую к прочтению!

    0    0

  • 2/5

    На мой взгляд, эту книгу нужно читать именно в подростковом возрасте, как и рекомендуется. Возможно, если бы я прочла ее лет в 13, то впечатления были бы совсем другие. Я взялась за нее в 19 и еле-еле дочитала ее до конца. Главный герой, его мысли и полнейшее неумение их формулировать совершенно оказались мне непонятны и даже временами отвратительны. Никакого восторга от прочтения книги, жаль только потерянного времени.

    0    0

  • 5/5

    Считаю, что чтение данного произведения необходимо в определенном возрасте. Если конкретнее, то в период с 14-17 лет, не позже. Возможно, прочитать не будет лишним людям, старающихся понять образ мыслей и причину импульсивности подрастающего поколения.
    Я прочёл произведение позже, и на меня оно не произвело должного впечатления, так как юношеский максимализм, инфантилизм и иные переданные автором моменты уже прошли в моей жизни и не нашли отклика внутри меня.

    0    0

  • 5/5

    Обожаю эту книгу.
    От многих слышала, что книга ни о чем, но лично для меня она стала одной из любых.

    0    0

  • 3/5

    И где же этот пресловутый дух бунтарства? Книга, которая сподвигла людей на убийства Джона Леннона и Ребекки Шеффер, вызвала у меня лишь презрение и раздражение к главному герою. Холден не более чем сопливый, избалованный маменькин сынок, который только и делает, что пропивает родительские деньги, которые так сильно ненавидит.

    0    0

  • 3/5

    Книга написана просто и ясно, но читала я её долго и тяжело, несмотря на свой читательский стаж. В произведении не прослеживается какая то определённая идея, цель..нет повествования о какой то фантастической захватывающей жизни главного героя. Все произведение строится на суждениях и мыслях подростка, который не знает чем ему заняться в жизни, описываются самые обычные люди, которые его окружают, рассказываются обычные повседневные истории из его жизни и прошлого. Стоит ли читать детям? Считаю, что нет, эта книга ничему абсолютно не научит. Понравились только пара фраз главного героя, которые сейчас успешно цитируют, но в целом читать книгу не советую..

    0    0

  • 5/5

    Это одна из тех книг, которые нужно читать в определенном возрасте: в подростковом, иначе "не зайдет". Когда тебе 16, то очень легко сопереживать Холдену Колфилду, бунтарю, идеалисту и максималисту, который в течение дня шатается по городу, общается с разными людьми, попутно обижая некоторых. Он очень трепетно относится к младшей сестренке и боится реакции родителей на свои "косяки". Это и неудивительно - он представляется весьма безответственным молодым человеком (это уже "косяк" воспитания родителей). Будучи взрослее и переболев максимализмом, стала воспринимать главного героя с некоторым отторжением. Книгу обязательно надо прочитать, но в свое время.

    0    0

  • 4/5

    Когда читаешь ее в 27 книга кажется сильно пнреоцененной и примитивной. После любимого Буковски и вовсе кажется пустышкой. Слишком простая и не насыщенная событиями или переживаниями. Подойдет скорее подрастающему поколению лет 12-18. Для взрослого человека слишком мало смысловой и эмоциональной нагрузки.

    0    0

  • 2/5

    Давно хотела прочитать это произведение, а теперь прочитав, понимаю, что зря. Для себя я в ней ничего не нашла, хотя самой 19 и можно считать, что еще подросток, но думаю, что если бы и раньше ее прочитала, то мне бы не понравилось. Уж слишком странным мне казался Холден и его поступки и слова, хотя мысли убежать туда, где тебя никто не знает, посещают меня. Да и еще язык автора, к которому я совершенно не привыкла и который мне не по душе. Из всего произведения выделила только разговор с преподавателем, к которому Колфилд пошел ночевать, но, признаться, я уже не помню, что там был за разговор. В общем, не могу сказать, что это отвратительно, но лично мне эта книга скорее не понравилась, чем хоть чем-то зацепила

    0    0

  • 3/5

    Книга известная по всему миру, про которую многие говорят, ты должен её прочитать. Ну что же, начал читать и .... бросил. Что в ней такого шедеврального??? Одним словом не для меня.

    0    0

  • 5/5

    Много можно сказать об этой книге: книга-бунт, книга-протест, книга-предостережение, книга-знак, книга про поиск себя, книга про юношеский максимализм. Но мне думается, что эта книга о другом. Главный герой хочет спасать детей играющих во ржи и не знающих о пропасти, которая совсем рядом. При этом в некоторые моменты чтения возникает стойкое ощущение, что спасать надо самого главного героя, который уже прыгает в пропасть. Серафим Саровский говорил: спаси себя и вокруг тебя спасутся тысячи. Возможно это и есть тот смысл, который автор хотел нам передать. Невозможно спасать других, если сам себя не спас, а вот спасти себя, уберечь себя от грязи этого мира - это как раз самое сложное в этой жизни.

    0    0

  • 5/5

    Интересное произведение, но настоятельно рекомендую прочесть его как можно раньше. На более поздних этапах взросления эта книга уже не так сильно цепляет как в лет 14-15. Рассказывает о истории мальчика, о действительно трудном ребенке, у которого действительно в жизни далеко не все получается и наверное как раз поэтому книга приобрела такую широкую известность, ведь в ней очень многие читатели нашли себя, в сердцах очень многих отозвался этот маленький несчастный мальчик Холден. Рассмотрены многие архетипы человека, что также интересно. Так например образ главного героя противопоставляется образу местного "Дон-Жуана" его соседа по комнате и многое другое.

    0    0

  • 5/5

    Книга не очень интересная. Читать мне ее было трудно. Она входит в списки для чтения в 8 классе, но возникает вопрос "Зачем?". После прочтения книги кажется, что ты вообще ничего не читал и потерял много времени. Читать эту книгу могут те, кому "некуда тратить свое время" и кто любит Сэлинджера. Книга - для бесшабашенных подростков, не более. Перевод хороший - не спорю. (Респект переводчику)

    0    0

  • 2/5

    Если ты - бунтующий подросток, весь мир против тебя и всё, что нужно - сделать шаг в неизвестность, то книга для тебя.
    Если шум в голове уже улёгся, гормоны не бьют в уши, то здесь ты найдёшь лишь сумбур, метания и никакой вообще идеи

    0    0

  • 5/5

    Книга которую однозначно стоит прочитать.

    0    0

  • 5/5

    Потрясающая книга. С одной стороны простая и даже отталкивающая и вульгарная, с другой стороны открывается как глубокое произведение о взрослении. Признаюсь честно, с первого раза мне не удалось прочесть эту небольшую по объёму книжку. Сюжет был мне непонятен. На самом деле, дело не в событиях, а во внутреннем мире героя. Смысл произведения раскрывают мысли Холдена Колфилда. Удивительно, насколько точно автору удалось передать чувства и бунтарский дух подростка, характер которого остаётся тем же в любые времена, в любой стране.
    В дальнейшем понимаешь, что все более поздние произведения о подростках в реальном мире - это лишь копии этого замечательного романа.

    0    0

  • 2/5

    Сопли, рефлексия и комплексы 17 летнего подростка, совершенно не интересно написаны. Книга о том как 17 летний парень всех ненавидит и его все бесит. Не тратьте свое время!

    0    0

  • 5/5

    Недавно прочитала этот роман из-за его известности, по настоянию учительницы. Была под впечатлением.. Потом прочитала многие отзывы, кто-то писал, что Холден Колфилд - отрицательный персонаж, а значит и роман плохой. Но этот роман отражает положение человека в обществе, состояние самого общества. Да, конечно Холден безответственный, ленивый, порою злой, обманывает людей и часто вызывает негодование своими поступками и мыслями, но всё же и в нём есть какая-то искра добра, привязанности, любви, которая даёт нам надежду, что он не всегда будет таким. Что касается стоящих, жизненных, заставляющих задуматься цитат, то в романе их очень много. Очень занимательна идея названия самого произведения - ссылка к стихотворению Роберта Бёрнса; то, что Джером Сэлинджер немного изменил его суть и поместил в произведение мысль, которая была главной и тонкой нитью прошла в судьбе Колфилда. В общем я считаю, что это произведение стоит прочесть каждому, тем более если оно не сходит с мировой арены уже много десятилетий!

    0    0

  • 2/5

    4 по 10бальной шкале.
    На мой взгляд, книга весьма переоценена ... Отсутствие сюжета, сомнительные подростковые рассуждения, цинизм и порок. Более ничего не увидела в этом романе...

    0    0

  • 5/5

    Роман, о котором можно говорить вечно. Легендарное произведение, повлиявшее на судьбы нескольких поколений. Легендарный роман, в который была вложена не просто душа, а вся жизнь. Вечная ретроспектива на подростков и на всю молодость в целом.
    Может показаться, что Холден - главный герой - инфантилен и чужд всем, но если же Вы читаете это, лишь хотя бы чуть-чуть вспоминая себя, то аналогии очевидны.
    Вечный гимн бунтарству и неопределенности молодёжи. Если Вы ещё по каким-то причинам не прочли "Над пропастью во ржи", то не стоит медлить, надо в срочном порядке знакомиться с Холденом! Поверьте, всякой дэвидокоперфилдовской чуши там уж точно нет.

    0    0

  • 5/5

    Прочитала по многочисленным рекомендациям. Лично мне эта книга оставила двоякие чувства. С одной стороны, мне было интересно читать, но в то же время, прочитав, меня не увлекла эта история. Сам герой книги не притягивает. Думаю, это история становления человека, нахождения самого себя в этом мире. Сама я не увидела в этой истории смысл (может просто я не "доросла" для чтения такой литературы :) ). В процессе чтения произведения ты будто живешь вместе с героем, будто чувствуешь те же чувства, что и он. Это больше плюсы автора, а не истории... Каждый находит что-то свое. Например, я увидела в герое своего друга, что в дальнейшем даже помогло разобраться в его чувствах :)

    0    0

  • 4/5

    Книга не произвела должного впечатления, при том, что находится почти во всех списках рекомендуемой литературы. Возможно, она будет интересна для подростков, столкнувшихся с переходным возрастом, людям же постарше эта книга предлагает окунуться в мир юноши, у которого не всё складывается удачно, есть способности, задатки, но он не очень старается и, как он думает, решает свои проблемы по-взрослому: ходит в бары, напивается, хочет сбежать и начать жизнь с чистого листа. Но, ему повезло, у него есть рядом хорошие люди, которые спускают его с небес на землю, немного притупляя юношеский максимализм. Также книга навевает воспоминания о переходном возрасте читателя, какие он чудеса вытворял... А так, в принципе, просто для галочки прочесть можно, если хочется что-либо ностальгическое почитать

    0    0

  • 5/5

    Над пропастью во ржи для меня максимально спорная книга, хотя и, безусловно, великая. Когда я читал ее, мне все показалось каким-то пустым. Время проходит, сейчас я уже думаю о том, что неправильно воспринял текст. Главной проблемой здесь, как мне кажется, является перевод. Классический перевод "смягчен", что существенно влияет на восприятие текста (ведь очень важен именно сленг и грубость. То, как выражается герой, без каких-либо мягких углов). Перевод же Немцова (Ловец на хлебном поле) в попытках стать грубее и современнее превратил текст в какой-то кошмар. Не знаю, каким образом можно было бы максимально точно передать атмосферу (это вообще вопрос ко всем переводным книгам), но пока что это на русском никому не удалось сделать.

    0    0

  • 3/5

    Мне не нравится эта книга. Дочитала последнюю страницу, а кажется что закончилась только первая глава. Вся книга сплошная "завязка" нет развития, нет финала, нет ничего к чему герой стремился. Всю книгу думал звонить или нет девочке которая ему нравилась и нет, не свершилось. Не хотел чтоб родители раньше времени узнали, что его исключили из очередной школы, тоже не вышло. О чём книга, не понятно вообще.

    0    0

  • 5/5

    Если бы книги могли символизировать собой некие абстракции, то этот роман был бы романом-эмоцией. Если вы не прочитали "Над пропастью во ржи" Сэлинджера в подростковом возрасте или только окончив школу, вы рискуете не понять всей эмоциональное нагруженности героя, его мотиваций, его разочарований и надежд. Сама я читала книгу поздновато, лет в 20, и я уже не могла попасть в эту волну, но у меня получилось быть наблюдателем. Конечно, роман знаковый: сколько противоречивых реакций он вызвал, какую волну он поднял во время своего выхода среди подростков, сколько похвал и плевков достается ему сейчас, и история создания "Над пропастью" и жизнь автора продолжают интересовать кинематограф.
    Если вас критикуют, значит, вы делаете все правильно.

    0    0

  • 5/5

    Сэлинджер, писатель загадка, человек о котором хочется говорить. Для меня эта книга является метафорой признания себя, понимания и осознания своей личности, попыткой показать это другим. Не нужно пытаться оправдывать чьи то ожидания, не издевайтесь над собой, попробуйте отпустить себя и дать себе волю быть тем кем вы являетесь. Тебе не обязательно соответствовать стандартам общества что бы быть хорошим человеком. Эту книгу сложно понять тем кто до неё не дорос и ещё сложнее понять тем кто уже из этого вырос. Они не видят в этом смысла так же как не могут понять важности этих, казалось бы поверхностных переживаний и бессмысленных действий героя. Читая Сэлинджера нужно смотреть глубже.

    0    0

  • 5/5

    Интересное произведение про мир одного молодого человека. Все мы были подростками и многие сталкивались с бесконечно мучительными мыслями обо всем на свете. Тот момент, когда начинаешь понимать, что не все человеческие отношения искренние. Когда хочешь изменить весь мир, но всё против тебя. Я довольна этим произведение, так как узнавала себя в его возрасте. Оно мне напомнило "Вино из одуванчиков" Брэдбери.

    0    0

  • 5/5

    сначала это произведение прочитал мой брат, потом прочитал я, а потом выяснилось, что это же произведение параллельно со мной читает одна знакомая с работы. у всех оно вызвало свои эмоции. мне произведение зашло по стилю написания и по скорости чтения. его можно прочитать за один вечер, потратив часов 6-7 на непрерывное чтение. главный герой является этаким анархистом в толпе серых людей. у всех все хорошо, коме него. то ему не так, это ему не нравится. он показывает себя со стороны человека, стоявшего выше обыденных фантазий остальных. он пуглив и по натуе трус, но пи этом у него свой ум и свои манеры. эту книгу стоит прочитать, она стоит потраченного времени. возможно, каждый в ней найдет свое

    0    0

  • 5/5

    Очень много читала отзывов на эту книгу, смотрела фильм "за пропастью во ржи"где показано как автор писал данную книгу и как он к ней относился ,как он жил и что он делал.
    Ррешила прочитать книгу.
    Данная книга оставила странные ощущения и впечатления, с одной стороны - книга описывает жизнь мальчишки который все критикует и не любит притворство и липу и все ему ддокучает,он не видит ничего хорошо,и это настораживает
    Да,а современном мире много лжи,странных людей и липы, но нужно искать себя,заниматься чем то и стараться найти то что по душе, пробовать,ведь если во всем видеть только плохое-тогда вокруг все и будет плохим.
    Соогласна с героем во многих местах, но надо уметь выходить из этого состояния и перестраивать свои мысли и взгляды.

    0    0

  • 2/5

    Слишком переоценено (ибо находится в списке 100 лучших книг ВВС) и бессмысленно. Простое перечисление незначительных событий, не несущее никакой морали. Эмоций никаких не вызывает

    0    0

  • 5/5

    Вот люблю рассказы про подростков. Мне кажется, это настолько интересный период в жизни каждого человека, особенно так называемой "думающей молодежи". Столько эмоций, столько мыслей, впечатлений- все это роем крутится в голове, и практически не выходит наружу, потому что не может обрести достойную форму. Все кажется нелепым, тогда как в голове оно идеально. Юношеский максимализм. А что еще может быть в жизни важнее юношеских проблем? Не растерять тех порывов и ощущений- главная задача взрослеющих. Для меня это произведение как раз об этом. Очень хочется снова перечитать и освежить в памяти впечатления юности.

    0    0

  • 5/5

    Почему то ассоциируется с Цветами для Элджернона

    0    0

  • 5/5

    О данной книге узнал от журналиста нашего времени Владимир Владимировича Познера. У него есть видео зарисовка в стиле: "5 книг, которые должен прочесть каждый". После прочтения данной книги, которая пролетела определенно легко, я понял, какую книгу требуется давать читать молодежи в период их "перелома в характере" и обострения "юношеского максимализма".

    0    0

  • 2/5

    Написать целую книгу ради одной фразы?! Рассказ получился бы не плохой, афоризм.

    0    0

  • 3/5

    Давно уже хотела познакомиться с данным произведением, но, все как-то откладывала. Она везде в первых списках рекомендаций к прочтению. Знаю, что во многих школах эта книга включена в программу. В моей школьной программе её не было. И я этому рада. В школьное время я бы ее, наверно, просто не поняла, а если бы и поняла, то ничего хорошего не вынесла бы. И считаю, что незачем в школе читать такие пошлые книги. Сейчас, в сознательном возрасте, она мне просто не понравилась. И не понимаю, почему о ней столько говорят, так превозносят. Рекомендовать ее к прочтению не стану, и я бы не хотела, чтобы мои дети ее читали, тем более в школьном возрасте.

    0    0

  • 2/5

    Так и не понял, что хотел донести автор сего творения до своих читателей. Сюжет как таковой отсутствует в принципе. Герой не вызывает абсолютно никаких эмоций по отношению к себе. Пока читал, думал, что вот-вот должно произойти что-то такое, из-за чего все нахваливают данную книгу. Но в итоге забросил гиблое дело чтения этого опуса в мире литературы. Вся суть романа в постоянном перескакивании с одной темы на другую, и так по кругу. Возникает ощущение, что автор произведения просто пытается заполнить чистый лист бумаги словами, которые приходят ему в голову. Вряд ли это стоит называть культовым романом классической литературы.

    0    0

  • 4/5

    Я немного не понимаю смысл этой книги.
    Да, мы видим юного героя со свойственным максимализмом и эгоизмом, заядлого вруна, но что дальше? Разве герой пришел к каким-то выводам или изменился, нет! Но тогда зачем всё это? Все мы находимся в тот или иной момент времени в трудных ситуациях, когда необходимо сделать выбор, и отвечаем за последствия. Но я не увидела понимания героя.
    Тем более, зачем включать её в школьную программу? Каким образом она повлияет на детей в столь нежном возрасте? В лучшем случае её не поймут, ну, либо я недалекая.
    Но я не разглядела в ней "Книгу, которою должен прочесть каждый". Может быть прочтя её спустя лет так десять, я пойму и проникнусь, но не сейчас.

    0    0

  • 3/5

    До сих пор не понимаю, что прельщает людей в данном произведении. Повествование довольно поверхностное — это банальное перечисление действий подростка, который сбежал из школы. При чем не всегда аргументированных действий. Что автор хотел донести до читателя совершенно не понятно. Похоть и грязь того времени? Они были, есть и будут всегда. Неопределённость будущего глазами подростка? Герой, в принципе, оставляет о себе недалёкое впечатление. Сначала он вызывал недоумение, потом раздражение, после того как я закрыла книгу он совершенно не запомнился.
    До конца повествования я всё ждала и надеялась, пыталась прочитать между строк и понять, что же в этом произведении цепляет людей по всему миру. Не нашла...
    Самая переоценённая книга, которую мне довелось прочитать.

    0    0

  • 2/5

    "Над пропастью во ржи" - книга, разрекламированная как "культовая", "обязательная к прочтению" и т.д. и т.п., к огромному сожалению, не произвела соответствующего впечатления. Возможно, она, несмотря на ограничение "16+", рассчитана на читателей именно школьного возраста и воспринимается ими иначе. Книга представляет собой повествование о нескольких днях жизни 16-летнего подростка, не желающего думать об образовании и будущем, злоупотребляющего алкоголем, пытающегося время от времени вести "взрослую" жизнь, разумеется, в самых неподобающих ее проявлениях. При этом, в сущности своей, мальчишка неплохой: очень добрый, отзывчивый и справедливый. И очень любит свою младшую сестренку и умершего брата: все строчки о них пропитаны неподдельной нежностью. Но даже наличие, безусловно, столь трогательных моментов, положения дел не меняет - желания перечитать эту книгу, однозначно, не возникнет.

    0    0

  • 5/5

    Книга очень своеобразная и интересная. В ней рассказывается о жизни сложного подростка, о его переживаниях и мечтах. Парень скептически настроен к окружающему миру. Но все таки ему нравятся добрые и открытые люди с сияющими глазами. Холден очень интересный парень со своими заморочками! На протяжении всего чтения пытаешься заглянуть к нему в душу, понять его. С ним приключались разные истории, которые он обдумывает, делясь с нами своими анализами. Очень глубокое произведение.

    0    0

  • 3/5

    Прочитав этот роман в первый раз, я не совсем поняла, почему его так читают и советуют. Но спустя пару лет снова решила прочесть его и окунуться в историю Холдена и поняла, что Селинджер очень точно показал историю 17-летнего молодого человека, переживающего трудный жизненный период, когда ничего не понять, не предпринять, вокруг одни сложности. Кризис Холдена показан очень точно, так как рассказ ведется от его лица. Все мысли, которые Холден крутит в голове, и переживания, которые он ощущает, показаны читателю. Это позволяет нам понять состояние героя, которого отчислили из школы, которому все надоело, который готов уехать далеко и начать там новую жизнь с новыми людьми.

    0    0

  • 5/5

    Книга у меня читалась довольно легко, с интересом. Жизнь подростка, который ищет себя. Много странных и грязных поступков совершают люди вокруг него. А он пытается каким- то образом приспособиться к этому.

    0    0

  • 4/5

    Давно хотела прочитать, прочитала и... даже не знаю что сказать. Единственные эмоции во время прочтения - мне жалко родителей этого 'безбашенного' юноши. Не поняла я этого бунта и такого поведения. Я без восторга, увы.

    0    0

  • 4/5

    Я расстроен, начало книги очень даже интересное, но чем дальше ты погружаешься в историю, тем бредовее она становится. Складывается ощущение, что автор обижен на весь мир. В книге, всех своих товарищей называет последними словами, необоснованно, все больше грязи с каждой страницей, нет объяснения многим вещам, не соблюдена логика, и в действительности как то мерзко и грязно. Он уделяет время своей семье, рассказывает про своего брата, который погиб, теплые воспоминания, написано красиво, про свою сестру пишет, любит ее. Но все остальные...жаргон так и прет... грязь и только. Поражен, как такое выпутили в свет. Грязная книга, простите но так оно и есть. Одно только слово при виде этой книги - грязь.

    0    0

  • 2/5

    Мне 17 лет, как раз я должен подходить под ту возрастную категорию, которой эта книга, мол, очень нравится (старшеклассники и студенты). В самом начале чтения у меня были огромные ожидания, так как до этого я прочитал отзывы в стиле "это гениальная книга". Однако когда я дошел до середины, у меня возникла одна мысль: "что за бред я читаю?". Да, там есть рассуждения по поводу будущего, лицемерия общества, о которых говорит главный герой, но чего-то кардинально нового я не встретил.
    Книга странная,но есть очень смешные моменты.
    Так, по всей видимости, смысла ее я не понял, и чего-то близкого в главном герое я абсолютно не нашел, он только раздражал (и изредка смешил). Может, в будущем и появятся параллели в реальной жизни с этой книгой, но пока ничего полезного в ней я не вижу.

    0    0

  • 5/5

    Написать своё мнение о заявленном произведении меня побудили те многочисленные негативные оценки, которые даны роману на различных интернет – ресурсах.
    Небольшая предыстория моего знакомства с данным произведением. Приобрела я книгу Дж.Д.Сэлинджера совершенно случайно. Первые страницы романа произвели, мягко говоря, не самое положительное впечатление. А точнее, я решила, что все те часто повторяющиеся оценочные просторечные словечки главного персонажа – Холдена Колфилда, парня 17-ти лет, от чьего лица и ведется повествование – говорят не о самом высоком произведении. Книга была мною нещадно заброшена на долгих три года. По их прошествии нежданно – негаданно мне довелось наткнуться на один мощный положительный комментарий в стиле «10 любимых книг» от создательниц одного ютуб – канала, который и подтолкнул снова взяться за роман. Думаю, говорить о совершенно новом взгляде на книгу излишне, поэтому перехожу к основной части моей рецензии.
    Пройдусь по основным мнениям, на которые наткнулась и с которыми в корне не соглашаюсь.
    Про язык главного персонажа. Да, в начале чтения посещают мысли *и это шедевр мировой литературы?(!)*, но после некоего осмысления понимаешь, что выбор именно той простоватой, молодежной, временами грубой манеры говорения Холдена указывает на возраст парня, на ход его мыслей. Словом, всецело погружает нас в наш собственный подростковый период.
    Про отрицательное отношение к главному герою. Ооочень многие в своих комментариях написали, что Холден Колфилд грубый, неприятный молодой человек, который во всех видит только плохое. Что ж, в серых красках наш подросток, и вправду, описывал большое количество окружающих его людей и происходящих событий. Но. Совершенно нельзя упускать из виду бесконечную нежность и любовь Холдена к его брату писателю Д.Б., умершему братику Алли и младшей сестренке Фиби. К ним он питал исключительную нежность и самые светлые чувства.
    А эпизод разговора Холдена с Салли Хейс, где он признается в своем предпочтении к лошадям, нежели к машинам, за наличие в них человечности? Этого недостаточно, дорогие читатели, для того, чтобы признать в герое наличие доброго сердца? Тогда вот вам желание Холдена Колфилда: «...я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом – ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю, над пропастью… И мое дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть…» Это ли не показатель самых чистых, благородных помыслов нашего героя? Если и данный аргумент для вас недостаточен, тогда не представляю, что смогло бы убедить вас.
    Тот факт, что многое Холдену не нравится в окружающем мире, объясняется переходным состоянием, в котором он пребывает. Он не знает, куда ему двигаться, что делать, чего ему хочется. Он протестует против несправедливости, наигранности, лжи и лицемерия. Юношеский максимализм делит мир на черное и белое, лишая возможности разглядеть всю многогранность происходящего, окружающих людей и совершающихся ими поступков, чтобы чуть смягчить мнение обо всём этом.
    Также я наткнулась на жалобы относительно отсутствия в книге цитат. Приведу парочку наиболее понравившихся, а вы уже сами решите для себя, можно ли назвать их цитатами.
    «Оттого что человек умер, его нельзя перестать любить, черт побери, особенно если он был лучше всех живых…»
    «…чаще всего ты сам не знаешь, что тебе интереснее, пока не начнешь рассказывать про неинтересное.»
    «…он всё долбил – надо обобщать, надо упрощать. А разве можно всё упростить, всё обобщить? И вообще, разве по чужому желанию можно обобщать и упрощать?»
    В заключение хочу сказать, что Холден вызвал во мне самые теплые чувства. На протяжении романа так и хотелось прижать его к себе и сказать: «Я понимаю тебя, я сама через это прошла, я точно знаю, что все будет хорошо».

    0    0

  • 3/5

    Взяла книгу у подруги почитать, она сказала что неплохая. Книга сама по себе страненькая, мало кто поймет, что хотел донести автор(сама поняла только прочитав 2ой раз). А так она небольшая, читается легко, но заставляет подумать в некоторых местах. Вообщем советую читателям от 15-16 лет, подростки помладше скорее всего только зря потратят время.
    Обложка мягкая, но мне даже нравится. Листочки тоже неплотные, но зато книжка очень легкая, свободно можно взять в поездку или почитать в метро например:)

    0    0

  • 3/5

    Читая самую различную литературу(от художественной до научной), слушая восхваленные отзывы(или наоборот критически негативные) на меня сработало сарафанное радио, поэтому нужно было составить собственное мнение.
    Книга меня не зацепила, не нашел в ней вообще ничего полезного.Обычная история,обычного ребенка.Читать было трудно из-за полного отсутствия интереса,так еще и финала логичного не было.
    Вот искренне пытаюсь понять,что людей заинтересовало,заставило переосмыслить собственную жизнь и они начали её всем советовать.
    В средней на 3 хороших отзыва 1 плохой.Собрать статистические данные о личностях,которым понравилось книга и получится что-то среднее между механхоликом и флегматиком)

    0    0

  • 3/5

    НЕ понятно за что так ценится этот роман. Ведь это типичная книга для подростков, которая затрагивает межличностные отношения и проблемы полов на уровне человека возраста до 18 лет максимум.
    Изящностью язык изложения тоже не может похвастаться, но это и логично, т.к. повествование ведется от лица тинейджера. Причем тинейждера среднестатистического, ничем не примечательного. Из-за этого, следовательно, никаких оригинальных мыслей он не высказывает, да и не должен.
    Возможно он кажется настолько блеклым из-за разницы менталитетов между нашими подростками и американскими. Во всяком случае не могу припомнить, чтобы передо мной в 16 лет стояли такие проблемы, как перед героем романа.

    0    0

  • 2/5

    Книга "Над пропастью во ржи" Джером Сэлинджер
    Эту книгу я прочитала уже в сознательно возрасте. Первый раз я увидела ее в одном из пабликов во Вконтакте, одно время это произведение довольно активно раскручивалось, о нем было множество хороших отзывов. Читала данную книгу в электронном виде.
    Прочитав это произведение, я была в полном недоумении, я совершенно не поняла, чем она зацепила стольких людей. Как я понимаю эта книгу сложно понять и принять, находясь в другой возрастной группе, нежели главный герой. Мне было скучно и неинтересно читать ее, дочитала данную книгу с трудом. Ее прочтение заняло у меня большое количество времени, хотя объем произведения небольшой. Холден вызывал у меня антипатию, я понимаю, что у него переходный возраст, но мне не понятно, откуда столько злости, негатива и недовольства у молодого парня? Герой показался мне очень инфантильным. И кому вообще может быть интересна его история, в ходе которой он продвигает свою жизнь с помощью алкоголя и сигарет.
    Единственный момент положительный момент в этой книге это то, что парень искренне любит свою младшую сестру.
    Возможно, данная книга понравится подросткам, меня же, увы, не впечатлило.

    0    0

  • 5/5

    Солидарен с нижними комментариями. Книга конечно годная к прочтению большинству, но она сильно переоценена по-моему. Это связано, я думаю, в первую очередь с громким ее названием и тем, что она у всех на слуху в последнее время. И название кстати очень сильно и ясно выдает смысл всей книги... То есть, "над пропропастью", но как бы "во ржи"... Название говорит о том, что герой ходит по самому краю "во ржи" и ему, за этой рожью, не видно пропасти. Пока писал это все - сам понял)) Начало книги понравилось, но чем дальше тем больше лишней информации и меньше сути (моя точка зрения , читал 1 раз). Особенно эта книга понравится тем, кто находиться сейчас в неопределенности, и испытывает какую то настальгию по прошлому, несогласен с настоящим. Прочтение. того стоит , но я ожилал большего

    0    0

  • 5/5

    На вопрос "Стоит ли читать", отвечу "Да, стоит". Мне лично роман понравился 50/50. Читается, кстати очень легко.

    0    0

  • 5/5

    Прочитала "Над пропастью во ржи" на одном дыхании, книга очень понравилась. Оказался очень близок главный герой, его чувства, мысли и переживания. Пожалела, что не прочитала раньше, в школе. Возможно, раньше мне не было бы так одиноко... Взрослеть нелегко и стоять одному против целого мира тоже совсем не просто. Надеяться, что кто-то поймет тебя, хотя ты и сам не в состоянии этого сделать. Мыслей и чувств так много, они не помещаются в голове, от эмоций перехватывает горло, твой максимализм зашкаливает... Но ты добр, открыт и честен, ты хочешь помочь, хочешь уменьшить зло в этом мире и защититься от него, но не знаешь как, не понимаешь как. Спросила у мамы ее мнение об этом произведении, она сказала: "От таких людей, как главный герой, всем только плохо, от них лишь одни неприятности". Стало очень грустно...

    0    0

  • 5/5

    мне многие говорили,что книга очень интересная,но я ее не дочитал ...что то не пошла,пока оставил на потом...

    0    0

  • 5/5

    Роман ценит тот, кто его понял. Ну а тот кто не понял... смотрите телек

    0    0

  • 2/5

    Долго шла к этой книге, а прочитав с великим трудом, поняла, что ничего не потеряла. Можно было бы еще несколько лет потянуть с её прочтением. На мой взгляд книга нудная, скучная, ничем не примечательная. События развиваются вяло, без спадов и падений, практически монотонно, что никак не заинтересовывает читателя.Герой ничем не примечательный юноша Холден, который ничего и никого в этом мире не любит, а, скорее, ненавидит всё вокруг, его от всего трясет. Что мне просто резало глаза -это текст, а конкретно речь главного героя. Его словечки - "Подохнуть, сдохнуть можно", "Ей, Богу! ", "Честное слово", "Смотреть тошно "или "Уже стошнило", "Я чуть не умер! ", "Кроме шуток", "Я вам серьёзно говорю "-встречаются почти в каждом предложении. Это бесит, читать невозможно.

    0    0

  • 3/5

    Очень часто видел эту книгу в руках своих друзей, у людей, читающих в метро, на полках книжных магазинов, но лично сам часто откладывал прочтение ее, хотя интригующе название "над пропастью во ржи" постоянно витало в голове. И вот, после прочтения данного произведения, я искренне не могу сказать или даже понять сам, почему данная книга находится в списке "100 книг, обязательных к прочтению". Ведь что такого необычного и завораживающего может быть в рассказе подростка о том, как он отчислился по причине собственной неспособности учиться и слушать преподавателей? Как по мне, это скорее школьное сочинение мальчика-бунтаря на тему" как я провел лето". Возможно я не совсем ощутил эмоциональное состояние, не прочувствовал то, что хотел донести до читателя автор, но даже та манера повествования, которой было подано это произведение, коробило мой мозг, из-за чего я дочитывал его местами через силу, так как я не перейду к следующей книге, пока не закончу ту, что читаю. Да, были очень редкие моменты, когда сопереживаешь герою, но все же это не та книга, которой прям стоит посвятить свое время. Не советую

    0    0

  • 3/5

    Шлейф славы и переоцененности неизменно сопровождает любое обсуждение данного произведения.
    При непосредственном прочтении происходит резкое расхождение между ожиданием и реальностью. «Над пропастью во ржи» это не книга о юности, взрослении и любви.
    Это топорный, бедный слог (который выглядит ещё печальнее в русской адаптации), множество нелепых подробностей, жалких детских рефлексий, отсутсвие посыла, приправленное псевдо-поэтичностью и всевдо-глубокомысленностью.
    Книга, по какой-то неясной причине включённая в школьную программу, меня очень разочаровала. Претензионность, помноженная на пошлость и бесвкусицу.

    0    0

  • 2/5

    Гонялась за этой книгой несколько месяцев, искала её во всех библиотеках, но её не было. Решилась даже прочесть её в интернете,но я не особо люблю читать онлайн, обожаю книгу и чувствовать переплёт. Но О ЧУДО она появилась в самый последний момент и я взялась за прочтение этого произведения. Скажу честно была разочарована, долго не понимала смысла этой книги. И наверное пойму его через несколько лет, когда за плечами будут сотни прочитанных книг, но увы не сейчас. В общем отзыв получился негативный, но это не значит, что, если я не поняла смысла и меня книга не зацепила, то это случится с вами. Читайте больше и верьте в волшебство)

    0    0

  • 2/5

    Взялась читать только потому, что многие пишут "надо" и пожалела... я долго эту книгу мучила... в общем на любителя)

    0    0

  • 3/5

    Не оценила, хотя с одной стороны поражает на сколько точно описаны повседневный обычный быт и детские мысли, но интереса описание не вызывает.

    0    0

  • 3/5

    Почти во всех рейтингах по типу: "100 книг, который должен прочесть каждый" была эта книга и увидев ее на полке я без раздумья взяла, даже была полна нетерпения поскорее начать читать ее. Но в итоге растянула ее на несколько дней, потому что попросту было неинтересно, много воды, тысячу раз хотела бросить, но заставляла себя все-таки дойти до конца, вдруг пропущу то, из-за чего она популярна, но по факту зря потратила время. Не исключаю того, что я - быдло и ничего не смыслю в худ. литре, возможно, вернусь к ней и переосмыслю когда-нибудь, но сейчас я разочарована и никому не посоветую ее начинать. С другой стороны, ее нужно обязательно прочесть хотя бы ради того, чтобы самому понять говно она или нет.

    0    0

  • 3/5

    Свободу свободу и еще раз свободу!
    Мне не понравился роман.
    Холден - главный герой, рассказывает о своей жизни, о негативном отношении ко всему.

    0    0

  • 3/5

    Книга входит в разные топы по всяким версиям, ну, я не прошла мимо нее и решила прочесть. Сначала я не поняла вообще ничего, потом до меня стал доходить смысл, а нет, показалось! Вся Америка читает её и она входит в учебную программу! Как? А как же пропаганда курения, алкоголя для несовершеннолетних? Это то что я думала, когда читала её. Лично я не поняла, что хотел автор сказать или донести до публики, какая мысль потерялась? Как по мне, читалась довольно легко, но я всё искала суть и истину, которой так и не нашла, и развязки нет. Советовать не могу, но может вы найдёте, ту самую мысль автора, которая потерялась у меня от мыслей?!

    0    0

  • 5/5

    Книга шикарная. Очень понравилось. Направлена на предостережение подростков от алчной, эгоистичной жизни. Автор хочет предостеречь подростков от жизни его соседей Стредлейтера и Экли, ведь еще немного и наш герой Холден мог стать одним из них

    0    0

  • 5/5

    Сразу после окончания школы прочитала ее, так как слышала о ней только восторженные отклики. После прочтения осталась немного разочарована, потому как все, что я читала имели ясные концовки, была понятна завязка-развязка и можно выцепить "подложку", то что скрыто. Эта книга перевернула мое представление о смыслах в классической мировой литературе. Уже в университете на истории литературы мы начали изучать Сэлинджера, и он предстал в новом свете. И дурацкая красная охотничья шапка перестала казаться такой дурацкой, вопрос о том, куда улетают утки из Центрального парка, когда пруд замерзает, стал казаться одним из повседневных вопросов, которые задают люди, уставшие от спешки в городах. Спустя 4 года после школы, я заново ее перечитала и была шокирована. Теперь я понимаю Холдена. Я бы тоже не давала упасть детям в пропасть.

    0    0

  • 5/5

    Попадись мне эта книга в школе, я бы восприняла её в совершенно другом ключе. Когда ты романтически настроенный подросток с соответствующими возрасту проблемами, история наверняка тронет сердце, ведь "ты такой же, как Холден, у тебя такие же разрывающие душу проблемы". Если вам 25+, скорей всего будет скучновато. Но для общего развития прочесть можно.

    0    0

  • 3/5

    Произведение не понравилось совсем.
    Постоянное нытьё главного героя о том, что ему не нравится весь мир, честно говорят, надоело уже на третьей главе.
    Правда, несколько раз удалось словить себя на мысли: «А это хороший ход», но этих «ходов» было ничтожно мало.
    Однако, надежду произведению стоит дать.
    Возможно, в 16, я мыслил таким же образом как и главный герой, просто забыл об этом.

    0    0

  • 5/5

    Классика, книга заставляющая переосмыслить взросление человека. Производит сильное эмоциональное впечатление. Обязательна к прочтению в 15-18 лет и в кризис среднего возраста. Тонко переданы эмоциональные грани юношеского максимализма не желающего мирится с реальностью.

    0    0

  • 5/5

    Очень хорошая книга, незамысловатый сюжет обеспечивает лёгкость чтения! Никогда не интересовалась произведениями такого жанра, но прочитав эту книгу, решила, что хочу читать больше похожих на неё. Сюжет не содержит какой-либо скрытый смысл, поэтому книга "Над пропастью во ржи" понятна и взрослым и детям, а история мальчика Холдена хватает за душу людей от мала до велика!

    0    0

  • 5/5

    Холден Колфилд живёт в каждом из нас

    0    0

  • 5/5

    "Над пропастью во ржи" я прочитала довольно поздно, курсе на втором или даже на третьем. Прочитала по совету человека, которого в свое время она поразила. И немного жалею об этом. Если тебе 14, то это, конечно, полный взрыв. Уверена, Холден Колфилд был кумиром и героем не одного поколения подростков.
    О чем эта книга? О бушующем подростковом максимализме, о взрослении, о поиске себя в этом безумном мире, о непонимании законов взрослых, о ненависти к взрослым и о желании таким казаться. Книга написана легко и понятно, и я думаю, что каждый найдет в ней что-то для себя. Возможно, это будет отличный юмор, возможно кто-то узнает в персонажах себя. Возможно, кого-то эта книга подтолкнет к каким-то изменениям.
    В любом случае, очень горячо советую ее приобрести и прочитать!

    0    0

  • 3/5

    Возможно, я не поняла эту книгу.
    И возможно, стоит прочитать её ещё раз, спустя некоторое время и тогда, моё отношение к этому произведению изменится.
    А возможно и произошла переоценка работы Сэлинджера, так как после отзывов о том, что эта книга является одной из тех, которую просто необходимо прочитать за свою жизнь; и то, что она вошла в топ мировых рейтингов... прочитала, не оценила, пошла дальше.
    Сюжет достаточно прост, может с этим связано мое непонимание восторгов относительно "Над пропастью во ржи". Ведь иногда за абсолютно простыми вещами скрываются действительно глубокие мысли.
    Будем думать так. Но судите сами.

    0    0

  • 3/5

    Еще в недалеком детстве, будучи в школе, часто слышала хвалебные отзывы об этом произведении, который сравнивали даже с самим "451 градусом по Фаренгейту" по символике и даже смыслу. Я так лелеяла прочитать эту книгу в будущем, зная, что она будет у нас идти по школьной программе. Удобно усевшись в кресле, я принялась читать. Читала долго, вчитываясь в каждую строчку, чтобы не упустить каких-либо деталей. Что я получила в итоге? Ни-че-го. Непонимание того, почему это произведение хвалят повсеместно, одолело меня с головой. Позволю себе сказать, что книга действительно ни о чем. Главный герой просто ходит и... говорит. Все. С ним ничего фактически не происходит, он просто пересказывает фрагменты из своей неинтересной и скучной жизни, которые лично мне, показались попросту ни к чему.

    0    0

  • 5/5

    Когда-то случайно попала на одноименный фильм и была приятно удивленна и поражена. Он навсегда запал в душу и вот недавно случилось приобрести эту книгу. Я знаю что фильм более автобиографический, но все же он составил некоторый список ожиданий от этой книги и книга их не оправдала, но абсолютно не разочаровала. Она повествует о некоторых ситуациях из жизни простого парня в момент его "становления". Для меня эта книга является одной из самых ламповых из прочитанных мной. В этой книги живет своя душа, которая может что-то дать Вам, если Вы хорошо к ней отнесетесь, но если сразу воспримите в штыки, то кроме как странных рассказов вы вряд ли что-то там найдете.

    0    0

  • 5/5

    Учитывая сколько у этой книги поклонников, я от нее многого ждала, но ожидания мои не оправдались.
    Повествование ведется от лица 16-летнего мальчика - Хлдена, который переживает один самых сложных периодов бунтарства против общественных правил в этом возрасте.
    Холден воспринимает окружающий мир и людей сквозь призму апатии, скуки и несправедливости. однако его чувствительное сердце тронет любого читателя. Несмотря на то, что Холден настроен против общества, он испытывает горькое страдание по погибшему брату и нежную любовь к своей младшей сестренке.
    Я все думала, что книга закончится очень печально, случится какая-то драма в конце. Но нет. Это просто описание одного года жизни необузданного подростка.
    Не понимаю, почему эта книга включена в список школьной литературы. Что в ней поучительно и полезного для детей мне не понятно.

    0    0

  • 5/5

    Когда принялся читать, не знал ничего о данном произведении, кроме того, что оно на слуху. Удивлял стиль повествования, а потом понял, что это и есть фишка. Какого-то глубокого смысла, считаю, искать не стоит, но отлично передаёт взаимоотношения в Америке середины века, городской части. Понравилась именно за это, схожа в данном плане с произведениями О'Генри. Читающим, а так же критикующим: не забывайте, повествование ведётся от лица подростка!

    0    0

  • 5/5

    Прочла на одном дыхании, книга заставляет о многом задуматься и думаю каждый может найти в главном герое некоторые черты личного характера, советую

    0    0

  • 2/5

    От кого только не услышишь, какая это замечательная книга, и как она воодушевляет после прочтения. Ожидания не оправдали реальности. Написано незамысловато, аудитория явно подразумевалась исключительно детская. Вероятно, если эту книгу читать лет так в 12-13, то и чувства бы она вызвала другие,
    но увы, когда уже 23, то никаких важных мыслей, которые можно было бы "закинуть в свой уже имеющийся багаж" -нет. А сюжет оставляет желать лучшего: ждешь весь роман какого-то кульминационного момента или хоть чего-то захватывающего; спрашиваешь себя :" зачем же это написано, и к чему это в итоге приведет? "- а в итоге, ни к чему это и не ведет. Только сетуешь на потраченное время.

    0    0

  • 5/5

    Книга по первому прочтению вызывала много непонятных чувств, зачем я прочитала это произведение, что я подчерпнула из него для себя? на первый взгляд история обычного подростка, вполне обычная и непримечательная. Но я вернулась к данному произведению спустя годы. Думаю, в этом произведении каждый может увидеть частичку себя, но со стороны. и порой не с самой приятной. Сложности жизненного пути и правильного выбора, взаимоотношения со сверстниками и окружающими, первые отношения.. Какой то конкретной сути и емкого смысла в ней нет, это скорее повествование от лица подростка. Но тем не менее, любая книга оставляет после себя послевкусие и эта оставила хорошее.

    0    0

  • 5/5

    Лично мне книга понравилась! После ее прочтения захотелось стать лучше и смотреть на всё позитивно, в отличие от главного героя. Несмотря на большое количество отрицательных отзывов, мне было легко и интересно читать данное произведение, и я нашла много чего полезного и нужного для себя!

    0    0

  • 4/5

    Так и не поняла суть романа.

    0    0

  • 5/5

    Удивительная история! Она простая, без особенный событий, но это и берет за душу. Несколько дней из жизни подростка словами подростка.

    0    0

  • 5/5

    Я думаю, что такое количество негативных отзывов о книге (а ведь, заметьте, они в абсолютном большинстве написаны дамами) связано с несколько сексистской философией главного персонажа, Холдена Колфилда. А так произведение выше всяких похвал. Мне кажется, оно занимает совершенно заслуженное место в золотом фонде мировой литературы, и нисколько не переоценено, какое мнение бытует. Желательно прочесть эту книгу в период с 13 до 20 лет, если вы не успели - то книга от этого хуже не станет. Просто вы скорее будете осуждать главного героя, чем поддерживать его. Вообще, книга мне понравилась. Даже очень. Она необычная. Внимания заслуживает только этот перевод Райт-Ковалёвой. Есть ещё один - "Ловец на хлебном поле". Он сделан не так качественно, а если быть честнее - совсем некачественно, но, по крайней мере, он ближе к оригиналу. Райт-Ковалёва куда смягчает и язык автора, и непристойные сцены. И даже название дано ею самой. Для меня это скорее минус, но, понимая, что по-другому сделать нельзя было, тем более, что только в этом виде советская цензура смогла пропустить книгу в печать (что уже удивительно!), я поддерживаю Райт-Ковалёву. Это что касаемо перевода. Сама книга достойно и качественно написана, и Сэлинджер заслуживает внимания. Если вам понравится "Над пропастью во ржи", беритесь за "Девять рассказов" - похожее по стилю и отношению к жизни произведение. Удачного чтения!

    0    0

  • 5/5

    Долгое время пыталась прочитать книгу именно в переводе на русский. При этом успеха не было никакого. Каждый раз книга убиралась в "долгий ящик". После продолжительного времени посчастливилось найти оригинальную книгу на английском языку. На данный момент - это одна из книг, которая постоянно достается и перечитывается. Основными плюсами выступила простота и легкость языка, которым написана книга. При этом, не обязательно быть лингвистом и отлично знать язык. Да, какие-то моменты придется посмотреть и уточнить, но все остальное просто!! Рекомендую!

    0    0

  • 3/5

    Книга, оказавшая огромное влияние на американскую культуру, описывает несколько дней из жизни 17-летнего юноши. Не знаю, как бы я отнеслась к этому произведению в школе, но сейчас, в 27 лет, не могу понять многие поступки главного героя.
    Удивительно, что эта книга внесена в различные списки "Книги, которые вы должны прочитать в течение жизни". Возможно, я слишком поздно до нее добралась...

    0    0

  • 3/5

    К огромному сожалению книга не оправдала своих ожиданий. Не считаю, что эту книгу обязан прочесть каждый. Также знакомство с Дж.Д. Сэлинджером не стоит начинать с этой книги, боюсь вы разочаруетесь в его творчестве, хотя у него есть много замечательных произведений. Книга слишком разрекламирована и переоценена людьми, которые видимо не особо и разбираются в хорошей литературе. Читала до конца, в ожидании кульминации, но концовка меня не впечатлила...Возможно кто-то считает эту книгу бестселлером, но как по мне, эта книга для легкого чтения, от которой не стоит ожидать бури эмоций и которую не хочется перечитывать.

    0    0

  • 5/5

    Книга, которая не перевернёт вашу жизнь, но с которой вы приятно проведёте время. Неопределённый характер юноши, который не знает, чего хочет от жизни, но имеет незаурядный ум, приводит его к любви, любви к сестренке. Холден не любит почти всех в своём окружении, но сестренка и погибший брат всегда найдут место в сердце этого подростка.

    0    0

  • 3/5

    Я решила познакомиться с «Над пропастью во ржи», после прочтения огромного количества положительных отзывов на это произведение.
    Книга собой представляет повествование о жизни, а точнее о событии, приключившимся с Холденом Колфилдом – обычным 16-ти летнем парнем. Тут нет никакой драмы, приключения, ни даже высокого юмора. Это просто история про парня, его чувства и мысли.
    Вместе с главным героем мы путешествуем по улицам американского городка, ввязываемся в неприятные истории, думаем над справедливостью в этом мире, а также вспоминаем себя в его возрасте.
    Это очень простая история, незамысловатая и не вызывающая сильных эмоций. Больше похоже не на роман, а на объёмное сочинение «Как я провёл…».
    Советовать к прочтению «Над пропастью во ржи» я бы никому не стала.

    0    0

  • 5/5

    было бы в этом бумагомарании что-то понимать...

    0    0

  • 5/5

    По какой-то необъяснимой причине данное произведение обошло меня стороной в подростковом возрасте, а жаль! Удивительно, что роман не оставляет равнодушным никого - его либо обожают и боготворят, либо ненавидят, не понимают и критикуют. Многие говорят о том, что он подходит только для молодых людей в пубертатном периоде жизни. Не могу с этим согласиться на 100%, но данное произведение действительно должно прийтись по вкусу подросткам)
    Повествование идет в форме не датированного дневника, молодой человек Холден ощущает себя потерянным, одиноким и не понимает как дальше ему жить. Его кидает с одной крайности в другую. Он рассказывает о нескольких днях своей жизни, когда был в очередной раз исключен из школы и понимает, что ничем хорошим со стороны родителей это не обернется. Рекомендую очень много раз!

    0    0

  • 5/5

    Классика! Все читают и ты читай! Сказала бы так, действительно можно прочесть, написано качественно, хорошее повествование, те кто любят истории с завязкой и развязкой оценят, так как нет сложности сюжета, есть просто история, которую читаешь и погружаешься в нее.
    Мне местами было скучновато, просто по душе мне большее движение, но книгу это не делает от этого хуже или не интереснее, просто у каждой книги свой читатель.
    Кстати, есть еще фильм, очень красочная иллюстрация к книге. Могу посоветовать посмотреть и его после прочтения, по мне так хорошая интерпретация.
    Для общего развития и чтобы быть в теме, мол я читал, можно прочесть)

    0    0

  • 5/5

    Хочется высказаться в защиту книги «Над пропастью во ржи», раз уж я довольно часто вижу и слышу о ней негативные отзывы. Суть таковых обычно сводится к тому, что книга малопонятная, неинтересная, переоцененная и все в таком духе. И если часть людей в принципе никогда не оценила бы подобный жанр по достоинству, потому что на вкус фломастеры разноцветные, то другая часть вполне могла бы найти ее занимательной и забавной, если бы только прочитала ее в другое время.
    Почему-то так повелось, что «Над пропастью во ржи» традиционно красуется в топах «прочитать до 18» во всяких разных паблосах интернета, а школьные учителя не устают включать книгу в списки литературы на лето. В итоге несчастные подростки вынуждены внимать великой мудрости такого же несчастного подростка из Америки и выносить из книги какие-то умные Мысли, что оказывается не таким уж простым делом. Отнюдь не потому, что в книге их нет.
    Для подростков до 15 лет проблемы Холдена выглядят далекими от реальности, люди между 15 и 18-ю до многих его выводов уже доходят своим умом, из-за чего часть информации теряет актуальность, а многое продолжает все еще выглядеть странным. В глазах 18-19 летнего недовзрослого Холден выглядит матерым максималистом, и его выводами читателя уже не удивить, они теперь вызывают снисхождение.
    В подростковом возрасте привыкаешь читать книги усатых мужиков-алкоголиков, говорящих с тобой голосом таких же персонажей. В подростковом возрасте думаешь, что о детях пишут для детей же, поэтому непринужденная манера повествования Сэлинджера многих сбивает с толку. Но я думаю, если бы вы попробовали прожить свои честные 25, 30, 40 лет и вдруг бы попробовали описать жизнь глазами 17-ти летнего парня, у вас бы вызвало это некоторые трудности. И уж точно мало кто смог бы вложить в эти строки столько веселья и понимания, сколько вложил в них автор «Над пропастью во ржи».
    Просто вы все перепутали. Это книга не для детей и не для подростков. Это книга для взрослых, которые забыли, какими глупыми они были. А самое главное, как много было в этой глупости ума. О том, каким кристально ясным кажется мир в 18, потому что после 20 ты внезапно обнаруживаешь, что понимаешь об этом мире дай бог сотую долю. И к тому взгляду на жизнь вернуться уже не получится, даже при самом большом желании. Можно ругать себя, но за что? Я думаю, мы все были тогда сами с собой честны.
    Все, что нам остается – это предаваться мимолетным воспоминаниям, или же вот, с улыбкой неспешно читать «Над пропастью во ржи».

    0    0

  • 2/5

    Об этой книге слышали многие. И многие знают, что нужно ее читать в подростковом возрасте, только лишь тогда можно по-настоящему ее осознать и понять. Кто более ответственно подходил к выбору книги знает, что у данного произведения много сторонников, но и противников не мало.
    Так вот, могу с уверенностью сказать, что произведение мне не понравилось. Читала я его в возрасте 13-14 лет примерно и мне совсем не близок главный герой. Его действия и мысли меня раздражал, а идеалы противоречили моим. Еще в самом начале книжку хотелось забросить, но не давал интерес и надежда на какие-либо изменения. Но увы, их не произошла. До конца книги главный герой меня раздражал. Гораздо ближе для меня был ход мыслей его маленькой сестренки - Фиби. Этот персонаж мне понравился.
    Возможно, мне следует еще раз перечитать данное произведение, поскольку прошло уже 3 года и мое мнение могло в корни изменится.
    Тем не менее, книга довольно спорная. Не скажу, что вы потеряете время, прочитав ее. Нет, совсем нет. Считаю, что ее следует прочитать. Но возможно, так же как и мне и многим другим подросткам, она вам не понравится.

    0    0

  • 5/5

    Я прочитал данную книгу. Что можно о ней сказать? Ну в первую очередь, я не соглашусь с теми, кто считает её детской. Книга затрагивает ряд важных философских вопросов, над которыми рассуждают и подростки, и взрослые. Главный персонаж книги пытается понять своё предназначение в жизни. Видя мир таким, каков он есть, герой пытается найти себя. Он не хочет жить, как все, такая жизнь его не устраивает, кажется, слишком наигранной и скучной. Путь самопознания слишком тяжёл и долог. Приходится от многого отказывать, ради поиска истинного "Я"...

    0    0

  • 4/5

    С первой минуты чтения меня увлекло в мир 16 летнего подростка Холдена. Сначала было ощушения будто просматриваю в замочную скавижину, после залезаю в голову подростка. Знакомлюсь с героем и его перепитиями жизни. Роман ни одну секунду не скучен, не тривиален. Показывает почти реальную жизнь без прикрас. Без липы, такой какая она есть. В мире где живет Колфилдд не все так плохо и люди к нему относятся с "
    добротой"
    , возможно в силу его окружения. Так как парень не из бедного семьи. Он достаточно воспитан, внимателен, ироничен, местами имеет место и цинизм, при этом всем покрывает его наивный, чистый, неиспорченный взгляд еще подростка. И этот мир зрелости и взрослой жизни заставляет его презирать реальность, так как она не такая , как он думал, как читал, воспринимал. Этот сложный период принятия мира со всем его несовершенством. Холден максималист, отрицающий напускную вежливость, переигрывания и все неестественное. Он как лакмусовая бумажка, отражающая в себе все липовость мира. Принятия действительности идет у подростка очень болезненно. Он ценит все чувства по максимуму: Доброта без притворства, гордости и спеси, бесстрашие даже если его ждет смерть и тд.&nbsp
    Его родители гордились бы своим сыном как человеком. Один из лучших подростков. И уверенно могу заявить продолжая концовку, Холден примет реальность и станет полноценным, лучшим представителем рода Человеческого.

    0    0

  • 3/5

    странно крупным выносить название книги на английском языке, если потом в книги только русский. В остальном легкая, удобная книжка. Печать хорошая.

    0    0

  • 5/5

    Книга читается и легко и тяжело. Многого я там не поняла. Временами она мне очень нравилась, временами не нравилась вообще. Странные ощущения после прочтения

    0    0

  • 4/5

    Последнее время в букстаграме часто встречала рецензии на "Над пропастью во ржи". В основном, негативного характера. Мне же 5-6 лет назад безумно понравилась книга. Стало даже как-то интересно перечитать.
    Сюжет здесь не особо замысловатый. Холдену Колфилду шестнадцать. Он несносный мальчишка, которого то и дело отчисляют. Последняя школа, Пэнси, не стала исключением.
    В очередной раз сообщать эту весть родителям тяжело. Именно поэтому мальчик старается отодвинуть момент объяснения. Благо, денег достаточно и есть возможность остановиться на несколько дней в гостинице.
    Читателю и предлагается прожить эти дни вместе с ним. Пусть они не яркие, но ценность данной книги не в этом. Она в озвучивании мыслей подростка.
    16-дцать–особенный возраст. Ты, вроде бы, и не ребёнок, но и не взрослый. Это прослеживается и в мышлении, и в поступках. У Колфилда уже есть вредные привычки, проростки истины в мыслях, но и детские убеждения присутствуют. Мальчик не идеален, чтобы осуждать других, но он признаёт свои недостатки. Его достоинство – искренность перед самим собой.
    В какой-то мере я могу сказать, что книга – антипод "35 кило надежды". И тут, и там трудности выбора жизненного пути. Однако у Холдена не было такого дедушки, как у Грегуара. К тому же, в первом случае герой постарше и его волнуют и другие темы. К примеру, половая зрелость.
    Язык частенько дерзок. Кому-то могут показаться неуместными разговоры о сексе из уст подростка, да и много противоречивых моментов. Тем не менее, это жизнь и в ней есть не только скромные и образцовые подростки, хотите вы этого или нет. Сэлинджеру остаётся только похлопать за смелость!

    0    0

  • 5/5

    Очень интересная книга, переживаешь за героя до конца книги! Шрифт большой ,легко читается и на одном дыхании. Также было интересно узнать о создании книги в фильме. Рекомендую к прочтению!

    0    0

  • 2/5

    Сложно выразить свое негодование от прочитанного в данном романе. Столько шума из ничего! Безвкусно, поверхностно, совершенно наивно и глупо. Не стоит терять время на прочтение этой книги. Она не несет в себе ничего ценного - ни история, ни внутренний посыл - ничего. Она пуста и мне сложно поверить, что она получила такую известность.

    0    0

  • 3/5

    Евгений, абсолютно солидарен с Вами.

    0    0

  • 5/5

    Книга супер, из тех, которые читаются в любом возрасте, а потом перечитываются несколько раз.

    0    0

  • 5/5

    Почему Вы такого мнения?
    Хоть я и не знакома с произведением, но хотелось бы поинтересоваться: Вы не уловили смысл романа? Или Вам не понравился слог автора?

    0    0

  • 4/5

    Вы мысли свои едва выражает, осмелюсь отметить

    0    0

  • 2/5

    После прочтения данной книги была единственная мысль "О Боже! Что я сейчас прочитала и зачем потратила на это время?" Главному герою не хочется сопереживать, он вообще не вызывает никаких чувств и эмоций. На него просто наплевать. Интересного сюжета как такового тоже нет. Просто максимально скучная книга, в сюжете которой нет ничего цепляющего душу. А повторение одних и тех же фраз, оскорбления и ненависть главного героя ко всему просто раздражала. Очень пожалела потраченное время на данное произведение.

    0    0

  • 5/5

    Обожаю это произведение, за постоянным цинизмом скрывается сильная душевная боль юного героя, одиночество и непонимание окружающих...

    0    0

  • 5/5

    Эта книга вызывает либо восторг, либо ненависть. Я для себя отметила, что многое зависит от возраста читателя. Читала роман будучи школьницей и осталась довольна, мне симпатизировало, что автор говорил от лицо моих сверстников . Если бы я читала роман сейчас, то вероятнее всего он бы не нашел во мне такого отклика.

    0    0

  • 3/5

    Узнала об этой книге из списка "100 книг, обязательных к прочтению". "Над пропастью во ржи" была одной из рекомендованных. Отвратительная книга. Жаль потраченного времени. Абсолютно не интересная, местами крайне не приятная. Первый раз в жизни хочется выкинуть новую книгу на помойку.

    0    0

  • 5/5

    Хорошая книга, в полной мере раскрывающая не только мастерство автора, но и мастерство читателя. Никто не отменял принцип равенства усилий создающего и воспринимающего литературу. Иносказательность книги придаёт ей сложность в восприятии частью читателей, не желающих трудиться при чтении. Наскоком это произведение не понять. Отсюда и множество отрицательных отзывов. Но ведь и творчество Малевича отрицается определённой аудиторией.

    0    0

  • 3/5

    Странно, но я возлагала большие надежды на роман. Однако он был мной еле дочитан - настолько мне его сюжет показался нудным и местами скучным. Возможно, будь я бунтующим подростком, я бы с упоением читала его, но, видимо, поезд уже ушел. Персонажи, как и сама история, меня не зацепили. Наверное, на вкус и цвет...

    0    0

  • 5/5

    Если пессимизм Ваша стихия, то сие произведение для Вас.

    0    0

  • 4/5

    Прочитала я это произведение ещё в 14 лет, как раз в том возрасте, когда ты понимаешь, что перестаёшь быть ребёнком и робко заглядываешь за закулисье сказочного спектакля жизни. Там всё не так, как на сцене: суета, страх, боль, слёзы, пот.
    И вот ты стоишь и понимаешь, что всё это ждёт тебя не через 10 лет, а вот сейчас, скоро. И хочется найти того, кому можно рассказать о своих опасениях, кто услышит, поймёт и успокоит или даст совет. Я нашла такого человека в персонаже Холдене. Он был таким дерзким, матерился, не боялся посылать всё и всех к чертям (в общем всё то, что могло мне понравиться). В какой-то степени он немного подготовил меня ко всему, что может ожидать через несколько лет.
    Прошло 5 лет. Я снова открываю книгу, чтобы освежить память, но бросаю читать уже на половине (еле дохожу до середины, если честно). И персонаж кажется мне каким-то противным маленьким мальчиком, которого будто бы обидел весь мир. Его постоянное презрительное отношение к другим раздражает, заставляет мучить самого себя, чтобы дойти до конца.
    Я бросила книгу на половине, жалея о том, что не сделала этого раньше. Единственное, что я выяснила для себя полезное, так это то, что некоторые произведения нужно читать только в определённый период жизни.

    0    0

  • 3/5

    мне не понравилась книга, она рассчитана на подростков. Книга грубая, я бы сказала жестокая и по-моему мнению может спровоцировать отдельных личностей на грубость и на совершение глупых поступков

    0    0

  • 5/5

    Книга ни плоха, ни хороша. Она какая-то никакая. Когда я первый раз наткнулась на отрывок произведения, мне показалось, что это очень интересное произведение и его надо обязательно прочитать. Попыталась. Не смогла. Вот это как раз тот случай, когда "не зашло"!
    Я упорно продолжала попытки. Со второго раза "Над пропастью во ржи" мне покорилась. Однако, перелистнув последнюю страницу этого произведения, я ощутила полнейшее разочарование. Так и хотелось спросить: "И это все?"...
    Как-то не хватило мне, что ли. Содержания или продолжения. Чего-то большего я ожидала от этой книги. Я не могу сказать, что она плохая. Просто что-то не то. Не полное.

    0    0

  • 5/5

    С этой книгой надо знакомится тогда, когда ты ещё помнишь себя подростком. Когда ты не забыл всю противоречивость чувств, ненависть к миру и к самому себе. Именно тогда ты поймёшь Холдена, поймёшь автора, поймёшь книгу. Но, когда ты убил в себе всю детскость, стал серьезным взрослым дядькой (или тёткой), тогда ты не увидишь ничего, кроме грязи, похоти и алкоголизма.

    0    0

  • 5/5

    Я бы хотела разделить большинство мнений о том, что отношение людей к книге как-то поменялось со временем, но как мне она нравилась будучи подростком, так и до сих пор нравится. Подростком я не заглядывала куда-то глубоко в смысл самого произведения, но наслаждалась множеством героев и событий, что окружают Холдена, ну и атмосферой Нью-Йорка (в этом книга немного напоминает «Мечтателей Бродвея», только самую позитивную сторону того времени, с музыкой и кино, которыми все наслаждаются). Наслаждаться же «Над пропасть во ржи» довольно сложно, ведь ты все время пытается понять нравится ли тебе герой, понимаешь ли ты его самого или хотя бы мотивы. В общем, такую книгу стоит перечитывать периодически, чтобы посмотреть на изменения в себе.

    0    0

  • 1/5

    После бунинского Арсеньева, этот рассказик про очередной прыщавый копихолдер надуманная безделица. Очень правильное решение Сэлинджера не публиковаться. Сильно одобряю этот единственно важный и мужественный шаг. После Ивана Алексеевича даже как-то не прилично трогать эту тему так блекло и бесцветно. Литературный дальтонизм.

    0    0

  • 5/5

    Прежде чем написать отзыв, посмотрел, что думают о книге другие читатели, и, заметил, что сказано много отрицательного...
    Хотя я и не отнёс бы это произведение в 100 книг обязательных к прочтению или 100 самых лучших книг или иной ТОП рейтинг, но данное произведение прочтения стоит однозначно.
    Когда погружаешься в рассказ Холдена, то невольно вспоминаешь и своё юношество, понимаешь, что есть некоторые общие моменты.
    После прочтения почувствовал нечто вроде приятной печали, наверное, это ностальгия :)
    Рекомендую к прочтению!

    0    0

  • 5/5

    В романе Сэлинджера повествуется о мальчике подростке Холдене Колфилде. Он рассказывает о своей жизни. Жизнь у него, прямо скажем, очень тяжёлая, так как его окружают скоты и негодяи, по большей части, "честное слово". И ему очень тяжело. От этого он плохо учиться, для него нет авторитетов, он никого не уважает и мало кого любит. Его тоже никто не понимает. Даже родители.
    Родители, которые переводят мальчика из одной школы в другую и не понимают, что же с их ребёнком такое. "Хорошие" такие родители. Сначала, не в состоянии воспитать ребёнка, а потом удивляются, а что же это такое с нашим мальчиком.
    А мальчик просто не образован и не воспитан. В детстве он не получил любви и поэтому он враждебно воспринимает мир вокруг себя, как волчонок. Он пытается всеми силами сделать так, чтобы его заметили. Вот он Я. Посмотрите на меня.
    Но никто его не слышит и не видит. И от этого, Холден старается говорить всё громче и громче. Но к сожалению, ничего не меняется в его жизни. И это так грустно. Единственной радостью для него, является его сестра Фиби, которую он искренно любит.
    Книга грустная и оставляет тяжёлое впечатление.

    0    0

  • 5/5

    Наверно я представляла себе абсолютно другую историю. Начала читать, и поняла что мне нравится. Рассказ от 1-го. Главные герой, на мой взгляд, мальчик, который ещё не понимает своего места в жизни, не знает, чем он хочет заниматься. Но он далеко не глупый, не "пустой" подросток, который хочет только развлечений. Интересны его личные ценности, отношение ко всему происходящему вокруг, суждения о поступках людей. Считаю, что прочитать эту книгу стоит, не могу сказать, кому именно она понравится. Думаю, каждый найдёт в ней что-то для себя.

    0    0

  • 4/5

    Произведение встречает довольно необычным и слегка непривычным стилем повествования (по крайней мере, первые пару глав так мне и казалось): главный герой ловко меняет темы (буквально, начнет разговаривать про театр, а в итоге закончит тем, как ему неприятны притворщики), хотя это все объясняется в одной из последних глав - Холден (а именно так зовут главного героя) не любит долго говорить об одном и том же. Да и сам характер героя немного смущал: парня буквально бесит все в этом мире, начиная от обычных слов; вещей соседа и заканчивая уже поведением людей, хотя все это можно оправдать юношеским максимализмом (стоит отметить, что в одной из глав старый приятель Холдена верно подметил, что парень запутался в себе, с чем я, естественно, согласна).
    Если говорить о сюжете, то, на мой взгляд, это повседневность, описывающая некоторое время из жизни главного героя, вперемешку с его восприятием мира и, может, взрослением (хотя, на счет этого неуверенна, так как в начале книги, как и в конце герой ведет себя просто одинаково). Так же, стоит отметить, что попытки направить героя на путь истинный попытался сделать его преподаватель (но вот подействовали ли его слова на парня или нет - вопрос для меня остается открытым)
    Книга явно на любителя (особенно, если судить по отзывам), но для себя я решила, что спустя год или два вернусь к этой книге, чтобы перечитать и, может, намного лучше понять главного героя, дабы докопаться до скрытого смысла произведения.

    0    0

  • 5/5

    Роман про Холдена, безусловно, хорош и гениален. Но сколько же бед он натворил?! Сразу приходит в голову дело Марка Чепмена, который помешался на этой книге и сделал то, что сделал. «Над пропастью во ржи» покорил читателей всего мира тем, что эта история про каждого из нас, про внутренний бунт, сомнения и смирение. Роман достаёт из души такие сильные эмоции, что слишком впечатлительные фанаты уже не могут отделить себя от главного героя и замыкаются на последнем, выпадая из реальности. Читать с осторожностью.

    0    0

  • 5/5

    На самом деле это моё второе прочтение этого произведения. Первый раз я не дочитала всего одну главу до конца.
    При первом прочтении эта книга не произвела на меня ровно никакого впечатления, в принципе, как и сейчас. Довольно странное произведение, если подумать. Нам описывается ряд событий, происходящий с главным героем, причём от его лица. И в целом, это позволяет многое нам узнать о нём. Но на этом по сути всё.
    В определённый момент в книге звучит мотив некой "пропасти", в которую погружается Холден, вылетая из одной школы за другой. Но несмотря на то, что падение - это динамическое явление, в книге этого совсем не ощущается. Холден будто бы завис "над пропастью". Обычно в книгах герои проходят через различные события с целью чего-то достичь (по своей воле, или нет), не важно, будь то вершина или дно. Но эта книга другая, это книга-состояние. И оно передано довольно хорошо. Но на этом всё.
    Спорное произведение.

    0    0

  • 3/5

    Читала книгу по рекомендациям.
    Не скажу, что эта книга содержит в себе какую-то истину жизни. Незамысловатая история о простом подростке. Читается легко, история для разового прочтения, ничего особенного.
    Как я поняла, главная идея это то что дети самые невинные существа планеты, и до определенного момента они как "розы под куполом" защищены родителями от лжи, несправедливости и похоти мира.
    Особых размышлений после себя книга не оставила. Прочтения история стоила, как перерыв между действительно сложными книгами.

    0    0

  • 2/5

    Это американская классика. Пусть подражают.

    0    0

  • 5/5

    Прочла книгу «Над пропастью во ржи» впервые, зашла, чтобы написать отзыв, и прочла много негативных комментариев. Подруга поделилась со мной мнением, что книгу нужно читать до 18 лет, потом она вам ничего не даст. И я не понимаю, почему?
    Сразу скажу, что на меня она произвела положительное впечатление. Раньше слышала мнения, что книга переоценена, но мне так не кажется. Мне немного за двадцать, но я очень хорошо понимаю главного героя, и мысленно все время возвращалась к переживаниям, одолевавшим меня в его возрасте.
    Что меня восхитило в этом романе? Во-первых, как уже достаточно взрослому автору удалось нефальшиво описать мир глазами достаточно озлобленного подростка, с которого слетели розовые очки, который окончательно выходит из детства и в глубине души хочет туда вернуться. Он видит, как в обществе люди притворяются и корчатся, как продаются за деньги и славу, теряют чуткость к действительно важным вещам. Как талантливые люди перестают различать, хорошо они играют на рояле или скверно, упиваясь восторгом неразборчивой публики, которая готова приобщиться к чему угодно, лишь бы выставить себя в лучшем свете.
    Во-вторых, контраст человеческих отношений Холдена со сверстниками, взрослыми и маленькими детьми. Пожалуй, только маленькие дети в этом романе вызывают уважение. Наверное, потому что они пока еще знают, что главное в этой жизни, в отличие от остальных.
    И в-третьих, образ ловца на краю пропасти. Сам Холден несется в эту пропасть взрослой безрадостной и беспорядочной жизни, лишенной смысла, и, понимая это, он хочет уберечь маленьких детей и свою сестренку Фиби от всей этой мерзости и пошлости, которую видит сам. Он хочет, чтобы они спокойно резвились себе в золотой ржи, а он ловил бы их, чтобы они, заигравшись, не упали.
    Мне кажется, что этот образ очень благородный. И по сути своей, Холден добрый в душе, просто он потерялся по жизни, запутался, остался совсем один, и он не терпит фальши. Я не считаю, что он может пропагандировать развязный и похабный образ жизни, потому что везде в книге читается, насколько ему тошно от всего происходящего, он просто не может выбраться.
    В конечном счете, я бы рекомендовала книгу к прочтению. Несмотря на все неприятные вещи, в ней происходящие, мне она кажется светлой и вдохновляющей. И я бы точно не ставила никаких возрастных ограничений. Ее можно читать хоть в 16, хоть в 45 лет, возвращаясь в подростковый возраст и стараясь понять, например, своих детей, которые мечутся в этот возрасте чуть ли не в агонии. Думаю, полезно было бы об этом вспомнить.

    0    0

  • 5/5

    Перечитала книгу, с которой знакомилась раньше, после погружения в значительный пласт литературы, так или иначе затрагивающий её. Ничего не изменилось почти. Всё так же скучно, обыденно, пошловато — и всё это должно бы выражать поколение, но дело в том, что я этого как раз прочесть не могу. Фиби, сестрёнка главного героя, намного более развита, чем он сам, прекрасная девочка. Не придётся ли ей тянуть по жизни своего непутёвого брата? Грустно было бы, если бы ей пришлось это делать. Холден — строит из себя неизвестно что, гордится тем, что он лжец и трус, сколько бы ни подчёркивал, что этим не гордится, наоборот, потерянный мальчишка, который не умеет и не хочет жить, слышит только себя и считает, будто всё вокруг него и его мнений только вертеться и должно и от него и его мнений зависит. Книга переоценённая, неинтересная, банальная. Вероятно, она значима для литературы именно США, но не мировой.

    0    0

  • 5/5

    Классика! Которую я почему-то долго игнорировала. А всё-таки взяться за этот небольшой роман (и единственный у писателя) мне захотелось после прочтения книги Бегбедера «Уна & Сэлинджер».
    Мне всегда казалось (и виной тому, очевидно, название), что это произведение - о лете. Но нет: описываемая в нём история происходит в декабре, перед Рождеством.
    Отзывы о ней разделились на сугубо положительные и крайне отрицательные. Кто-то говорит, что «роман ценит тот, кто его понял», а кто-то видит в нём только «негатив на негативе». Не берусь судить, удалось ли мне раскопать весь его глубокий смысл, но отношу себя к тем читателям, кому книга понравилась. К тем, кто оценил её слог и юмор. Для меня она - о юношеском максимализме, о поиске себя в мире взрослых, о притворстве, в котором мы живём... ну и многих других вещах. Читайте, находите в книге что-то «своё» и решайте сами, к какой половине читателей вы примкнёте.
    Из других произведений писателя читала только сборник «Девять рассказов», который теперь хочу перечитать.

    0    0

  • 4/5

    Мне казалось,что меня обманули. Главный герой по-моему просто болван. У меня растет сын подросток,ни за что не порекомендую ему это прочесть

    0    0

  • 4/5

    Два раза читала эту книгу, читать интересно, сочувствуешь главному герою, но меня не цепляет основная мысль книги. Книга для подростков, которые сами не знают, что хотят в жизни, наверно.

    0    0

  • 5/5

    Читала в юном возрасте, тогда это произведение еще не было внесено в школьную программу, наоборот подвергалось критике. В главном герое находила многие свои черты и тогда понимала, что не одинока. За эти первые детские трогательные и искренние впечатления автору респект! Кстати сленг в книжке присутствует, думаю это способствовало достоверности описания.

    0    0

  • 4/5

    Прочитав все комментарии под этим произведением , во всех изданиях , но моё мнение не совпало ни с одним из них. Много людей писало , что их не устраивает слог в этой книге , но мне он очень понравился, также многие не оценили монотонность этой книги . Да действительно читать эту книгу довольно сложно.
    Но моя версия отличается от всех ( я не смогла дочитать эту книгу ) , я просто терпеть не могу героев в этой книге , единственные адекватные и
    не бухаюшие персонажи - это две монашки.
    Я не смогла дочитать эту книгу потому что для моего 15тилетнего возраста это слишком монотонно , но я могу отметить что и в моей жизни бывают моменты связанные с тем что меня ,как и главного героя , неустраивает всё в моей жизни и это довольно интересно.

    0    0

  • 3/5

    Слышала очень много хвалебных отзывов об этой книге, поэтому мне было очень интересно прочитать её и узнать в чем сыр-бор. Мои ожидания совсем не оправдались, хоть книга и читалась легко, и сюжет был неплох, я совсем ничего не почувствовала, когда читала её, она не вызвала каких-либо ярких эмоций, она не нашла отклика в моей душе.
    Считаю, что можно прочитать для общего развития, познакомится с произведением. Возможно, мальчикам-подросткам данная книга понравится, но для меня она не стала любимой и перечитывать я её точно не буду

    0    0

  • 4/5

    Эта книга почти всегда упоминается в списках велих произведений, решила что она определённо заслуживает внимания. Но увы, я была разочарована, мне книга совершенно не зашла. Да, в книге \"проблемный\" подросток размышляет над своим пониманием хорошего и плохого, но как такого \"величия\" в этой книге я не заметила. Возможно в то время, когда она была написана она была бунтарской и революционной, но сейчас для меня это просто книга о размышлениях подростка. На один раз

    0    0

  • 5/5

    Может быть это у меня так, но для полного понимания необходимо прочесть два раза. Книга не будет Вас радовать резкими поворотами сюжета - здесь не про это. Скорее про то как идет наша жизнь, одно перетекает в другое. Одни мысли сменяются другими и так же поступки. Я обязательно вернусь к прочтению этой книге через какое-то время.

    0    0

  • 5/5

    Книга вполне понравилась. Необычный главный герой и повествование от его лица запало в душу. Поначалу сюжет был захватывающий ,было очень интересно за главного героя и все события ,происходящие с ним. Где-то к концу повествования стало уже скучнее и менее интересно ,но история получилась довольно захватывающей. Историю можно прочитать за один вечер .

    0    0

  • 5/5

    Внешний мир (Описание окружающей обстановки, логичность повествования, атмосферность).
    Рассказ идёт полностью от лица главного героя, подростка семнадцати лет. Поток мыслей настолько стремителен и не сфокусирован на конкретном предмете, что иногда теряется общая цепь событий. Но это происходит намеренно, так как нам представлен персонаж в период его самоопределения с необузданной энергией молодости. Он стоит на перепутье личностной оценки полученных знаний о жизни и их не соответствии внешней модели социального мироустройства. Главный герой ещё не способен четко формулировать свои мысли не смотря на внутреннюю потребность к размышлению. Ему уже стало не достаточно довольствоваться внешней, установленной из вне, формой существования, но он не может заполнить это все собственным внутренним содержанием. Автору удалось передать терзания главного героя с позиции семнадцатилетнего подростка, но при этом текст приобретает оттенок примитивности.
    Внутренний мир (Раскрытие персонажей, передача эмоций, сопереживание героям).
    Как такового глубокого анализа внутреннего мира основных персонажей мы здесь не увидим . Даже сам главный герой представлен поверхностно и раскрывается в своих поступках и принятых им решениях только относительно вопросов, касающихся краткосрочной перспективы. Но после полного прочтения романа присутствует целостное понимания относительно всего его внутреннего смыслового содержания.
    Впечатление (От книги после ее прочтения. Как положительное, так и отрицательное).
    Мое впечатление относительно данного произведения по большей части обусловлено новым ("давно забытым старым") взглядом на поступки своих детей. Очень сложно понять здоровому человеку - переживания больного. Если у подростка практически нет никакой возможности посмотреть на мир глазами взрослого, то у взрослого такая возможность есть - достаточно обратиться к своей памяти. А жизненный опыт поможет наложить на собственные переживания модель поведения различных характеров людей, встретившихся тебе в течение жизни. Тем самым данная книга даёт возможность задуматься о преобладающей доли ответственности взрослого в диалоге со своим ребенком, подростком.
    Объективность (Отсутствие навязчивой или не обоснованной авторской позиции).
    Объективность авторской позиции достигается за счёт открытой подачи субъективного характера изложения текста книги с точки зрения подросткового максимализма. Автор лишь в немногочисленных диалогах выражает свои суждения.
    Согласие с замыслом (Степень согласия с авторской позицией).
    Я полностью согласен с изложенной точкой зрения. Не смотря на разницу моих действий от поступков главного героя, мне близки его переживания.
    Вероятность перепрочтения (Рекомендация для личной библиотеки).
    Не планирую возвращаться к тексту данной книги. Есть вероятность того, что я ее порекомендую для прочтения в частном порядке подростку или взрослому, в контексте разговора на схожую тему.
    Отношение к автору (Желание еще прочитать книгу этого же автора).
    Это моя первая книга Джерома Д. Сэлинджера. Мне интересна его мысль и я планирую дальнейшее ознакомление с его творчеством.
    Вывод.
    Не смотря на депрессивный оттенок данного произведения, я считаю, что его прочтение дает повод для позитивного мышления. Находится в утопической иллюзии собственного благополучия и совершенства также опасно, как унывать от сознания безнадежности своего существования. Для одних эта книга может стать поводом для начала диалога с самим собой и своими близкими, а для других - стать опорой в период отчужденности и не понимания со стороны окружающих. Правильное ее прочтение должно способствовать к ответственному выбору в противовес безрассудному поведению. Практически у каждого есть близкий человек, за которого он в ответе. Но даже если такого человека нет, то собственная жизнь является даром, вверенным в наши руки. Мы не выбираем родиться нам или нет, но в наших силах принять ответственность за свою судьбу.

    0    0

  • 5/5

    Книга с интересным сюжетом, написана лёгким языком. Повествование ведётся от лица главного героя Холдена Колфилда. Сам Холден прописан очень хорошо, и уже вначале книги начинаешь ему сопереживать. Сегодня историей о маленьком бунтаре уже никого не удивить, но книга затрагивает очень важную тему переходного возраста. Сам главный герой прописан очень хорошо, и уже вначале книги начинаешь ему сопереживать.

    0    0

  • 4/5

    на протяжении всей книги ждешь когда же начнется кульминация авторской мысли и сюжета, но ее не происходит и в этом состоит некоторая уловка книги
    в одной из рецензий на ютубе слышала, что фишка селенджира заключается не в сюжете, а в форме повествования и его языка
    в целом, могу с этим согласиться, по ходу книги можно обращать внимание на интересные мелочи по типу многочисленных гипербол главного героя или его привычки уходить от главной темы и делать много(ОЧЕНЬ МНОГО лирических отступлений на персонажей не несущих важной роли в сюжете)
    Не отнесу эту книгу к числу любимых, но в ней нашелся ряд вещей, над которыми мне было интересно подумать и порассуждать (как проявляется подростковый протест у главного героя, то что за всю книгу ничего грубого и циничного он не сказал только про собственную сестру, в общем я думаю вы тоже сможете найти темы по душе)
    теперь о том, что понравилось больше всего : язык и слог книги действительно особенный, живой и захватывающий, проглотила дня в 3
    и низкий поклон автору за такое точное и правдоподобное описание мыслей от лица подростка мальчика(крайне удивлена как четко автор отобразил настроение этого возраста)

    0    0

  • 4/5

    Первый раз читала книгу в 19 лет, когда все друзья вокруг советовали и практически в один голос говорили, что это гениальная книга. Мне так не показалось, хотя читать было интересно. В романе привлекает атмосфера, роман наполнен одиночеством. Герой, не вписывающийся в рамки обычного общества, не желающий иногда плыть вместе со всеми по течению - интересен. В романе много мыслей, между строк в которых читается философия самого автора. Но перечитав книгу в более возрастом возрасте, уже не так себя ассоциируешь с героем. Уже больше возникает вопросов к сюжету и содержанию. Но книга интересная.

    0    0

Добавить отзыв



 

Книги: Классическая зарубежная проза - издательство "ООО "Издательство "Эксмо""

Категория 264 р. - 396 р.

Классическая зарубежная литература - издательство "ООО "Издательство "Эксмо"" »

Книги: Классическая зарубежная проза в Подольске

ADS
закладки (0) сравнение (0)

 

подписаться на новинки, скидки
preloader