Книга: Пакт (Дашкова Полина Викторовна); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2012

Неплохая романтическая история на фоне советско-германских отношений в 30-х годах. Интригу Дашкова закрутить умеет, понравилось. Но что ж так дерьмом мазать Советский Союз? Если все были так забиты и запуганы, а жизнь была такая беспросветная, то как же, позвольте поинтересоваться, эти забитые и запуганные люди дошли в мае 45-го до Берлина? Почему они, если считали Сталина людоедом и убийцей, не поднялись в июне 41-го и не выкинули "усатого" из Кремля? Почему же тогда эти забитые и запуганные люди стояли насмерть и отстояли Москву? Кто ответит?

0    0

Начало было неплохим - балетная девочка Маша, влюбленная и восторженная, сочиняющая про себя стихи-мантры, чтобы не сойти с ума от реальностей повседневной жизни. А дальше начинается порядком надоевшая песня про упыря Сталина и психопата Гитлера. Все штампы,пропахшие нафталином, про серую, убогую, наполненную макабрическим ужасом жизнь в СССР 30-х,про ничтожных тонкошеих вождей, про Гитлера, который грыз ковры, про тупых немецких аристократов-извращенцев... Непонятно для чего и для кого "Пакт" писался? Для любителей истории - они поморщатся, для любителей "книжек про шпионов" - маловато интриги. Новая книга Дашкова представляет собой этакую смесь "Детей Арбата" Рыбакова, "Московской саги" Аксенова и "Шпионского романа" Акунина.

0    0

Книга рассказывает о жизни в 30-х годах прошлого века в России и Германии. Ее можно поделить на 2 части - повествование о жизни людей и историческую линию.
1 часть получилась отлично, Дашкова умеет заинтересовать так, что хочется побыстрее прочесть.
Историческая часть показывает, что автором была проведена серьезная работа, в книге много цитат и много информации. В отличие от "Шпионского романа" Акунина информация подается несколько тяжеловато. Если Акунин лишь намекает на происходящее, при этом заинтересовывая читателя все сильнее и сильнее, у Дашковой прослеживается четкая авторская позиция - огромная ненависть к диктаторам. Это, конечно же, понятно и объяснимо, передает атмосферу того времени, но делает чтение менее комфортным.
В целом книга интересная и заставляет задуматься о том, что победила наша страна в войне не благодаря, а вопреки, и о том, что историю нельзя забывать, т.к. она имеет свойство повторяться. Так что считаю книгу не только интересной, но и полезной.

0    0

Книга читается очень легко, на одном дыхании. Но если отношения между героями балериной Машей и референтом Крыловым описаны по человечески, то остальные герои немного нереальны. Дашкова создала иллюзорный мир Сталинской предвоенной России и, несмотря но действительно серьёзную работу с архивными документами, которую она провела, всё это выглядит неправдоподобно. После прочтения становиться страшно - МЫ НЕ МОГЛИ ТАК ЖИТЬ. Мне нравиться творчество Дашкой и надеюсь, что если будет продолжение, то в более светлых тонах.

0    0

Интересная и в некотором роде познавательная книга. Для меня всё впечатление от прочтения немного испортило количество орфографических ошибок в книге: то ошибки встречаются в элементарных словах, то появляются или исчезают буквы в фамилиях героев и т.п. На мой взгляд, для таких издательства и автора это недопустимо. Несмотря на это, книга читается довольно легко.

0    0

Страх!Страх!
Им пропитана вся жизнь героев романа и в Германии и в Советском Союзе 30-х годов. В связи с последними событиями складывается впечатление, что книга ОЧЕНЬ актуальна сегодня.
К сожалению, в сегодняшней реальности все больше и больше проглядывают призраки прошлого.
В отличие от других книг Полины Дашковой, здесь вроде бы нет динамики детектива или боевика. Но исторические подробности, слова так передают энергетику того времени, мысли и чувства героев,что невольно то время сливается с современностью. Параллели напрашиваются сами собой...
Рекомендовать к обязательному изучению в школе!

0    0

К сожалению, книга написана откровенно в угоду модному ныне течению под нелепым названием «десталинизация». «Десталинизаторы» ставят знак равенства между Гитлером и Сталиным, то же пытается внушить читателю автор этой книги. Для оценки деятельности Сталина прошло недостаточно времени, это вопрос следующего исторического периода. А вот для чего затеяны и не прекращаются подобные дискуссии – очевидно: отвлечение публики от настоящих проблем страны, искажение роли СССР в борьбе с фашизмом в угоду западному сообществу, дальнейшее оболванивание населения.
В художественном отношении книга написана на уровне прозы П.Дашковой – хороший язык, не скучно, временами сильно эмоционально воздействует. Тем более досадно, что все эти достоинства применены для реализации сомнительной цели.
Вывод: для самостоятельно мыслящего читателя – бесполезно, а апологеты «десталинизации» получили учебник для распространения в среде неокрепших умов.

0    0

Хороший язык, реалистично, эмоционально, интересно заглянуть в конец книги, узнать развязку.
Дашкова не изменяет своему стилю, с удовольствием прочитала бы продолжение сюжета и не только по этой книге автора.
Хочется новых историй.
Отличная книга, впрочем, как и все другие книги Дашковой.

0    0

И скучно, и грустно...К сожалению, это первая книга Дашковой, которая мне не понравилась. После «Источника счастья» я с нетерпением ждала новой книги... Скажу честно, не впечатлила. Очень наиграно, преувеличено, надумано... Куда-то автора потянуло не туда. Какие то абсолютно дикие домыслы про советские времена (причем это проскальзывало уже в третьем томе «источника»", но слабенько, а тут. Лично я ничего хорошего в сталинской эпохе не вижу, но явные перегибы в книге, какой-то удушающий страх, ощущение грязи, оставили гнетущее впечатления. Невольно вспомнилась «Московская сага» Аксенова. Ведь тоже человек рассказывал как нелегко жилось в то время, однако какое сильное впечатление оставляет книга. тянет перечитывать и перечитывать... А тут... Однозначно большой минус.

0    0

Немного разочарована. От г-жи Дашковой ждала большего. Обычно ее книги читаются на одном дыхании, не оторвешься. А тут достаточно уныло, один СТРАХ. Не жила в те времена, объективно судить не могу. Но из рассказов покойной бабушки такого тотального страха не помню. Согласна с одним из предыдущих рецензентов – «простые» люди жили спокойно.
И вообще прослеживается некая аналогия с Марининой. Ту в определенный момент переклинило на страхе старения, что отчетливо прочитывается в последних книгах с Каменской. А г-жу Дашкову видимо терзает тема Сталина-Гитлера. Но если «Источник счастья» читался запоем, то здесь тоскливо как то.

0    0

Явно прослеживается параллель с делами давно минувших дней и сегодняшним днем... И писалась книга , на мой взгляд, для размышлений о пути пройденном и пути, который лежит перед нами... Опять же на мой взгляд мы уже не в образе сказочного богатыря на распутье, мы уже "свернули" на страшную тропинку... И снова очередная прописная истина ,- история повторяется и чем и когда этот путь кончится... Новым 37 годом...

0    0

Книга сильная и скорее понравилась,чем нет, но очень тяжёлая! Художественно-романтическая часть о балерине Маше, её семье и её любви можно читать взахлёб, а политическая часть перегружена документами, хотя может в этом и есть рациональное зерно, надо помнить о ужасах Сталинских репрессий,о расстреляных и замученных, погибших в ссылках на лесоповале или рудниках, о том страхе в котором люди выживали и вопреки всему выиграли войну, наивно полагая, что Сталину ничего не известно и шли умирать с его именем на устах!Мысль автора о шизоидности Гитлера, Сталина и некоторого окружения я полностью разделяю, так как ну не могут нормальные люди сотворить такой кошмар!
Книга скорее для людей старшего поколения, хотя и думающим молодым была бы полезна!

0    0

Не скажу, что шедевр, есть у автора книги и получше. Подпортили впечатление орфографические ошибки, причем в самых элементарных словах. Два корректора- и так напортачили
но это камушек в огород издательства. Книга в целом понравилась, атмосферная. Самый ужас для меня был не в том, что написано Полиной про сталинские времена, а то, что потом пройдясь по интернету, выяснила, что все - события, персонажи , места событий - ничего не выдумано, все так и было, все реально.... Поэтому вопрос, как страна выстояла в страшнейшей войне, - наверное , не к автору данной книги.

0    0

Наконец-то прочитала, сказать что книга тяжелая, это ничего не сказать. Стиль написания совсем "другой" П.Дашковой. Разочарована, что она ушла от детективного жанра в "фантазийно"-исторический. Даже "Источник счастья" читается легче. Честно говоря друзьям бы не рекомендовала прочитать.

0    0

Сказать, что разочаровалась - это не сказать ничего. Всегда обожала Дашкову за мастерскую подачу сюжета, хороший слог, интригу. Приблизительно к середине данного произведения у меня частенько стала мелькать мысль "Это - диагноз". К концу книги мне стало просто плохо от того количества ненависти, которое выливалось буквально с каждой страницы. Что случилось с одним из самых любимых авторов? Я понимаю, что автор имеет право на свою точку зрения и свое понимание той эпохи. Но почему-то осталось впечатление, как от просмотра откровенной чернухи.Очень жаль...

0    0

Вначале читала все подряд,потом только линию Маши и Крылова.Разочарована.Это не роман,а историко-документальная повесть.

0    0

Книга очень интересная, прочитала на одном дыхании, все домашние тоже в восторге. Интересна и историческая сторона романа и отношения Маши и Крылова.

0    0

Туфта полная. Покупала бабушке, но она даже до половины не дочитала, вся обплевалась. мой дядя нашел эту книгу в подъезде, видимо кто-то пожалел выбросить, и оставил. Она очень много там намудрила про Сталина, и навыдумывала, так как она не может этого знать. в книге очень много нестыковок со временем Сталина. Непрофессионально. Скучно. Цена неимоверно высока. Не стоит таких денег.
Раньше они зачитывались книгами Дашковой,а теперь выбросить жалко. :(

0    0

Страшно...Книга потрясла… Иногда хотелось бросить, настолько было мерзко и, да, страшно. Но всегда хотелось вернуться, разобраться. Много книг написано про ту эпоху, но эта как-то особенно взяла за душу. Да, было впечатление, что автор преувеличивает, не может население большой страны опустить себя до такой жизни. Решила спросить у бабушки, ей за 80, она еще помнит то время. И да, она действительно подтвердила то, что меня более всего потрясло – это постоянно присущее чувство страха, страха безосновательного, когда ты точно знаешь, что ни в чем не виноват. Такое больше не должно повториться…

0    0

По сравнению с первыми книгами автора это произведение сильно проигрывает. Сюжет просматривается с трудом, затянут, характеры героев абсолютно не определены – даже схематически. Если рассматривать как памфлет в стиле– «Сталин еще большее чудовище, чем Гитлер», то зачем это называть романом? Очень скучно, читается с большим трудом, особенно отталкивает обилие подробностей в описании внешности известных исторических персонажей.

0    0

Читала об этой книге давно. Прочла на днях. Очень хороший автор, которого не "впаривают", как тех, которые вообще не авторы. Конечно, читать это не просто. А "Войну и мир" просто? А со "Сто лет одиночества" просто время убивают с приятностью? Поэтому некоторые отзывы просто возмутили. Кому это нужно? Зачем это читать? Почему нет комфорта? У каждого свое понятие о комфорте. Для кого-то - это пить чай, говорить по телефону с приятельницей о новой тряпке, в промежутках читать то, что не задевает, не огорчает, не просвещает. Просто сладкой ватой заполняет мозг. Для кого-то существует строгий комфорт равновесия - совести, ума и знаний. Не балдеж, конечно, но имеет смысл. Смысл этой книги в том, что лихие времена нужно знать и вовремя распознавать. Наши бабушки и дедушки были захвачены врасплох сумасшедшими тиранами. Я знаю, как мой дедушка дошел до Берлина. С пулей в легком, которую нес по окопам три года, оставив практически всех своих фронтовых товарищей там, где не похоронить было. Эта пуля его добила в мирное время, когда я была ребенком. Он из-за своих победных воспоминаний совсем не спал.
За интересные документы автору отдельное спасибо.
По поводу грамматических ошибок в тексте - серьезная претензия к издательству.

0    0

"Пакт" Полины Дашковой мне книга очень понравился! Книга хорошо написана, интересный сюжет, в параллелях и сравнениях нашла подтверждения собственным мыслям. Прочитала за три дня и была расстроена, что книга уже закончилась. Читателям, которые интересуются историей, любят остросюжетные рассказы, романтические истории и книги ужасов, это книга обязательно понравится. Там модно найти все!

0    0

Книга существенно отличается от других книг , она менее захватывающая ,не такой закрученный сюжет , но в принципе прочитать один раз можно . Впечатление от книги: вечная зимняя ночь , по улицам ездит черная машина и всех хватает и убивает , и люди голодные, холодные, в постоянном страхе , плохо одетые .

0    0

Какая несусветная трудночитаемая чушь. Дашкова очень хороший детективщик, но совершенно ужасный документальщик. Читать это все тяжело и неинтересно. Многие пишут, что пропускали эти документальные вставки и читали только литературную часть. И их можно понять, эта книга абсолютно нечитаема и скучна.

0    0

Книга понравилась. Местами затянуто описание партийных деятелей СССР и Германии, но в целом читается интересно. А конца нет, потому что у жизни и истории нет конца – есть запятые, после которых обязательно есть продолжение…

0    0

Нереальная реальностьКнига показывает то,о чем долго молчали,тяжело представить эпоху,где друг друга боялись.более или менее образованный человек мог стать врагом народа..тошнотворный привкус правды, от которого веет страхом.не представляю себя в ТУ страшную эпоху.книга увлекла..передано 100% 10из 10

0    0

Да-да, и мы, взрослые, нуждаемся в сказках. Отличная книга - исторический детектив - невозможно было оторваться, настолько лихо, умело и интригующе был закручен сюжет. Хороший, легкий литературный язык. Несколько сюжетных линий: здесь и история ( Германия и СССР на фоне 30-40-х годов прошлого века - сталинские времена), и политика, и мистика, и чудесная история любви.
К некоторым героям привязалась настолько, что не хотелось с ними расставаться. В Осю Каца - этакий английский Штирлиц - я просто влюбилась. Жду продолжения...

0    0

если вы любите книги, в которые автор вложился лично, раскрыл себя как человека, а не просто слепил очередной лирически-детективный пирожок на продажу, то эта книга - для вас. Да, эта книга погрузит вас "самое дно вашей тоски", да, вы нырнёте с головой в те состояния, которые каждый раз из нас когда-либо переживал, и больше не хотел вспоминать, но это, как известно излечивает. Одна из героинь, Габи, ненавидит гитлеровский режим, потому что он возвращает её в те ощущения, которые она испытывала в детстве, когда строгая мать запирала её в чулане. нет воздуха, ты предан ты брошен и тёмные углы таят в себе страшные угрозы, а самое главное - ты не можешь выйти, это пространство сдавливает тебя, уничтожает, вынимает из тебя всё живое. по-моему, для Дашковой ужасы тоталитарных режимов - это образ когда-то лично пережитой несвободы. читаешь и погружаешься в мрак, заглядываешь вслед за автором в те глубины человеческой психики, о которых обычно не хочется знать. И, очевидно. что автора мучает вопрос: откуда эта готовность убивать в обычных вроде бы людях, и где же, наконец, пределы. И как можно этому противостоять. Захватывающая книга. Вроде бы бульварное чтиво, но забирает сильнее, чем более качественная по стилю обитель Прилепина примерно на ту же тему.

0    0

Дашкова- мой любимый автор- этой книгой меня удивила, Прежние ее произведения я читала на одном дыхании,эту - несколько дней, просто делала передышки. Если бы не свидетельства о полной достоверности исторических событий и характеристик личностей, не поверила бы.Теперь же думаю, что , несмотря на неприятные ощущения при шквале ненависти и злобы со страниц книги, знать это надо, как исторические факты для собственного представления о данной эпохе. Что же чувствовал автор при работе над книгой ? И что подвигло ее на эту тему ?

0    0

ПрекрассноКнига великолепна,сразу вспомнила рассказы деда о том страшном времени,советую к прочтению.

0    0

Сейчас читаю "Пакт". Конечно, отличается от всего, что она пишет. В общем: на 4+. Рекомендую. Есть ли продолжение? Кто скажет? спасибо!

0    0

Книга написана «жестко», даже страшно подумать что такое было в нашей истории.Много исторических подробностей, интересны размышления главных героев.Советую почитать.

0    0

потрясающеЗамечательная книга.Читается на одном дыхании.Есть пища и для души и для ума.

0    0

До "Источника счастья" не читала Дашкову. Теперь прочитан "Пакт", заканчиваю "Горлов тупик", на очереди "Соотношение сил". Очень люблю читать историю простых и не очень людей в том историческом периоде. Страшно, волнительно, увлекательно. Кто ищет детектив, проходите мимо, эти книги-драмы людей нескольких поколений, живших в то жуткое время плюс мировая история, идущая параллельно с жизнью, затрагивающая не только героев книги, но и людей всего мира. Много интересного, много историй, раскрывающих подковерный мир интриг верхушек.
Книга затягивает, не хочется, чтобы она заканчивалась . Рекомендую к прочтению людям, интересующимся историей. Скептикам и историкам, возможно, читать не стоит.

0    0

Долго и нудно

0    0

Сергей Кулагин, ещё в школе не хватало,совсем охренели

0    0