Первая мировая война. Энциклопедический словарь (Сергеев Евгений Юрьевич, Базанов Сергей Николаевич, Алпеев О. Е.); Весь Мир, 2014

Данная книга содержит информацию такого объема, что ты становишься знатоком данного периода. Книга издана качественно и добротно. Кто желает знать период той эпохи - получит ее в полном объеме. Большое спасибо издателям данной книги.

0    0

Энциклопедический словарь «Первая мировая война» произвёл неоднозначное впечатление.
Достаточно информативное и хорошо оформленное издание. Но в то же время не покидает ощущение чего-то недоделанного.
Попытаюсь рассказать об этой книге подробно.
Словарь разбит на две части: «Предисловие» и собственно словарные статьи.
1.«Предисловие» занимает 65 страниц и представляет собой сборник статей разных авторов. Внутри эти статьи никак не озаглавлены, но в конце книги в перечне статей «Предисловие» разделяют на 11 статей. Приведу этот список:
Источники и историография
Происхождение
Периодизация
Союзы в войне
Россия в войне
Нейтральные государства в годы войны
Ход военных действий (стратегический очерк)
Военное искусство
Вооружение и военная техника
Военная антропология
Итоги и последствия
Особо хочется выделить статьи «Ход военных действий (стратегический очерк)», где даётся вполне достойный и достаточно полный обзор событий Первой мировой войны, и "Военная антропология", в которой сделана попытка поднять тему "человека на войне".
2.Словарных статей насчитывается 560.
Из них 16 – это просто ссылки такого типа:
Брусиловский прорыв , 1916 (см. Юго-Западного фронта наступление, 1916)
Месопотамия, военные действия в, 1915-1918 (см. Очерк военных действий в Предисловии)
Сербия, военные действия в, 1914-1915 (см. Очерк военных действий в Предисловии)
(На мой взгляд, отсылка к «Предисловию» в данном случае просто позорна.)
Немало статей довольно общей направленности:
Аннексизм
Геноцид
Пангерманизм
Панисламизм
Панславинизм
Пантюркизм
Пацифизм
…
Есть статьи, честно говоря, вызвавшие моё недоумение:
Общество памяти Первой мировой войны. (создано в 2010)
Российская ассоциация историков Первой мировой войны. (учреждена в 1992)
Очень обидно, что при этом нет статьи, посвящённой Георгиевским кавалерам.
3.Без сомнения достоинством словаря является большое число биографических статей: 371 словарная статья (из 560) – биографии самых разных людей, так или иначе связанных с Первой мировой войной.
Большинство таких статей сопровождается фотографиями.
Однако, принцип, по которому отбирались биографии, не всегда понятен. Например, для Бенито Муссолини, социал-демократов датчанина Стаунинга и голландца Трульстра в книге нашлось место, а для командующего 1-ой армией генерала Литвинова Александра Ивановича, генерал-майора Петра Краснова или немецкого лётчика Манфреда фон Рихтгофена, считающегося лучшим асом Первой мировой войны, места в книге не нашлось.
3.В конце книги в Приложениях приводится достаточно полезный статистический материал.
В том числе "Хронология вступления государств в Первую мировую войну" и "Демографические потери основных участников Первой мировой войны".
Правда, показалось странным, что в таблице "Демографические потери ..." объединены "пленные и пропавшие без вести".
В целом книга довольно полезная, хотя и не без недостатков.
Приходится отметить некоторые слабые места:
Далеко не все статьи, описывающие военные операции, сопровождаются картами. В частности, даже статьи про Брусиловский прорыв (наступление Юго-Западного фронта 1916) и Галлиполийскую компанию 1915-1916 не сопровождаются картами.
Отсутствуют статьи о конкретных фронтах, Например, Кавказский фронт, Румынский фронт.
Отсутствуют статьи о «малых» странах, так или иначе вовлечённых в войну (Греция, Албания, Румыния, Черногория и др.)
Удивляет отсутствие отдельной статьи о Сербии. (Ссылка на «Очерк военных действий в Предисловии» не в счёт). Странно, но и в Приложении 3 «Демографические потери основных участников Первой мировой войны» данные по Сербии отсутствуют.
Встречаются и откровенные "ляпы", непростительные для такого издания. Например, в статье "Африканский театр военных действий 1914-1918" при описании военных действий в Германской Восточной Африке (стр.108) написано, что "Леттов-Форбек перешёл к тактике партизанской войны, совершая периодические рейды на территорию ... бельгийского владения Руанда-Урунди ..."
И это при том, что эта территория входила в состав Германской Восточной Африки и перешла под управление Бельгии только после ОКОНЧАНИЯ войны! О чём, кстати, можно прочитать в статье "Версальский мирный договор".
Но несмотря ни имеющиеся недостатки, данная книга будет хорошим подарком всем интересующимся историей.

0    0