Будни советского тыла. Жизнь и труд советских людей в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 (Дегтев Дмитрий Михайлович, Зубов Дмитрий Владимирович); Центрполиграф, 2016

О войне 1941-1945 гг. написано много литературы. Совершенно разной по качеству и тематике. Но в основном в поле зрения историков, особенно выпускающихся в массовых издательствах - ход сражений и боевых действий, история бронетехники, авиации и т.п. Еще один спектр тем - это коллаборационизм и оккупация, Холокост и другие трагедии той войны. В тени остается жизнь советского тыла. И это исследование призвано хотя бы отчасти восполнить сей пробел. В работе авторы опираются ПРЕИМУЩЕСТВЕННО на архивные документы, периодику тех лет и другие источники, которые не доступны массовому читателю. Тем самым расширяя рамки научных исследований и в некотором смысле помогая лучше понять картину тех лет во всей многосложности. Из книги можно увидеть, что жизнь советских людей в тылу была трудной (и это мягко выражаясь), настроения - далеки от идиллии (которую так любили изображать в агитпропе и которую так пытаются реанимировать сейчас). По своему оформлению - это такое типичное издание в серии "На линии фронта", ничего существенно нового в этом плане сказать нельзя. Сугубо серийно все здесь. Достоинство именно в содержании.

0    0

Впечталение о книге – двоякое. С одной стороны, фактология полностью сходится с тем, что мне рассказывала о тех временах родная бабушка, и это не фильмы и не книги, где всё хорошо, правильно и справедливо. С другой стороны, авторы подпускают какого-то неуместного глумливого злорадства, особенно в начале книги. А к концу как-то приходят в себя – это вообще ни разу не смешно.

0    0

Очень тенденциозная, однобокая и псевдоисторическая книга от людей, ненавидящих свой народ и свою историю.
В этом опусе авторы опираются на цитаты из прессы времен ВОВ, как на единственный источник. Прочитала 80 страниц, ни одного серьезного источника в их «исследованиях» не нашла – нет ни постановлений , ни статистик из военковатов, ничего. Эти «исследователи» поленились сходить в архивы, только поверхностные газетные цитаты приводят, в качестве серьезных аргументов. С чего они взяли , что «Ленинградская правда» всегда врала , а у Сталина, обращавшегося в начале войны к своим согражданам полумертвый голос? Эта книга просто не острый пасквиль на свою родину.

0    0

Сложно назвать эту работу серьезной. Очень много домыслов, не подкрепленных документально. Оказывается, в начале войны советский народ массово пьянствовал, веселился и скрывался от призыва на фронт. Удивительно, как при таких обстоятельствах удалось не допустить противника к Москве.
С самого начала повествования взят ернический, саркастический и уничижительный тон, сквозь который приходится продираться, читая эту книгу.
Оцените сами: с. 97-98: "Нина Дегтева, которой в тот момент было восемнадцать лет, вспоминала, что из-за продолжительного дождя 9 мая 1945-го на улицах города появилось невероятное количество дождевых червей: "Вся площадь Минина буквально кишела ими!". Кое у кого даже возникли неприятные ассоциации с душами миллионов погибших, которые, не "постояв за ценой", страна отдала за эту победу..."
Никаких ссылок на документ, где зафиксированы воспоминания некой Нины Дегтевой и тех "кое кого", у кого возникли такие ассоциации...
При этом (на с. 99) уважительно и торжественно-печально о том, как восприняли "весть о кончине Адольфа Гитлера и последующей капитуляции вермахта" в Португалии, Испании и на Пиренейском полуострове.

0    0