Книга: Записки из Мертвого дома (Достоевский Федор Михайлович); ООО "Издательство Астрель", 2019

Достоевский - гений! И я не устану это повторять!
Вопреки ожиданиям, "Записки из Мертвого дома" оказались не депрессивной унылой книгой, а очень даже воодушевляющей. Достоевский, как и всегда, много места отводит характерам и психологическим особенностям героев, подмечая как отрицательные, так и положительные стороны таких, казалось бы, пропащих людей как каторжники.
Некоторые моменты наводят грусть, от несправедливости и злобы.
Читается достаточно тяжело, т.к. практически отсутствуют диалоги, только описание, притом сюжета как такового нет, книга состоит из отрывочных воспоминаний. Но воспоминания эти захватывают и увлекают.

0    0

Абсолютно не типичная для меня литература. Это видно даже по моим постам. Начал я эту книгу еще в прошлом году и благополучно отложил, чтобы дочитать сейчас. Не потому, что она скучная, просто она непростая, лично для меня.
История о каторжниках. Заключенные от мала до велика. Каждый из них очень необычный персонаж. История о преодолении и смирении. Местами бунт, а местами покаяние.
Здесь можно увидеть всю черноту души загнанного человека и увидеть свет там, где кромешная тьма. Интересно наблюдать за восприятием главного героя его окружения. Могут украсть последнее, а утром продолжать общение, как и не было ничего.
В общем книга одновременно и сложная и нет. Она идет 'порционно'. Нужно осмыслить прошлую главу прежде чтения новой. Неплохой опыт для меня!)
P.S. Иногда очень полезно и нужно выходить из зоны книжного комфорта и пробовать читать новые жанры. А вдруг случайно окажется, что это Ваше?

0    0

Данный роман отчасти является автобиографическим романом Ф.М. Достоевского. Повествование идёт от лица каторжника, который был сослан на каторжные работы за убийство жены. Сюжета тут не будет, тут скорее описывается жизнь каторжан, за что они попали на каторгу, их быт и будни. Тема тяжёлая, но читается довольно легко. Думаю, что любителям Достоевского эта книга должна понравится.
Сама книга к мягкой обложке. 447 страниц. Страницы сероватые, не просвечивают. Текст чёткий, буквы не смазываются.

0    0

Как и многие романы Достоевского не обходится без страданий ,печали и грусти.Но всё равно стоит ознакомиться с произведением

0    0

Очень глубокое произведения Федора Михайловича. В нем описывпется быт каторжников. Достоевский очень четко рисует психологический портрет каждого из каторжан. Рассказывает о том кто и за что попал туда. Произведение возможно кому-то покажется тяжелым в силу того что всю дорогу идет речь только о каторжанах в тюрьме, однако я читала его с интересом и мне оно понравилось. Рекомендую.

0    0

В этой книге для меня Федор Михайлович - философ, безусловный мастер пера, которому удается без лишней "воды" раскрыть характеры героев-арестантов, встречающихся нам на страницах повести.
Достоевскому удалось выразительно передать (впрочем, как и всегда, по моему мнению) настроения и психологические особенности всех персонажей. Читателю остается только дополнять личной фантазией образы, раскрывающиеся в повести. В повести, отворяющей для читателя двери острога, обнаруживающей для него (читателя) желания, стремления, страхи заключенных, наглядно выставляющей напоказ атмосферу жизни приговоренных к лишению свободы.
Во время чтения читатель всегда взаимодействует с автором. К сожалению, полной ментальной связи у меня с Федором Михайловичем во время чтения "Записок" не произошло.
Относительно издания. Эта серия - книги для чтения в общественном транспорте. Цена и качество соответствуют друг другу.

0    0

Уже довольно прилично литературы я прочитал на эту печальную тематику. Но Достоевский даже здесь умудрился удивить. От «Записок» я ожидал максимально мрачного повествования о тяжелой жизни каторжан, подавляющей атмосфере Сибири, ужасных преступлениях, о нищете, безысходности и прочих радостях жизни, которые мы привыкли наблюдать в произведениях великого классика. Но Достоевский, напротив, даже в самом отъявленном негодяе пытается найти то положительное, что мы иногда и в повседневной, свободной жизни не замечаем, не говоря уж об угнетенной острожной. Особенно это удивляет, если вспомнить, что и сам Достоевский провел 4 года на каторге. То есть, через главного героя повести автор передает свое отношение к острожной жизни и людям, окружавшим его в этот сложный период.
«И в каторге между разбойниками я отличил наконец людей. Есть характеры глубокие, сильные, прекрасные, и как весело было под грубой корой отыскать золото ... Сколько я вынес из каторги народных типов, характеров! ... На целые томы достанет»
С технической точки зрения повесть читается легко, но местами очень скучно. Основного сюжета как такового нет, повествование состоит из кратких воспоминаний (записок) главного героя о тех или иных событиях каторжной жизни.

0    0

Вчера ночью дочитала эту книгу,и я только теперь,со второго ее перечитывания, поняла, почему плакал царь, когда ее прочел. Достоевский - гений. От лица другого героя он рассказывает нам о своей жизни в каторге, о том мире, который свободному человеку тяжело даже вообразить. Очень сложно представить, что в таких условиях люди могут жить десятилетиями, и при этом некоторые из них остаются людьми до конца. Это действительно трагическая книга, которая в конце словно обрывается,давая читателю возможность подумать - а что же будет дальше с этим человеком, освоб
ожденным узником?От этих мыслей становится тяжело.Но именно ради размышлений постфактум стоит погрузиться в ужасающий мир этой книги. Она однозначно должна быть в кругозоре любого ценителя великой отечественной литературы.

0    0

Восхищаюсь произведениями Достоевского. Писатель не для всех, но кто вникает и углубляется в сюжет - получает истинное наслаждение. Чудесный легкий слог Достоевского. Как-то прошло мимо меня это произведение в юности. Зато сейчас – с большим интересом прочитала. Возможно, спустя какое то время, перечитаю ещё раз и с удовольствием!

0    0

К этой книге Федора Михайловича пришла спустя два года с начала знакомства с его творчеством; то есть после ознакомления с небезызвестным Великим Пятикнижием. И, конечно, как от произведения категории раннего творчества особо много не ожидала, но тем менее, в очередной раз Достоевский затронул за живое своим психологизмом, неподдельной искренностью и правдивостью. Уникальность выбранной им темы даже не поддается обсуждению - быт арестанта, да еще и девятнадцатого века, до судебной реформы - это удивительный мир, понять до конца который простому читателю нашего времени, конечно, вряд ли удастся. Но здорово было все же получить определенное представление и увидеть как зарождается философское мировоззрение великого русского классика.

0    0

Хочу поделиться положительным отзывом о книге Федора Михайловича Достоевского «Записки из мертвого дома» издательства «АСТ». Чтение не из приятных!
Немного пояснений «о чем почем». Достоевский оказался четыре года на каторжных работах из-за своих политических взглядов, его обвинили в заговоре, распространении «писем Белинского к Гоголю», так вот никакого разграничения между преступниками, то есть уголовными и политическими, не было, и он казался «в одной флаконе» с убийцами и ворами. Чтение не из приятных, повторяю! Мрак, унижения, тяготы. Чтобы лучше понять стиль, язык, посмею привести пару цитат «для затравочки». «Может быть, я ошибаюсь, но мне кажется, что по смеху можно узнать человека,и если вам с первой встречи приятен смех кого-нибудь из совершенно незнакомых людей, то смело говорите, что это человек хороший», или «Мне пришло раз на мысль, что если б захотели вполне раздавить, уничтожить человека, наказать его самым ужасным наказанием, так что самый страшный убийца содрогнулся бы от этого наказания и пугался его заранее, то стоило бы только придать работе характер совершенной, полнейшей бесполезности и бессмыслицы». Даю все-таки положительную оценку, так как вовсе «НЕтупо» и «Небездарно», по-настоящему.

0    0

Повесть "Записки из мертвого дома" относится к раннему творчеству Ф.М.Достоевского, вместе с тем, закладывает сюжетную и типажную основу для многих его последующих, куда более значимых произведений. Глубоко личная, выстраданная повесть, но написанная легким, живым языком, не перегруженная горечью и сожалениями. Автор размышляет на протяжении всего повествования и эти размышления сейчас так же актуальны, как и во времена петрашевцев, в чей кружок и входил Достоевский и за что в конечном итоге был сослан на каторгу. Повесть не оставляет тяжелого послевкусия, наоборот, светлые чувства от прочитанного, от череды удивительных типажей, из которых даже в самом отъявленном негодяе автору удается отыскать самое лучшее в нем.

0    0

Перечитывать классику после 30 лет, это бесценно. Совершенно иначе воспринимается гений Достоевского, его неповторимая манера изложения. Его выбор и раскрытие темы.

0    0

Достоевский покорил меня своей мрачностью, как не странно. Удивительно то, что каторга представлена автором далеко не всегда в серых тонах. Оказывается можно чувствовать себя уютно,как дома.
Достоевский погружает тебя в свой мир,не рассказывает его историю, а заставляет проживать с ним всю книгу. Ты -тот самый немой герой всего произведения.
Книга мне понравилась хотя бы из-за того что это плохо скрытая автобиография.
Есть, конечно, нюансы, хотелось бы узнать, какая она, жизнь после каторги?Но это вопрос только к произведению.
По поводу издания:
Очень приятная серия. Листы белые, обложка плотная, книга не разваливается. Единственные минус, который я обнаружила: Если книгу зачитать, то пленка обложки немного скатывается по бокам. Не очень заметно,но и приятного мало. А так серией довольна. Наверное единственное издание в мягкой обложке, которое не страшно брать в руки и свою библиотеку.

0    0

Выдающееся произведение Достоевского. Описан быт изнутри каторжников. Здесь собраны воедино разные слои населения. Показано как дворяне попали в общую среду с обычными людьми, отношение к ним. Энциклопедия личностей. Книга имела прорыв в своё время, люди узнали о сибирских острогах. Стиль повествования прост и приятен к прочтению. Главный герой показан с двух сторон, в представлении от автора и его личные записки. В книге обращается внимание на недочёты в судебной системе.

0    0

Книга достойная. Конечно, наполнена, по большей части, грустью, однообразием каторжной жизни арестантов, их безысходностью, а порой и дикой жестокостью и агрессией, но, слава Богу, мы не бывали в таких местах, и нам не понять до конца их поведения. Конечно, в книге присутствуют и радостные моменты, такие как обращения каторжан к церкви, редкие прогулки и баня на Рождество. Но, после прочтения, тем не менее, остаётся горький осадок. Жалко людей, хоть они и преступники.

0    0

Название может отпугнуть читателя, да и обложка не обрадует и не очарует, возможно,но все же если увидите эту книгу на полке, хватайте не думая, ибо это произведение шедеврального уровня.
Сам Достоевский на каторге провел четыре года под Омском. До заключения он написал две романтические вещи "Белые ночи" и "Бедные люди", после же заключения он стал писать иначе, он словно прозрел.
Как мне кажется, на каторге, Федор Михайлович изучал типы людей, их характеры и поведение. Заключение у него забрало четыре года жизни, но вручило опыт, который пригодился Достоевскому уже потом...
"Записки из подполья" - это невероятно живая, искрення, и гениальная повесть.
Читал ее в зимние каникулы и влюблялся в Достоевского все больше и больше.

0    0

Повесть не только очень детально описывает острожную жизнь и нравы арестантов, но и хорошо показывает чувства и судьбу самого Достоевского, бывшего в заключении. Вместе с писателем можно пройти весь путь отверженного, от поступления в острог, до освобождения. Книга немного обрывается в конце, оставляя возможность самостоятельно додумать исход. Будет ли свобода такой, какой её представляют заключённые? И произойдёт ли с главным героем то перерождение, о котором он думал?

0    0

Это одно из первых произведений, прочитанных в сознательном возрасте. И оно выбивается из ряда других. Все таки данный труд написан в период пребывания автора в омском остроге, где он был за политические преступления. Повествование ведется от лица каторжника. На страницах встретится суп с тараканами, вши. А уж благодаря таланту писателя, все это передано настолько реалистично,что начинает тошнить. Окружающая обстановка реальности сразу начинает казаться раем. Читать однозначно стоит!

0    0

"Омская мочильная"
23 января 1850 г. Ф. М. Достоевского доставили в Омский острог за революционные взгляд, раздутые в кружке М. В. Петрашевского, в 1847-1849 гг. (судебный процесс затянулся). Очень тяжёлое описание. Прочитывал серьёзно, но когда прошёлся по артам, то тёмная сторона и холод ринулись из картин...
Ф. М. Достоевский был заточён с 1850 по 1854 год. Узнал, что в Омском остроге юный писатель работал на кирпичном заводе, трудился в инженерной мастерской, разгребал снег на улицах. Параллельно показана жестокая порой выходившая за грани - бесчеловечность к каторжникам острога. Ф. М. Достоевскому было строго-настрого запрещено писать, поэтому основной творческой работой писателя на каторге было обдумывание своих будущих романов.
"Сибирская тетрадь" - единственная точка сосредоточения силы писателя, которая тайно была создана им, пока лежал в лечебнице. Там сдружился с фельдшером А. А. Апполоновым, хранивший записи к будущей книге. Человечность не умерла, среди недочеловеков.
Суммируя, хочется видеть и знать, что такое не произойдёт больше ни с кем. Даже, оказавшись на дне, захочется вспомнить Ф. М. Достоевского и его веру в себя, людей и свой труд.

0    0

\"Записки из мертвого дома\" - одно из самых впечатляющих произведений Ф. М. Достоевского.
Рассказывая о жизни осужденных, автор пронзительно и точно описывает ужасы заключения, суровую систему наказания и дегуманизирующую жизнь заключенных.
Достоевский создает уникальную атмосферу, где человек может находиться в самом низком положении, но все же сохранять свою человечность и достоинство.
Эта книга является шедевром русской литературы и должна быть прочитана всеми, кто интересуется человеческой психологией и социальным сознанием.

0    0

Это произведение Достоевского не только автобиографично, но и рассказывает о людях из народа, с которыми писатель провел несколько лет в остроге. На фоне долгих тяжелых будней и редких праздников встают яркие образы арестантов. Полученные Достоевским наблюдения за психологией людей, попавших на каторгу по разным причинам, легли в основу его будущих романов, таких как, \"Преступление и наказание\", \"Бесы\" и др. Это произведение я прочитала с большим интересом, узнав многое как о характере самого писателя, так и о внутреннем мире преступников.

0    0

Прочитав великое пятикнижие Достоевского, решил обратиться к другим произведениям нашего замечательного соотечественника.
Данное произведение мне тоже весьма понравилось - показана в подробностях жизнь на каторге в России в девятнадцатом веке, как всегда много превосходно раскрытых типов и характеров, авторский слог тоже на высоте и заставляет о многом задуматься, ну и, конечно же, весьма трагично и психологически раскрыты переживания главного героя, его душевные искания и надежды.
В-общем, всем любителям творчества нашего великого Мастера настоятельно рекомендую к прочтению, да и остальным читателям книга вполне подойдёт для общего духовного развития.

0    0

По правде говоря, никогда бы не подумала, что меня может "зацепить" роман без любовной линии, без романтических, сентиментальных взаимоотношений между персонажами. Но как же я ошибалась! "Записки из Мертвого дома" - невероятная повесть, во многом автобиографичная, описывающая жизнь каторжников, их "бессмысленный" труд. Бессмысленный в прямом смысле этого слова. Целыми днями они занимались делами, которые никак не приносили блага для общества. Их могли заставлять переносить камни из одного конца поля в другой и обратно. Согласитесь, толка в этом мало. Достоевский описывает хороший людей, которых рассказчик там встретил, удивительно, что каторга - не приют злых и беспощадных, отборов общества, но и обычных цивилизованных граждан, которые были замешаны в преступлении по случайному стечению обстоятельств. Книга мне безумно понравилась, я убедилась, что Достоевский - мой автор. Беря в руки его романы, я уже заранее понимаю, что они меня не оставят равнодушной.
Однако я поставила 9/10, а не наивысшую оценку, потому что мне не хватило истории о том, как главный герой попал на каторгу, подробностей о том, как он пошел на страшное преступление, ведь он в моих глазах был и остался порядочным человеком. А так мне все понравилось, до сих пор, спустя полгода после прочтения, чувствую приятное послевкусие от чарующего слога Федора Михайловича Достоевского.

0    0