Русская армия в 1917 г. Из истории Военного министерства Временного правительства (Сенин Александр Сергеевич); Вече, 2017

Очень выгодно отличается от других книг из этой серии. Во-первых, это немного адаптированная для широкой публики кандидатская диссертация,поэтому она отличается строго научным подходом. Автор честно заработал свой гонорар,проанализировав большое количество архивного материала. Во-вторых, удалось действительно объективно осветить один из важных аспектов в истории революции.
Рекомендую всем, кто хочет понять,что же произошло в нашей стране сто лет назад.

0    0

Серия "Русская смута" у данного издательства - в целом - крайне неоднородная. Есть и откровенная публицистика а-ля Широкорад, но есть и подлинные жемчужины. Данная книга - как раз являет собой положительный пример подлинно НАУЧНОЙ работы. И в итоге серийное оформление и научное наполнение - дали идеальный продукт. В котором сочетается качество переплета, бумаги и шрифта, и подлинно академический (пусть и адаптированный под массового читателя) нарратив. В работе раскрыта подлинно масштабная картина состояния Русской армии после Февральской революции, ее разложение, и попытки Временного правительства не только сохранить дисциплину (другой рукой, впрочем, ее расшатывая), но и завоевать политическое влияние в армии. Также показана трагедия армии после Октябрьского переворота - во всей многогранности (особенно касаемо командных структур).

0    0

Александр Сергеевич Сенин — профессиональный историк, с 1987 г. работает в РГГУ, последнее десятилетие - профессор кафедры истории государственных учреждений и общественных организаций факультета документоведения и технотронных архивов ИАИ РГГУ. К области его профессиональных знаний относится история отечественного государственного аппарата и государственной службы в Российской империи и СССР XIX – XX вв., а также история железнодорожного транспорта России (вторая половина XIX – 20-е годы XX в.). В 2006 г. А.С. Сенин защитил докторскую диссертацию, посвященную последней теме, опубликовал несколько фундаментальных работ.
Военная область также не чужда ему: в РГГУ профессор Сенин читает курсы лекций по военной история и военной экономике России (до 1917 года). Собственно, с этого он и начал как историк, защитив в начале 1980-х гг. кандидатскую диссертацию на тему «Военное министерство Временного правительства». Отдельным изданием это исследование вышло в 1982 г., значительно переработанным и дополненным (вдвое бОльшим объемом) — в РГГУ в 1995 г. Если я правильно понимаю, именно сей труд (также дополненный и уточненный, но не столь радикально) и лег в основу издания Вече.
Это во всех отношениях полноценное академическое исследование с введением, содержащим анализ литературы и источников, детальными ссылками на всю цитируемую литературу, тщательным сопоставлением источников. Кроме того, есть вклейка с неплохой подборкой иллюстраций.
Как пишет автор во введении, задачей его как историка стало обращение к одной из сторон деятельности Временного правительства — военному строительству, а точнее — истории военного аппарата и его роли в военных усилиях молодой республики и политической борьбе, развернувшейся за вооруженные силы. При этом А.С. Сенин делал ставку на те аспекты, что не нашли должной оценки в отечественной историографии. Конечно, с 1982, а даже и с 1995 г. прошло много времени, было опубликовано множество серьезных трудов по истории революции и Гражданской войны в России, вышли новые издания, а еще больше впервые издано различных воспоминаний и сборников документов по этой теме. Поэтому работа профессора Сенина не открывает принципиально новых горизонтов, но дает пищу для размышления и является обобщающим трудом для всех, интересующихся историей нашей страны в один из самых переломных этапов ее истории.
Данное издание состоит из шести глав. Первые две и последняя глава посвящены состоянию управления вооруженными силами России в годы Первой мировой войны и накануне Февральской революции, а также в конце 1917 г. накануне Октябрьского переворота. 3-5 главы содержат анализ деятельности Временного правительства по преобразованию армии за тот недолгий период времени, что был ему отпущен. Значительная часть 2-й главы сосредоточена на техническом оснащении русской армии, а также ее укомплектовании солдатами и офицерами.
Основываясь на большом количестве фактического материала, А.С. Сенин выходит на более масштабные обощения, несколько выходящие за рамки его темы. В революциях 1917 г. он винит либеральную интеллигенцию, вину же царского правительства сглаживает, говоря, что то защищало свою систему ценностей и свои институты, как будто это что-то объясняет и оправдывает. В большевиках автор видит максимально подходящую для того времени силу, а в будущем — преемников имперской России. Концептуально с этим можно спорить, но это его позиция.
На мой взгляд, единственным недостатком этого капитального труда является то, что А.С. Сенин периодически отвлекается от центральной темы, рассказывая о событиях революции, при этом время от времени сюжетно и текстуально повторяясь.
Рекомендую это издание как основательное исследование военной политики Временного правительства для понимания того, что привело к февралю 1917 г., а также событий между двумя революциями.

© Как много писателей, как мало читателей…

0    0