Книга: Раскаявшийся (Исаак Башевис Зингер); Текст, 2008

отличная серия спасибо за Зингера

0    0

Так много всего написано про ужасы войны, но почему то хотелось почитать именно о судьбе и о решимости евреев, как они видели события происходящего. Пойдет ли автор чуть дальше, чем В.Франкл в своей книге про выживание в концлагерях вермахта. Но данная книга Зингера явно не из этой серии..это книга западно-европейского образца- повествование лирично, печально, можно погрустить- в отличии от американских картин , где много крови,илив отличии от русских книг про войну - где много статистики имного написано с надрывов, что кровь леденеет. В Зингеровском "Раскаявшемся" очень много от автора- как он жил, как он пришел к вере, как она помогала жить и как давала надежду. отдельно хотела обратить внимание, что в книге встречается специальная терминология из жизни иудеев, что будет интересно отдельным любознательным людям

0    0

Это первое произведение Зингера, которое мне выпала возможность прочитать. Наверное, лауреатом Нобелевской премии автор стал не благодаря этому произведению, поэтому я всё же познакомлюсь и с другими его книгами ... "Раскаявшийся" - в общем-то набор размышлений, несложных, нехитрых и неновых. Краткая история человека "от.. и до..", сопровождаемая размышлениями о еврействе современном и традиционном, смысле жизни, обществе, м и ж, и прочее.
P.S.: для приверженцев вегетарианства.. :)

0    0

Хорошая книга, мудрая, для неспешного чтения, но рассчитана она, как мне кажется, в первую очередь на тех, кому тема близка. Конечно, это всё субъективно, но, по моему мнению, есть у автора книг сильнее. Если книг автора вы ранее не читали, лучше с чего-то другого начать.
Издание очень достойное -- бумага белая, шрифт удобный, но мне не повезло -- книга приехала с немного перекошенным переплётом. Чтению это не мешает, но очень неприятно.

0    0

Написана книга, без сомнения, талантливо и читается достаточно живо. Однако путь героя я хотя отчасти и понимаю, но принять не могу. По сути, это история большого бегства человека, не желающего брать на себя ответственность за свою жизнь и винящего во всем окружающих (в большинстве - женщин) в ортодоксальную религию. Но я не чувствую в этом искреннего желания примириться с собой и с миром, это "раскаяние" - как-то нарочитое, максималистическое, недоброе. И дело здесь, кажется, даже не в проходящей где-то на фоне теме холокоста, который герою посчастливилось пережить. Просто у кого-то есть внутренний стержень, который помогает разобраться, что хорошо, а что плохо, а у кого-то этого стержня нет. И вместо того, чтобы начать думать, анализировать себя и свои поступки и этот стержень отращивать, герой целиком погружается в отказ от всего (ну или почти от всего) мирского и передает бразды правления собой куда-то наверх. Чтобы самому перестать ошибаться - лучше вообще перестать решать, предоставив это традициям и правилам. Ему так понятнее и проще.
Если бы не послесловие автора, осадок остался бы куда более ощутимый. Но, слава богу, герой - это всего лишь герой, а не позиция автора или пропагандирование этого пути как положительного.
Я не против религии. Не против отказа от чего-либо, если человек в этом находит себя и более комфортное для себя состояние. Но в данном случае - герой скорее бежит от проблем и бежит от себя, чем себя находит. В коротком и ровном завершении его рассказа я не чувствую ни счастья, ни мира. Он просто сбежал.
Книга - хороший повод поразмышлять, но вряд ли хороший пример просветления или честного пути к вере, какой бы эта вера ни была. Хотя не все примеры обязаны быть хорошими. Некоторые, как и сами люди - просто такие, как есть.

0    0