Зубная щетка Oral-B Professional Care OxyJet MD20

У меня был старый ирригатор Oral-B Professional Care OxyJet MD20, которому уже 4 года. Я решил его обновить, купив новый.
Когда я его запустил, то с удивлением обнаружил, что у новой модели давление в 2 раза ниже, чем в старой.
Сначала я не мог поверить своим ощущениям, но потом набрал одинаковое количество воды в 2 устройства и запустил их в одинаковом режиме (5). Старый ирригатор израсходовал всю воду в 2 раза быстрее. Тактильно у него и давление струи выше.
Увы, но данный ирригатор уже не тот, что был раньше. Качество падает. Он уже не чистит так эффективно. Увы, придется искать аналог.

Период использования:

более года

45    2

Купил из-за бренда. У брата дешевле ирригатор, другой фирмы, струя воды сильнее и разные насадки. В принципе на максимуме устраивает, хотя ожидал большего.
Если бы стоял выбор сейчас, однозначно его не купил бы.

Достоинства:

Простота в использовании

Недостатки:

Чтоб почистить эффективно межзубные промежутки надо ставить на максимум, т.е. 5. При этом никакой кровоточивости десен нет. На меньшем уровне смысла нет, т.к. давление подачи воды слабое.

Период использования:

несколько месяцев

42    1

В эксплуатации с января 2014 года, прожил, хотя скорее просуществовал этот аппарат всего 2 года. Спустя 2 года потек, каким-то загадочным образом треснул пластик, учитывая что с места аппарат вообще не двигался, теперь струя вообще никакая, заклеить трещину не получается из-за вибрации, давления и воды.
Деньги на ветер. Надо было слушать продавцов консультантов, они отговаривали от Oral-B, но я повелся на известный бренд.

Достоинства:

Бренд, набор насадок, внешний вид

Недостатки:

Очень слабая струя, ручной WaterPik справлялся в разы лучше.
Тубдинки в насадках, после пары месяцев эксплуатации начали клинить, что делает струю ещё слабее. Насадка не разбирается, почистить её не получится.

Период использования:

более года

29    4

Oral-B Professional Care MD20 ирригатор проработал два года и сломался, купил взамен Waterpik WP 100 E2 Ultra, сравниваю.

Если писать про оба сразу, будет больше 2000 знаков, что-то пишу сюда, что-то в отзыв на Waterpik.

У Oral-B есть режим "душ", с ним очень хорошо массажируются десны (у меня они перестали кровоточить) и достаточно неплохо вымываются пространства между зубами. Хотя бывает, что что-то остается.

В Oral-B в комплекте четыре насадки, разных цветов. у Oral-B насадки хранятся в разных отделениях, друг друга не касаются, если кто-то болеет, например, ангиной - не проблема.

У Oral-B внутри насадок крутится колесико. За два года из четырех насадок одна перестала работать.

Эргономика у Waterpik намного хуже.
у Oral-B - поднял крышку одной ркуой, там бачок и насадки. Взял бачок, налил воды, поставил на место (не сильно прицеливаясь). Вставил насадку, почистил зубы, сполоснул насадку, вернул насадку на место, закрыл крышку.

Разобрал Oral-B, чтоб посмотреть, что сломалось. Там поршневая помпа, через поршень начала протекать вода, он перестал качать и начал течь.

Если б знать что Oral-B не сломается, я б купил Oral-B. А так, прочитав отзыв про такую же поломку, я решил попробовать Waterpik.

Достоинства:

массаж десен, эргономика

Недостатки:

сломался

Период использования:

более года

20    5

раньше я пользовался комплектом -зубная щетка и ирригатор, и был уверен, что 5 лет будет что то модернизировано. Увы, никаких изменений. Не советую покупать. производителю позор.

Достоинства:

гарантия 2 года, известный бренд

Недостатки:

очень слабый напор струи ирригатора. Если бы производитель мог принять товар в связи с недопустимо низким напором, я бы его обязательно сдал обратно.

Период использования:

менее месяца

17    2

Не советую покупать!

Достоинства:

не надо заряжать и доливать воду. Это всё.

Недостатки:

Нет давления, струя очень слабая. Даже наличие 5 уровней напора не позволяет толком почистить зубы. Они почти одинаковые. В результате купили себе другой, этим пользуется ребенок трех лет.

Период использования:

менее месяца

15    4

Повелся на марку, на заявленные характеристики и с удивлением обнаружил, что поток на максимуме слабее, чем у китайского sc medica, проработавшего 3 года (стал протекать, поэтому решил заменить).
Oral-B - разочарование полное, эффективность не соответствует цене.

Достоинства:

Бренд

Недостатки:

Слабая струя, не пульсирующий, а постоянный поток, большая неудобная штатная насадка (не чувствуешь, куда направлен поток)

Период использования:

несколько месяцев

14    1

Достоинства:

Приятный массаж десен

Недостатки:

Мощность струи слабая для промывания промежутков между зубами

Период использования:

менее месяца

9    0

Купила ирригатор, продали ирригатор бракованный, который даже на 1 процент не выполняет свои функции. Возврат денег не осуществляют. Люди не ведитесь на цены

Недостатки:

Качество просто ужас. Продали бракованный ирригатор. При этом никакой ответственности не несут.Не ведитесь на низкие цены. Хороший товар дешево не стоит. Это обман.

Период использования:

менее месяца

7    6

купил по рекомендации стоматологии, где устанавливал импланты. Не понял, что он может очищать с таким давлением воды. Сдал обратно на следующий день.

Достоинства:

никаких

Недостатки:

слабый напор, на максимальной мощности.

Период использования:

менее месяца

6    2

Модель отличная, чистит, моет прекрасно. Удобная рукоятка. На мой взгляд доступный по цене. Смело его рекоменлую.

Достоинства:

Этот ирригатор я купил по совету своего лучшего товарища - врача стоматолога. У меня к нему ни малейших претензий. Делает свою работу исключительно хорошо

Недостатки:

Для меня нет

Период использования:

менее месяца

0    12