В душе психопата. Путешествие в мир без жалости совести и чувств (Ганнушкин Петр Борисович); Родина Издательство ООО, 2020

Отличная книга. Все описано подробно и доступно.
Почему я ее раньше не купила.
Думаю, все кто занимается психологией обязаны ее прочитать.

0    0

Книга читается с интересом, пусть и небольшим, но чтение даётся с некоторым трудом. Написана она не в стиле научно-популярной литературы, а как научный справочник. Часть специфических терминов никак не разъясняется - приходилось искать их в сети.
Самая главная претензия к издательству, опубликовавшему данную книгу - в аннотации они обошли стороной, что Ганнушкин написал её 85(!) лет назад. Напрямую в мошенничестве издательство, конечно, не обвинишь, но завуалированный обман налицо. Ведь, покупая с целью самообразования книгу о малознакомом тебе предмете, читатель рассчитывает узнать относительно современное представление этой области знаний. И пусть в психиатрии за прошедшее время изменения не так кардинальны, как, к примеру, в космофизике, но покупатель должен знать до покупки, что предлагаемый ему материал мог значительно устареть, и представляет в значительной степени исторический интерес.

0    0

Друзья, эта книга по праву считается классикой отечественной психиатрии. Петр Борисович Ганнушкин был учеником Корсакова, Сербского, Кожевникова. Его вклад в малую психиатрию трудно переоценить и конечно не специалистам книга будет даваться не очень просто, ведь он ее писал в первую очередь для своих коллег врачей и к тому же писал в конце ХIX начале ХХ века. Но это основы основ для всех, кто интересуется или работает в данной области.

0    0

Книга Петра Борисовича Гуннушкина написана простым языком и рассчитана на популярного читателя. В книге подробно приводится классификация психопатий и даётся их подробное описание. Следует отметить, что Ганнушкин писал книгу, основываясь на классической психиатрии, поэтому он не раз упоминает в книге имена великих европейских психиатров: Эмиля Крепелина, Эйгена Блейлера, Карла Ясперса и других. Что касается последней статьи автора книги "Сладострастие, жестокость и религия", то она может вызывать некоторое недоумение у читателя, но не будем забывать о том, что Ганнушкина не стало в 1933 году. С тех пор психиатрия и психопатология в лице Карла Ясперса открыла много нового, что, однако, не отрицает заслуги Ганнушкина. Рекомендую эту книгу всем психологам, психотерапевтам, тем, кто интересуется вопросами психиатрии. Она актуальная особенно в наше время.

0    0

"В душе психопата" является примером того, как обложка может не соответствовать содержанию. Конечно же, это никакое не "путешествие" в какой-то там "мир", а очень сложная и перегруженная терминологией работа великого отечественного психиатра. Интересно, нашлись ли люди, кто купил книгу, взглянув на оформление, впоследствии жестко разочаровавшись? Судя по отзывам в Буквоеде - да, нашлись. Но, что поделать - маркетинг. Так а что же в итоге по содержанию?
Кривить душой не буду - местами книга даётся очень сложно. При том что тема для меня крайне интересная и я был замотивирован на то, чтобы вникнуть в суть. При том, что я не то чтобы на другом берегу от психиатрии. Несмотря на это, я частенько перечитывал одно предложение по несколько раз, просто банально не понимая смысла. Но если абстрагироваться от этого, то работа даёт весьма масштабную и глубокую систему представлений о проблеме психопатий. Классификация, симптоматика, причинно-следственные связи в различных патологических реакциях, разъяснение самой сути понятия "психопата" на психологическом, психофизиологическом и социально-психологическим уровнях - всё это устаканивается в голове при прочтение при условии осознанного погружения и желания понять, о чем вообще здесь идёт речь.
Но, конечно, без тематических знаний хотя бы среднего уровня сюда лезть не стоит - это будет пытка. Для людей же, имеющих необходимую минимальную базу знаний, книга будет полезна при наличии интереса к теме. Возможно, вы взглянете на страшное слово "психопат" с несколько другой стороны.

0    0

Данное издание отлично и информативно описывает психопатии. Психология наука молодая, поэтому все что написано 50-100 лет является актуальным и сейчас. Да, книга изобилует терминами, но и направлена она , как мне кажется, на людей, которые имеют отношение к психологии и психотерапии , для лучшего понимания людей такого склада. Для тех кто увидел слово "Психопаты", и решил что здесь написано, про людей находящихся за гранью социально дозволенного поведения , то нет. Это книга не о "маньяках" как многим хотелось бы.
Книга будет интересна и полезна психологам, психиатрам, студентам пси. Фил. мед. факультетов и тем, кто в теме.
Листы серые, встречаются опечатки.

0    0

Книга интересная, написана очень доступным языком, но издательство перестаралось с обложкой, не оправдывает ожидания)))))
на самом деле внутри достаточно "древний" труд светила отечественной психиатрии. Историй больных по факту нет, лишь пара примеров.
Однако, я не пожалела, что приобрела эту книгу. Ганнушкина читать легко и приятно, несмотря на то, что материал далеко не на широкую публику. То что книга написана в середине прошлого века тоже абсолютно ее не портит. Многие современные авторы ссылаются на труды Ганнушкина. Поэтому мой совет психологам и студентам однозначно читать, и не смотреть на оформление.
Обывателям - внутри совсем не то, что может показаться снаружи. Маньяков нет, есть психиатрия.

0    0

Относительно содержимого: хорошая книга, познавательная. Подробно, понятно, прочитано за неделю. Для студентов психологических факультетов незаменимая вещь. Качество бумаги и обложки тоже понравилось. Качественная обучающая литература.

0    0

Замечание к изданию. Только начала читать и уже опечатки. Неужели никто не проверяет? Не то, что бы нельзя понять, что должно быть написано, но впечатление немного портит.

0    0

Часто используемый у различных издательств приём, выдать за увлекательное чтение для обывателя сугубо научный труд. Здесь за основу взята работа П.Б.Ганнушкина "Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика" 1933г. И путём несложных манипуляций,с применением фраз не имеющих никакого отношения к содержанию, типа: -"Пугающий мир людей, лишенных способности чувствовать - психопатов.." Брюки превращаются в элегантные шорты.

0    0

Книга написана витиеватым языком. Но какое удовольствие читать описание характеристик психопатии, описание с любовью. Мне очень понравилось. Не имея образования в психиатрии, клинической психологии и д.р. будет сложновато воспринимать текст.
Сама печать некачественная, но с учётом стоимости это объяснимо.
Самое неприятное, что в книге масса опечаток, портит впечатление.

0    0

Интересный оплот по заявленной теме, правда, я бы не советовала его читать тем, кто жаждет каких-то жутких подробностей из жизней психопатов. Всё же следует ознакомиться с персоналией самого П. Ганнушкина, что жил во времена становления психиатрии как науки, поэтому всевозможных "смачных" случаев ещё документально не зафиксировали. Его исследование в первую очередь касается классификации и общих черт.

0    0

Труд может быть интересен с точки зрения понимания истории развития психиатрии в России. Для обучения книга не актуальна.

0    0

Покупала данную книгу с распродажи. Очень люблю тематику маньяков, психопатов и убийц. Книга написана витиеватым и сложным языком. И хоть описание характеристик психопатии описаны более научными терминами, читаются просто, по крайней меры их можно понять. А вообще книга отлично подойдет для людей, которые изучают психиатрию и клинической психологию. В книге оказалось очень много опечаток, что резко бросалось в глаза и иногда было сложно понять, о чем читаешь.

0    0

Книга содержит две работы отечественного психиатра Петра Борисовича Ганнушкина: «Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика» (1933) и «Сладострастие, жестокость и религия» (1901). И тут, на мой взгляд, следует отметить несколько моментов. Во-первых, это классический научный труд по психиатрии. Это не научно-популярная литература, не художественная. Это научный текст с присущей ему терминологией, научными теориями, концепциями и именами (пусть и написанный достаточно живым для науки языком). А это значит, что подойдет эта книга, по моему мнению, далеко не всем. Кроме того, я считаю, что читать ее, не имея соответствующего образования в психиатрии или смежных областях, не следует (или следует очень осторожно): знания подобного рода в руках несведущего человека могут принести немало вреда. Во-вторых, это работы начала – первой трети XX века. При чтении стоит иметь это в виду и делать поправку на тот факт, что психиатрия и клиническая психология все это время не стояли на месте. В остальном же - прекрасная книга, дающая общее представление о развитии учения о психопатиях (расстройствах личности). Рекомендую к чтению всем связанным с психиатрией, клинической психологией, неврологией и другими смежными сферами.

0    0

Научно,иногда сложно

0    0

Это база))). Да, данные уже немного устарели, но описание каждого типа психопатий прекрасное. Всем, кто интересуется темой психопатий, нужно прочитать эту книгу, наряду с другими. Читается легко.

0    0