Уголовное дело об убийстве Григория Распутина (Злобин Виктор Андреевич); Белый город, 2018

Уголовное дело об убийстве Григория Распутина» позволяет читателю почувствовать себя следователем, «покопаться» в материалах дела, проанализировать показания и «Воспоминания» соучастников громкого покушения… Близость «божьего человека» к царской семье возмущала высшие слои российского общества. В том числе и членов Российского Императорского Дома. Считалось, что «старец» оказывает пагубное влияние на Николая II (посредством Александры Федоровны), чем причиняет монархии непоправимый вред. Все усилия «открыть» венценосным супругам глаза на «развратника и пьяницу» ни к чему не привели. Наконец, случилось то, что не могло не случиться. Недоверчивый и осторожный Распутин попал-таки в ловушку. Смерть настигла его в доме «друга» князя Ф.Ф. Юсупова. Убийц назвали спасителями Отечества, а убийство – патриотическим актом. Власти сочли за благо не искать виновных. Задача не из легких. Поскольку имена заговорщиков стали известны ещё до покушения (см. «Воспоминания» адвоката В. Маклакова)… «Картина» убийства, воссозданная в книге, представляется относительно полной. Противоречия (что естественно и объяснимо) в показаниях и воспоминаниях главных фигурантов не меняют существа дела. Мотивы, которыми руководствовались заговорщики, на первый взгляд, лежат на поверхности. Они полагали, что в Распутине «скрыто всё зло и главная причина всех несчастий России: не будет Распутина, не будет и той сатанинской силы, в руки которой попали Государь и Императрица… когда Император освободится от влияния Распутина и… жены («возомнила себя второй Екатериной Великой»)… он сделается хорошим конституционным монархом». /Поразительная наивность!/ Получается, что заговорщики пошли на убийство Распутина в силу крайней необходимости ради спасения царя и России? Версия - убедительная и правдоподобная. Даже чересчур. Не слишком ли правдивая для правды? Доказательств, опровергающих «возвышенную» цель заговорщиков, нет. Но поводы для сомнений есть... Так, установлено, что убийство Распутина совершено по предварительному сговору группой лиц с распределением ролей. Обычно в состав преступных групп входят: организаторы, пособники, исполнители и подстрекатели. А что у нас? Организатор: князь Ф.Ф. Юсупов. Пособник: депутат ГД В.А. Маклаков. Исполнители: сам князь Ф.Ф. Юсупов, депутат ГД В.М. Пуришкевич, Великий князь Дмитрий Павлович, а также доктор С. Лазоверт и поручик А. Сухотин. В перечне соучастников не хватает подстрекателя. Кто же он? Реальная личность или миф? Трудно поверить в то, что князь Юсупов, не проявлявший политической активности, как-то вдруг без чьей-либо «подсказки» отважился на организацию заговора против Распутина. Похоже, не обошлось без «добрых советов» и при подборе «кадров». В противном случае князь Юсупов вряд ли бы обратился к ранее незнакомым ему депутатам Маклакову и Пуришкевичу. Таким образом, весьма вероятно, что заговорщиков направлял и поддерживал некий «подстрекатель-невидимка» (идейный вдохновитель или заказчик). Умолчать о «подстрекателе» князя Юсупова вынудила, очевидно, какая-то очень веская причина. Например: явное участие «подстрекателя» в заговоре могло чем-то скомпрометировать князя и придать «подвигу» иную, негативную «окраску»… Далее. Окончательное решение о ликвидации Распутина князь Юсупов принял после того, как узнал, что «старец» с царицей склоняют царя к заключению мира с Германией. Кто извлёк пользу из убийства Распутина? Cui bono? Cui prodest? Безусловно, устранение «миротворца» Распутина было выгодно Англии. Продолжение кровопролитной войны между Россией и Германией вело к дальнейшему ослаблению обеих держав и, соответственно, укреплению позиций Британии. Здесь уместно вспомнить близкого товарища князя Юсупова, посвящённого в планы заговорщиков и переживавшего за князя, а именно: английского офицера О. Рейнера... Значит, всё-таки пресловутый английский след? Или простое стечение обстоятельств? Всё может быть. Ничего исключать нельзя... После прочтения книги становится ясно, что в деле о покушении на Григория Распутина кроется много тайн и загадок. В общем, книга - интересная и содержательная. Должна заинтересовать тех, кто желает, как можно больше знать об истории своей собственной страны.

0    0

Книга эта чрезвычайно интересна. В ней очень подробно рассказано про убийство Григория Распутина. Причем, рассказ этот подтверждается материалами уголовного дела из журнала «Былое» за июль 1917. Материалы эти не публиковались ранее, т. к. были закрыты. И лишь теперь мы постепенно можем узнать правду об страшном преступлении из первоисточников. Кроме того в книге представлены воспоминания князя Феликса Юсупова и дневник депутата Госдумы Пуришкевича — реальных свидетелей тех событий. И эти уникальные документы оказались собраны в одной книге! Читается книга довольно легко. Советую всем почитать.

0    0