Книга: Королева Бланка (Москалев Владимир Васильевич); Вече, 2020

Современные авторы пишут понятным языком. Хотя сомневаюсь, что в 13 веке были в разговорном ходу пословицы, известные нам, или такие понятия как правительство и другие слишком современные понятия. В то же время это не мешает чтению, потому что быстрее соображаешь. Что касается содержания: интересно про малоизвестные периоды истории Франции. Прямая аналогия с Дюма, хотя до Дюмы и его исторических описаний вкупе с любовными коллизиями на фоне реально имевших место событий далеко, но направление верное. Любовная линия достаточно схематична и прозрачна. Приключенческая фабула удачна. Вторая половина книги более динамична и читается влёт. Рекомендую.
По пятибалльной шкале твердая 4-ка.

0    0

Москалев интересно пишит, уже много чего прочитал. Эту книгу прочитал быстро, потому что очень увлекательная. Рекомендую для легкого чтения. Здесь и любовь и рыцарство, коварство и преданность. Период, который описывает автор, вообще мало кто описывает. Я если честно, то вообще не знал раньше про такую королеву. Надеюсь будет продолжение книги

0    0

Честно говоря ожиданий было гораздо больше от этой книги, тема и период безусловно интересны, но с самого начала бросилось в глаза и корявый стиль написание и малое знание эпохи, очевидные исторические ошибки автора не связанные с сюжетом. Увы, полное разочарование.

0    0

Очень разочарован. Книга скучная. Язык корявый. Образы героев не прописаны, нет цельной исторической картины.
В ходе чтения не складывается образ королевы Бланки ни как женщины , ни как королевы. Описывается период регенства королевы, а ее сыну королю Людовику IX посвящено всего несколько строчек. Диалоги как будто взяты из пародии на рыцарские романы, заговорщики ведут себя как комедийные злодеи. Нет четкой сюжетной линии, автор мечется от одного события к другому. Книга не получилась ни как исторический , ни как приключенческий роман.
Не советую.

0    0

Прочитала все книги автора. Мне нравится его самобытный отрывистый и лаконичный стиль. Но вот последние три книги стоят совершенно обособленно. Все они проникнуты ничем не скрываемой ненавистью к мусульманам и Исламу. Конечно нынешнее демографическое положение в Европе настораживает и понятно, что это очень волнует автора. Но слова эти в книге произносит Тибо Шампанский, как будто-бы цитирующий кровожадного Фридриха II. Император, несколько раз отлученный от церкви, преспокойно жил на своей Сицилии, окружённый мусульманами и евреями, служившими ему верой и правдой и даже в его армии. То что не достигли все крестовые походы, он получил без войн в силу своей дружбы с египетским султаном, уступившим христианам Иерусалим и Вифлеем.
Есть ещё одна странная на мой взгляд ситуация.
Прагматичная и умная, но примерная католичка, Бланка знает, что кормилица её сына Людовика скрытая катарка. И не только знает, но и довольно прозрачно намекает сыну проконсультироваться с ней. А в беседе с женой Тибо выказывает завидную осведомленность в катаризме, чудовищной ереси, осуждённой и всячески искореняемой Церковью. И мне показалось, что она, если и не сочувствует истребляемым альбигойцам, то демонстрирует понимание и возможность обсуждения запрещённого учения. После первых же слов геенна огненная должна была разверзнуться у неё под ногами и сжечь ее, как Церковь сжигала всех представителей катарской веры.
Конечно же это в первую очередь художественное произведение, навеянное фантазией автора и как таковое может быть не совсем основанным только лишь на исторических фактах. В общем и целом было очень даже интересно, несмотря на некоторые исторические несостыковки. Только вот непонятно, почему в последних трёх романах, автор рассказывает довольно подробно весь свой замысел и на последних страницах вдруг преднамеренно все комкает, заканчивая книгу в несколькими короткими предложениями. Сроки поджимали или вдруг заметил, что выбрал весь лимит печатных знаков?

0    0

"Королева Бланка" легко и интересно читается. Автор чувствует эпоху, и оттого получается цельное полотно происходящего. Несколько сюжетных линий в сумме приводят к непротиворечивой картине. Рекомендую однозначно.

0    0