Книга: Подумайте еще раз (Грант Адам); Манн, Иванов и Фербер, 2021

Саморефлексия, гибкость ума, переосмысление- книга для личного развития и понимания себя. Формат Историй, наблюдений очень легко воспринимается и принимается. «Образование — это не просто накопление информации. Это привычки, которые вырабатываются при переделке черновиков». Это о том, что сомневаясь, переделывая, исправляя вы совершенствуете свои навыки, что приводит к лучшему вашему результату. Не знать не страшно.

0    0

Казалось бы, еще одна книга о мышлении. Уже столько написано, что не прочитать.
С другой стороны наш мозг такая хитрая штука, что чтобы его понять, нужно этим постоянно заниматься.
Адам Грант в своей книге пишет о том, что тормозит наше мышление и почему важно иметь «открытость мышления»
Особенно это важно в условиях VUCA (термин, описывающий текущее состояние внешней среды)
Уже давно было сказано, что в нашей жизни постоянны только изменения. К этому теперь добавилось – стремительность изменений.
Поэтому открытое мышление и умение отказываться от своих установок важный навык в наше время.
Книга в этом поможет.

0    0

Книга «Подумайте еще раз. Сила знания о незнании» привлекла внимание не только благодаря описанию и интересу к теме. А еще и потому, что знакомство с предыдущими книгами Адама Гранта – «Брать или отдавать» и «Оригиналы» оставило много заметок на полях и записей в опорном конспекте.
Еще на этапе знакомства и чтения первых глав, начал фиксировать взаимосвязи с другими порциями информации. Помимо напрямую автором не озвученных, но явно напрашивающихся книг «Принципы» Рэя Далио и «Антихрупкость» Нассима Талеба, мне вспомнились давно прочитанная книга «Не в знании сила» и недавно просмотренный мастер-класс Нила Деграсс Тайсона о научном мышлении.

Да, регулярно переосмысливать сложившиеся сценарии и делать гибкость мышления привычкой – задача не из простых. Однако как мне кажется, на этом пути не требуется чего-то достигать и ставить точку. Скорее, тут нужны регулярные напоминания. И книга «Подумайте еще раз» как раз и послужила для меня таким напоминанием. А потому еще не раз вернусь к ее прочтению и поделюсь идеями/инструментами.

0    0

Меня всегда учили, что ум и интеллект-это сумма накопленных знаний. Тогда мудрость-умение эти знания применять. А житейская мудрость-умение не просто применять знания на практике, а с пользой, делая жизнь лучше, здоровее, удобнее.
Думаю, эта книга отчасти об этом.
Начинается все с истории о пожарных, оказавшихся в безвыходном положении. Решение одного из них, кажущееся другим неадекватным, спасает ему жизнь. Большинство удивившихся, к сожалению, гибнут. Страшная история, но она показывает реализацию предлагаемой теории. Причем написана она потрясающе, легким художественным языком. Очень напомнила мне Жюля Верна. И историй в таком стиле в книге масса.
Усвоение новой информации всегда проходит легче через рассмотрение готовых примеров, поэтому книга читается комфортно, информация легко воспринимается.
Согласна, что важно мыслить критически, сомневаться. Большинство этого не делают, и нам не от кого получить вызов для начала интеллектуального спора. Что ж, придется сомневаться в собственных убежлениях. Раз ленятся другие, самому нельзя.
Еще я подумала: в не отсутствии ли критического мышления кроется конфликт поколений. Если все будут стремиться к новому, обдумывать и переосмысливать свои убеждения и выводы, возможно, представители разных поколений найдут больше точек соприкосновения.
Книга небольшая, в твердой обложке, с ляссе. Внутри приятная бумага. Текст разбавлен черно-белыми рисунками. Книгу можно брать с собой, но мне было комфортнее читать в спокойной обстановке, а не на бегу.
Брала книгу на время для прочтения, хочу купить себе лично. Также это достойный вариант подарка.

0    0

Подумайте еще раз!
К этому призывает Адам Грант в своей одноименной книге, вышедшей в издательстве «Манн, Иванов и Фербер» - «Подумайте еще раз. Сила знания о незнании». Собственно, в названии уже все сказано…
Книга о том, как важно переосмысливать информацию и переучиваться. Это тот случай, когда эта одна ключевая мысль рассматривается автором с разных сторон на протяжении всей книги, а это 228 страниц текста очень мелким шрифтом и еще почти 40 страниц примечания с ссылками на научные статьи и различные исследования.
Тема очень интересная, важная и много сейчас обсуждаемая. Поскольку мы живем по большей части на автопилоте, решения принимаем быстро, без глубокого погружения на основе уже имеющейся информации. А любые данные сейчас имеют свойство быстро устаревать и быть не актуальными. Отсюда и высокая значимость в переосмыслении и постоянном обучении.
Кроме этого, мы мыслим шаблонами и живем установками, доставшимся нам с детства. Большая их часть не только бесполезна, но и местами опасна. При этом наш мозг бережет ресурсы и любит «ездить по привычным рельсам».
Увы, при все важности темы, книгу читать мне было тяжело. Первый недостаток – очень мелкий шрифт! При этом почти в каждом абзаце автор ссылается на какие-то исследования, научные данные, цитаты. Что не упрощает понимание темы. И это несмотря на то, что я знакома с большим количеством экспериментов и теорий, знаю разных ученых и их работы.
Основной момент – нет никакой однозначности и не будет. Всегда где-то проходит тонкая грань с множеством условий, которые надо учитывать. Автор призывает мыслить как ученый: быть открытым к новым данным, проявлять любопытство, проверять, экспериментировать, сомневаться. Идея «Мы так всегда делали» - сейчас по большей части уже не работает.
Постоянная ревизия: карьеры, здоровья, отношений, интересов, жизни в целом – важная составляющая нашего будущего. Мы сами и мир вокруг – это открытые системы, которые постоянно меняются. И простейший способ переосмыслить свою жизнь – начать задумываться о том, что мы делаем каждый день.
Самое важное автор уместил на 6-ти страницах в конце книги. Это ответ на вопрос «Что делать?»:
1. Индивидуальное переосмысление: развивайте переосмысление как привычку, ищите противоречащую вашему мнению информацию, радуйтесь своей неправоте, используйте конструктивные конфликты и ищите спорщиков.
2. Переосмысление в отношениях: учитесь слушать, начинайте в вопросах с «как», а не с «почему», спрашивайте, что заставило бы оппонента изменить свое мнение, проявляйте интерес, подчеркивайте свободу выбора, признавайте ошибки.
3. Коллективное переосмысление: ищите «оттенки», противоречия, неопределенность, расширяйте свой эмоциональный диапазон, учите переосмыслению детей, создавайте психологическую безопасность и культуру сомневаться и задавать вопросы.
4. Почаще переосмысляйте будущее, устраивайте ревизию жизни. Выделяйте время в календаре и планируйте переосмысление!
Читайте важные и полезные книги, учитесь новому и меняйте жизнь к лучшему!

0    0

Блестящая книга! Но надо будет еще прочитать другие вещи Адама Гранта. а ,может быть ,перечитать эту книгу. Так сразу всё не осмыслить. Язык и стиль доступны : нет тяжеловесных терминов; в то же время отсутствует игривость научпопа и заигрывание с читателем. Предки автора, кстати из России: может поэтому есть что- то неуловимо родное в его способе изложения. Особенно впечатлила глава о спорах, соперничестве, болельщиках: тема оказалась близка и нужна. Принципы ведения дискуссий и высказывания убеждений : в этой области узнаешь много нового. Эффект Даннинга -Крюгера о высоком уровне самоуверенности при слабых, поверхностных знаниях- многое обьясняет. Книга заставляет задуматься о многом, даже о счастье. И автор находит, мне кажется, контакт с читателем, как-то доверительно сообщает все научные сведения, щедро дает массу информации – к размышлению.

0    0

Оказалась очень кстати. Быть готовым к изменениям, не зацикливаться на старых убеждениях себя прошлого важно и полезно! Рекомендую

0    0

Не страшно менять свою точку зрения. Я наконец понял, что допустимо и даже выигрышно менять свою точку зрения, если появляются новые факты иаргументы.

0    0

Книга подойдёт далеко не всем. Честно говоря, где-то на середине начал задумываться, а стоит ли продолжать? Но, так как как автор советует все переосмыслить и поменять свой подход, я решил закончить начатое дело.
Основные моменты можно подчеркнуть и для себя выписать, а потом применять в жизни.

0    0

Очень обманчивая книга, которая очень тонко троллит сторонников республиканской партии США.
Книгу читать было очень муторно, и последние страницы я просто не стал дочитывать. В принципе, суть книги становится понятной после первой четверти всей книги. Ещё не дойдя до половины книги, мне уже захотелось её отложить в сторону. И дело не в том, что я не согласен с основным посылом автора, а в том, что все примеры, что приводит автор, т.е. все эти истории показались мне какими-то неестественными. Ощущение, что автор очень долго подбирал особенно сильно эмоциональные истории, которые бы не только подтверждали идею автора, но и вызвали бы сильные эмоции у читателя. Я думаю, их сильнейший эмоциональный заряд и является главной причиной, почему книга столь популярна.
Интересный вопрос, среди какой аудитории популярна эта книга? Ответ: среди тех, кто ненавидит Трампа. Да, автор открыто не нападает на Трампа и вообще старается быть как бы политически нейтральным. Однако в нескольких историях Трамп и его сторонники изображены в сугубо отрицательной форме. Те люди, кто читал книги по психологии, а особенно по пропаганде, возможно, помнят, что среди успешных инструментов пропаганды существует и такой как неявная пропаганда, когда делаются только намёки, с целью чтобы итоговый вывод сделал сам человек, на которого нацелена пропаганда. То же самое и с этой книгой. Она подводит читателей к тому, чтобы он как бы сам сделал вывод, что все сторонники Трампа ошибались в своём решении поддерживать Трампа, и что эта книга посвящена именно им. Это они должны «to do re-thinking about Tramp». Вообще, эта книга является типичным образцом сегодняшних сторонников демократической партии США, со всеми их BLM, SJW, радикальным феминизмом, antifa и пр. И делается это не потому, что автор такой большой сторонник чёрного населения США, а потому что, это выгодно, это приносит прибыль.
Второй момент непосредственно вытекает из первого - книга очень слаба. То, что люди должны пересматривать свои собственные взгляды в свете новых фактов, не новость. Я бы даже сказал, что это является здравым смыслом. И именно поэтому автор и добавил всю эту пропаганду демократической партии США в свою книгу. Чтобы что? Ответ: чтобы книга не выглядела настолько пустой и слабой. Чтобы её можно было хоть за что-то хвалить. Эта книга не просто о том, как важно переосмыслить свои взгляды, а это книга о том, что республиканцы должны переосмыслить СВОИ взгляды. Автор доносит эту идею не прямо, а косвенно. Но этого достаточно, чтобы заработать себе имидж «борца за правду». С моей же точки зрения, эта конъектурная книга направленная на сторонников дем.партии США, чтобы потрафить их самомнение.

0    0

Полезная книга, такой вот массаж для мозга - подумать, почему так думаешь. Даже скорее стрейчинг для мозга) или йога) что бы сделать мышление более гибким

0    0

Привыкли мы мыслить шаблонами, и даже не виноваты в этом , ну вот так нам проще. И даже не задумываемся о том почему приняли такое решение,почему так быстро (на автомате), почему не искали альтернативные варианты. И ни чего если мы выбираем латте или американо,а если наш выбор касается жизненно важных ситуаций то вот тут и надо затормозить и проанализировать ,а не хвататься за первую пришедшую идею.

0    0

Книга затянута как и большинство американских: заход на одну мысль с нескольких сторон.
О критическом мышлении и основах этологии человека для начинающих и продолжающих лучше подойдёт "Как начать думать в понедельник и не перестать во вторник" Петряков (imho - top).
Ещё пара актуальных книг:
"Форма жизни №4" Черешнев - о власти BigData и необходимости возврата анонимности;
"Эволюция всего" Ридли;
"Генный апгрейд" Модер - о редактировании ДНК и чего этим улучшить нельзя, хотя можно сменой отношений;
"Малый ледниковый период 1300-1850" Фейган;
"Умный позвоночник" Борщенко.

0    0

Очень интересная, содержательная и практичная книга. Очень легкий простой и доступный стиль изложения. Книга подкреплена научными доказательствами и интересными ссылками. Прослушала на одном дыхании за день на пляже. После чего купила ещё электронную версию. Буду перечитывать, и не раз

0    0

Шикарнейшая книга! Шикарнейшая! Ненавязчивая, лёгкая для восприятия, достойная внимания информация даётся в этой книге! В восторге! Купила сначала аудиоверсию, затем приобрела электронный формат. Буду перечитывать и переслушивать не раз: есть над чем задуматься

0    0

Очень любопытные рассуждения у Адама Гранта о необходимости постоянно оценивать и переосмысливать…в общем книга как открытие в некотором смысле для меня. Книга полезна широкому кругу читателей, так как имеет практическую пользу для любого человека.

0    0

Тут уже была похожего типа рецензия, только автор ее почему то не пожалел этой книге 4 звезды. увы, даже этого много для нее. Это не книга по популярной психологии, это подделка под нее. Большинство примеров,приводимых автором, совершенно не о том, что из них выводит автор. В начале книги он описывает четыре основных типа: прокурор, проповедник, политик и ученый. Сам себя он причислил к ученым. Но, если внимательнее присмотреться к тексту и его посылам, то он не ученый, а проповедник и политик в одном флаконе. У него много ссылок на исследования, но результаты этих исследований оттрактованы им иногда совершенно произвольным образом, а зачастую приводятся просто как доказанный факт (доказано исследованием и ссылка на исследование). А уж что там на самом деле было доказано - кто пойдет в этом разбираться? Книга то популяризаторского толка. Но точнее было бы сказать - популистского толка. Если вы хотите лучше понимать суть вещей - почитайте Критическое мышление Тома Чатфилда. Хотите понять принципы принятия решений людьми - почитайте книги Даниэля Канемана. Книга издана ровно на волне популярности темы когнитивных искажений, принципов принятия решений и развития критического мышления. Но ничего из вышеперечисленного вы там не найдете. Как хорошо подметил предыдущий рецензент - найдете там троллинг республиканской партии, восхваление BLM (уже аж на 19 странице во вступлении, что меня сразу шокировало, вслед за нелепыми выводами из трагедии на Манн-Галч), тем, как из черного сделать белое и восхвалить тех, кто получил приз в гонке за удачу (Стив Джобс, например). В принципе, о качестве научной работы можно судить,прочитав две вещи: введение и заключение. Если по этим двум вещам судить эту книгу, то ее захочется закрыть и сдать в макулатуру (потому что засорять чужие мозги путем передачи иным людям рука не поднимается, мусор должен быть в мусоре). Как ни удивительно, но это это оказалось крайне верное впечатление. Добираясь до финала, долго думаешь, что это было, зачем я это вообще прочитал и почему не поверил старому правилу про введение и заключение? Впрочем, цена, отданная за эту книгу, была мной заплачена за: хорошее качество печати и бумагу (9 из 10 возможных, но только за черно-белые диаграммы и графики - 50 оттенков серого на диаграмме - вы это правда серьезно, товарищи издатели??) удобную ленточку-ляссе, понимание того, чего не должно быть в моей библиотеке и что даже уважаемые издательства на волне хорошо раскрученной темы не стесняются зарабатывать деньги на книгах третьего сорта. Поэтому не расслабляемся и даже книги многоуважаемого МиФа рассматриваем под лупой. Спасибо им за эти знания и опыт,вот они действительно бесценны.

0    0

О чем. О навыках продуктивного мышления, иерархиях аргументов, когнитивных искажениях, развитии любопытства, уверенности и компетентности. Просто и доступно.
Структура. 4 части, состоящие из 11 глав. 1. Индивидуальное переосмысление. 2. Переосмысление в отношениях. 3. Коллективное переосмысление. 4. Уход от «тоннельного мышления».
Почему интересна. На жизненных примерах, увлекательно и оригинально (насколько это еще возможно по данной теме) разбираются наши установки, ошибки и нежелание над ними работать. Мы узнаем, как медленно, но верно, рассчитывая на собственный психологический комфорт, попадаем в «пузырь собственных фильтров». И можно ли пересмотреть жизненные и профессиональные планы, исправляя свои умственные шаблоны.

Недостатки:

. Нового совсем не так много, как хотелось бы. Полезна для новичков и для использования в работе с некоторыми сегментами массовой аудитории, но вряд ли книга будет интересна профессионалам и вряд ли ее будет достаточно для самомотивации к переменам, продуктивного изменения себя и коллег.
Для кого. Для тех, кто хочет использовать простые примеры для понимания или объяснения другим сложностей в мышлении и поведении.
Уровень. Любители. Продвинутые.

0    0