Книга: Кровь ангелов (Майкл Маршалл); Азбука, 2019

Окончание трилогии Майкла Маршалла меня порадовало! Правда, нельзя сказать однозначно, всё ли закончилось. Потому что некоторые герои как бы исчезли,а как бы и нет. Остаётся только гадать, либо ждать продолжения. В этой книге действие происходит динамично, быстро, резко. Городки сменяют друг друга. Главный злодей то появляется, то исчезает, в общем, как невидимая тень постоянно присутствует где-то рядом с происходящим. Не смогла увидеть прямой причины для написания трёх книг. В принципе в каждой была своя история, и она могла бы быть отдельным сюжетом. Но, видимо, автор посчитал, что объединение общей темой будет захватывать и интриговать читателей больше.

0    0

Как же хорошо, что автор исправился. Вторая часть, надо признаться, несколько разочаровала. Неплохой сюжет, интересная подача, но снежные люди... Как-то слишком. Но вот новый поворот - Пол сбежал! Таинственный день ангелов, зашифрованное послание, старый маньяк и покупка мальчика, на которого в конечном итоге все ... Не буду формировать события. Что мне очень понравилось, что для меня было неожиданностью, так это последовательность смен персонажей. Каждая глава постепенно раскрывает всю картину, но лишь в конце третьей части становится понятно у кого какая роль, кто что делает, на сколько велика и могущественна организация "Соломенные люди". Последняя часть меня не разочаровала (но так и не понятно, где Джон Зандт).

0    0

В целом, трилогия Маршалла о конспирологическом заговоре так называемых "соломенных людей" мне понравилась. Третья книга читается так же быстро как две предыдущие. Все персонажи уже известны, понятны их поступки и логика действий, поэтому особого внимания и вникания в сюжет не требуется. "Кровь ангелов" хороший криминальный роман, который не портит наличие в нем выдуманных автором "соломенных" психопатов и маньяков.

0    0

Итак, сумели ли герои распутать все клубки загадок, заговоров и, наконец, отомстить? [Возможны спойлеры] К сожалению, бури эмоций книга не вызвала. Побег антагониста был предсказуем и я до сих пор не поняла, почему его не убили все таки ранее, но это для задела третьей книги видимо было необходимо. Нет вопросов к динамике повествования, к диалогам, атмосфере накала. Но есть вопросы к линиям персонажей. Честно? Я ожидала, что будет больше связи между хорошим братом и плохим, что бы не творил второй, он не просто так не хотел убивать брата. Мне не хватило глубины данного аспекта отношений. Можно было бы конфетку сделать из братских отношений. И мне не понятно почему автор опустил момент финальной битвы, снова нет трупа Пола. Задел на четвертую книгу что ли? Потому как без этого нет ощущения завершенности истории. Ну и вопрос "соломенных людей" остался открытым, как бы они есть, но сделать с этим ничего нельзя. Первая и вторая книги мне понравились больше, если честно.

0    0

Третья книга цикла =Соломенные люди=. Как же тяжело читать и вникать в сюжет книги не зная содержание двух первых. ( А их уже нет в продаже). Затянутый сюжет, какая то чокнутая организация = Соломенные люди = борющая с современной цивилизацией, противостояние двух братьев ( один садист и убийца, другой бывший агент ЦРУ) меня никак не впечатлило. Поэтому от меня ни плюс ни минус - нейтральная оценка.

0    0