Цифровой фотоаппарат с ультразумом Canon PowerShot SX60 HS

Пользовался этим фотоаппаратом больше года для макро, пейзажей и стрельбы по птичкам, потом перешел на EOS 60D. На мой взгляд, главный плюс этого фотоаппарата - возможность попробовать в фотографии всё и сразу и понять, что именно тебе нужно. Хороший вариант для начинающих фотографов или как второй фотоаппарат для более продвинутых.

Достоинства:

+ Очень сильный зум
+ Очень быстрая серийная съёмка в JPEG, серия до 10 кадров не тормозит
+ Большой диапазон фокусных расстояний. Годится и для макро, и для панорам, и для портретов, и для спортивной съёмки и фотоохоты
+ Отличная стабилизация. В ясную или не слишком пасмурную погоду можно снимать с рук на любых расстояниях
+ Хорошая цветопередача
+ Есть съёмка в RAW
+ Есть таймер с возможностью настройки времени (до минуты) и количества кадров в серии (до 10)
+ Настраивается большинство параметров съёмки
+ Съёмка до получаса видео в FullHD
+ Удобный, хорошо лежит в руке
+ Достаточно компактен
+ Выдержал съёмку в дождь и метель, на морозе разряжается не слишком быстро

Недостатки:

- Шум. Много шума, ISO выше 800 практически нерабочие. Для собственного использования годится, для работы - едва ли
- Не светосильный. Снимать в помещении практически невозможно, в пасмурную погоду нужно ставить ISO не менее 400
- Достаточно сильные хроматические аберрации
- Тёмный, глючный и медленный видоискатель. Лучше пользоваться экраном
- Авторежимы очень сильно тупят с параметрами и задирают ISO на максимум. Используйте P или творческие режимы
- Настройки ISO, экспокоррекции и ручная фокусировка достаточно далеко спрятаны
- Ручная фокусировка ужасно неудобная
- Нельзя настраивать интервал таймера (снимает 1 кадр в секунду)
- Неприлично медленная съёмка в RAW. Кадр обрабатывается до десяти секунд
- Завышает ISO при выдержке больше секунды
- Аккумулятор, идущий в комплекте, полумёртвый и не держит заряд дольше часа съёмки. Лучше сразу купить новый
- Головка штатива перекрывает батарейный отсек и карту памяти

Период использования:

более года

69    8

у меня аппарат canon sx50hs, я им пользуюсь уже больше года, и по крайной мере оно до сих пор лучший для меня....а ведь изготовили более 2 года назад....если не учесть wifi , nfc, то в остальном аппараты индентичны....потому что кроп фактор одно и то же... 1/2.3.... если б матрица была побольше , зум скажем до 100 кратный и мегапиксели около 41 , в добавок wifi, nfc, то тогда можно было сказать что аппарат удался даже опережая время на несколько лет....а так можно сказать что 2 года утрачены зря....разницу не вижу меж 50ым и 60ым ....если судить по 50ым то отличный аппарат....рекомендую.....

Достоинства:

буду предельно откровенным и замечу что фирма canon за последние два года после модели sx50 не так уж много новществ добавила в этом аппарате...здесь только добавлены wifi, nfc, зум увеличили от 50 до 65...немножко удобно стала рукоятка , материал корпуса гораздо приятней , ну и напоследок фирма сумела устоять свои позиции в сегменте ультразумов...обидно было бы потерять этот сегмент тем более что он был первенцом в этом отросле....

Недостатки:

не знаю пока , не замечал недостатков...

Период использования:

менее месяца

54    59

пользуюсь кеноном уже 8 лет (S3 IS, 600D, 430 EX II, куча обьективов). Искал суперзум для стрельбы по птичкам. Разочарован. Сейчас взял бы Panasonic Lumix FZ200 - хоть зум поменьше зато фотки получше (постоянная светосила обьектива F2.8) а 600мм - уже отличный зум + есть из чего сделать кроп (не каша как здесь) или что-то из Sony RX10 по то-же причине)

Достоинства:

Огроменный зум, быстрая серийная сьемка, WiFi и выгрузка фото-видео в облако, приложение для смартфона-планшета Camera Window (видеоискатель, спуск, зум, просмотр и загрузка фото), две кастомные установки С1/C2, HDR, обрезание разрешения для сьемки с рук, RAW, макро, разьём для внешнего микрофона, разьем для внешней вспышки, видео FullHD 60p, VGA 120p, куча эффектов (из необычных - видео-дайджест), Zoom-Assist отдельной кнопкой.

Недостатки:

ночная сьемка с рук задирает исо и всё становится кашей уже с 1600, мыло-мыльное на 65x, нет панорамы (StitchAssist), нет тачскрина, нет редактора (кроме обрезки-контраста), нет интервалометра (Timelapse), ручной фокус затруднён (нет отдельного рычажка), нету кнопки ISO (и назначить её на S нельзя), неудобная крестовина для выбора функций на задней панели, довольно дорогой

Период использования:

менее месяца

42    23

1. Если честно, я в шоке. Зарядил батарею первый раз. Некоторое время полазил по настройкам, потом поставил карту памяти, успел сделать десяток снимков и три ролика по минуте, ну ещё импорт по вайфаю на комп. Вот и всё. И батарея на нуле!
Короче, для аппарата вай-фай это приятно, но для штатной батареи это полный каюк! Пользоваться только с адаптером AKC-DC80. К тому же очень медленно.
Тогда уж удобнее будет, старым проверенным USB.
2. Я конечно новичок в цифровом фото, поэтому наверно, навести на резкость через ветки деревьев — целая проблема. Даже включив ручной фокус, попасть в точное значение не просто. Этак можно все «незабываемые» моменты прошляпить.
3. Размеры аппарата не соответствуют дизайну, могли бы и по крупнее сделать. Глядишь и оптику по светосильнее поставили бы и органы управления по удобнее были бы, а главное по больше сделали бы батарею.
4. Digital Photo Professional не может даже в негатив преобразовать.

Достоинства:

Большой диапазон фокусных расстояний.
Неожиданно хорошо снимает в "зелёной" зоне.

Недостатки:

1. Мелкие органы управления.
2. Очень слабая батарея.
3. Недостаточно функциональное прилагаемое ПО.

Период использования:

несколько месяцев

22    36

Отличная тревел- камера. Прекрасная оптика. Серьезный стаб. Новые фокусные- новые сюжеты. Как единственная камера- наверное, не лучший выбор. Но прекрасное дополнение к зеркалке/ беззеркалке. Находка для любителя природы. Размер великоват...

Достоинства:

Оптика, процессор, фокус, картинка. Приятное ощущение качественной оптики на выходе.

Недостатки:

Кольцо джойстика- неудобное. Придется наклеивать снаружи колечко.
Очень не хватает управления видеосъемкой по WIFI.
Тупо забыли назначить на кнопку управление ISO.
Воздух в кадре на длинном конце колышется. Непорядок.

Период использования:

менее месяца

6    10

у меня аппарат canon sx50hs, я им пользуюсь уже больше года, и по крайной мере оно до сих пор лучший для меня....а ведь изготовили более 2 года назад....если не учесть wifi , nfc, то в остальном аппараты индентичны....потому что кроп фактор одно и то же... 1/2.3.... если б матрица была побольше , зум скажем до 100 кратный и мегапиксели около 41 , в добавок wifi, nfc, то тогда можно было сказать что аппарат удался даже опережая время на несколько лет...

0    0

пользуюсь кеноном уже 8 лет (S3 IS, 600D, 430 EX II, куча обьективов). Искал суперзум для стрельбы по птичкам. Разочарован. Сейчас взял бы Panasonic Lumix FZ200 - хоть зум поменьше зато фотки получше (постоянная светосила обьектива F2.8) а 600мм - уже отличный зум + есть из чего сделать кроп (не каша как здесь) или что-то из Sony RX10 по то-же причине)

0    0

Отличная тревел- камера. Прекрасная оптика. Серьезный стаб. Новые фокусные- новые сюжеты. Как единственная камера- наверное, не лучший выбор. Но прекрасное дополнение к зеркалке/ беззеркалке. Находка для любителя природы. Размер великоват...

0    0

Купил перед Новым годом, праздники запечатлел превосходно, не стыдно вставить в альбом, а не которые и вовсе распечатать и поставить в рамку. Аппарат рассчитан на любителей, поэтому в нем предельно простое меню, мне понадобилось всего несколько часов, чтобы ознакомиться и опробовать все режимы. Собран очень хорошо, на материалах не экономили, это заметно. Держать его удобно в руке, но он не легкий, поэтому ношу на шее, весит, если не ошибаюсь где-то 700 г. Дисплей яркий, достаточно большой, 3-х дюймовый, можно сразу просматривать результат. Понравилось, как пишет видео, я его пока что в основном для этого и использую. Фотографировал мало, но судя по снимкам, здесь с этим все хорошо. Фотоаппаратом доволен, буду еще экспериментировать, но пока что мне придраться не к чему.

0    0

Я не фотограф, поэтому не стал брать зеркальный фотоаппарат с кучей разных настроек, купил этот. Здесь все просто, не нужно покупать объектив, не нужно выставлять настройки, включил и фотографируешь причем уже не как на простую мыльницу, а как на серьезный аппарат, с прекрасным качеством фото. Максимальное разрешение 4608 на 3072 точек, захватывает все детали. Быстро и четко фокусируется. В нем очень хорошая стабилизация причем как фото, так и видео. Снимал природу из машины, дорога была не ровная но фотки получились не смазанными как будто со штативом снимал. Мощнейший зум, увеличивает в целых 64 раз, можно спокойно снимать все до чего не подойти и не дотянутся, на максимальном зуме получаются хорошие фото. Я правда снимаю в raw, а потом еще корректирую немного в фотошопе, так получается просто идеально. А вот в темноте, особенно ночью он не очень хорошо снимает. Только если с выдержкой, с выдержкой отлично, вопросов нет, а так, светочувствительность, всего в пределах 100-3200, на 3200 уже много шума. Вспышка бьет на 5,5 м но можно поставить внешнюю, что я и сделал, стало намного лучше. Хороший показатель серийной съемки, больше 6 кадров в секунду, я использую ее редко но удается поймать интересные моменты, особенно когда фотографирую животных и птиц. Короче, отличная модель от бренда с мировым именем, мне все нравится.

0    0

Для путешествий самый лучший фотоаппарат, пробовал разные. Пейзажи на минимальном зуме изумительные, можно и животных с большого расстояния на длинном зуме снимать, и луну. Гибкая настройка, хороший стабилизатор. Жаль, что кнопки ISO нет, но привык уже.

0    0